简介：法律,作为一项对具体的行为进行合法或违法评判的活动,是确定的.但是,它作为规则的总称,却具有许多不确定性.成文法国家一般都在规则的意义上使用和研究法律,因此,对法律的不确定性的研究也显得特别重要.我国作为成文法国家,当前正在进行大规模地立法并以法治作为法制建设的目标,因而对法律不确定性的研究,也有利于我们更好地理解立法和法治,有利于我国的法制建设.

简介：权利的不确定性,是司法裁判实践中真实存在的现象,它表现为两种形态:权利存在与否不确定、权利内容不确定。权利的不确定性源自三方面因素:法律语言具有不明确性,这导致对法律文本中的权利规定进行语义学解读面临困境;权利所处的法律语境与社会语境具有不确定性,这使得对权利规定的语用学理解同样受限;权利之间存在冲突。为有效应对这种不确定性,需要借助法律解释方法和利益衡量,它们为应对法律文本的不明确性以及作为权利冲突实质的利益冲突提供了较为有效的指引。法律解释与利益衡量各有局限,为此需要辅之以德沃金所主张的对法律的建构性诠释,即通过对法律的整体性理解以及对法律本旨的把握来确定法律权利。

简介：经济的不稳定性、转向总统制后政治前景的不可预期性、外交转型的不确定性和以强力方式来解决库尔德问题的高风险性，使得不确定性成为土耳其近期内政和外交的主要特点。经济的发展是埃尔多安政权的安全阀，世俗化道路和权力的适当制衡有助于消除土耳其国内的对立化倾向，库尔德问题的妥善管制对土耳其意义重大，这些因素将共同决定土耳其发展的前景。对于土耳其不确定性的探讨如果是在阐释一种复杂历史形势中的历史进步，一种与历史潮流相吻合的趋势，一种进步的观念，则越是复杂越是值得研究，越是困难越能体现研究的价值，越可以推动人类社会的进步。

简介：

简介：绿色发展,就是要环保、低碳地发展,实现人与自然的和谐和可持续发展。然而绿色发展所面临的问题、所采取的手段和所造成的结果等都具有不确定性。这种不确定性使得科学与民主双重失灵的问题凸显。桑斯坦和泰勒首先提出的"自由主义家长式作风"观念为解决此类问题提供了有益的借鉴。我国的规制机构设置可借鉴自由主义家长式作风模式做出调整,以适应绿色发展、建设生态文明的需求。

简介：法律的确定性是法治的规范要求和形式价值。法律现实主义与批判法学对法律确定性的发难是难以接受的．其主张法律不确定性的因由也是可以被消解的。然而，法律的确存在着不确定性问题，并体现在司法实践的疑难案件中。摆正对法律的学科定位，并通过规制法官的自由裁量权追求法律价值共识．是实现法律相对确定性的应对理路，也是重塑当下中国法治权威的必要手段．其合理性在于为法治的建设提供一种理性权威，重塑公民对法治权威的信仰。

简介：新刑诉法新增了必要情形下证人的强制出庭作证义务。与此前我国司法实践中一直流行的书面证人证言相比,必要情形下证人的出庭作证完善了证人证言的形式,增加了公诉结果的不确定性。公诉机关应当做好相应的准备。

简介：英国脱欧是当前欧盟面临的最为严重的危机之一。英国脱欧公投通过之后,英国内部政党就此争夺不止,纷争加剧,造成严重的政治动荡、社会撕裂,并且,英国脱欧刺激了欧洲大陆民粹主义力量的发展,对欧洲的安全稳定构成威胁。英国脱欧前景的不确定性也对英国乃至欧洲的经济都造成负面影响,构成影响欧洲经济下行的重要因素,从而构成影响欧洲社会稳定的重要因素。从表面上看,英国脱欧引起的英国内部的纷争以及民粹主义力量在欧洲的崛起、欧洲政治国家化的发展趋向和西方政党制度有很大的关系,但实际上这是西方现代民主政治发展的必然结果。西方民主政治发展使精英政治受到普遍质疑和反抗,民粹主义力量的发展必然引起欧洲政治的再国家化,从而对欧洲一体化构成严重负面影响。

简介：　　三、不确定性与法的确定性问题,　　不确定性也是人们在法律生活中必然面对的问题,并在克服不确定性的过程中不断地完善和发展法律

简介：国际形势的突然性变化和异常性变动,是我们对国际关系现状和未来趋向进行分析和把握的重要根据。在这个意义上,特朗普当选美国总统、英国脱欧、欧洲走进民粹主义危机、全球治理陷入困难,以及与此同时新兴国家群体崛起和分化带来的必然冲击,是国际形势发生重大变化和国际格局面临大变化大调整的重要表现,也是我们观察分析近年来国际关系现状和未来走向的重要视角。纵观上述变化和调整,可以发现其根源既有全球化本身存在一系列问题的影响,又有传统地缘政治返场和全球治理体系潜在不足所引发的波动。应该认识到,这些变化和调整既是必然的又是阶段性的,全球化的总趋势没有逆转。中国需要做的是,及时适应和正确应对上述挑战,并坚持战略自信和保持战略定力,做到有所作为。

简介：当前的领导者都面临着这样一个难题,那就是复杂而不断变动的社会生活使传统的那种确定性的领导方式很难再适应当前和未来的发展趋势,这样就产生了一个非常实际的问题:领导者应怎样迅速适应变化,以避免被淘汰的命运,关于这个问题,不确定理论做出了令人信服的解释。不确定原理认为一切事物的发展都具有不可逆性的。不可逆性的特征是事物的演化都要经历新陈代谢的过程,新事物的产生不是按照确定的轨道运

简介：“社会性别”是美国第二渡女性主义的一个重要认识论概念。随着新自由主义资本主义的全球化，“社会性别”也在全球化。梳理讨论30年来“社会性别”的意思和意义发现：它在源发语境中有延伸变化；它在中国妇女研究里逐渐被接受和被修正；它与全球资本和全球政治经济权力有暧昧关系。

简介：不确定性人工智能从崭新的角度对人工智能进行研究,很有可能成为突破当前人工智能瓶颈的有效方法。分析了四种常用的处理不确定性人工智能的方法并对其局限性提出了相应的完善建议,最后从人工智能的物质基础和社会性方面对其发展进行了展望。

简介：法律是包含权利、义务的规则，是行为的规范，法律概念与法律规则的确定性是法律应有的属性，不断地寻求精确化的结论和解释是法律发展的目标。然而，作为市场基本法律的反垄断法却表现出大量的不确定性，各国在称反垄断法时往往加上“政策”一词，来表示这种不确定性。这...

简介：近年来土耳其国内政治变化不断，抗议、政变、肃清、公投、选举、体制转换、紧急状态法等等，不一而足；外交方面，土美矛盾日趋加剧，土欧之间阴晴交织，土俄之间关系时好时坏，土耳其似乎充满了“不确定性”。但是伴随着对土美关系的深层解读和对新的“土耳其-欧洲”叙述框架的探索，了解了20世纪70年代以来的土耳其“民族观念运动”，便可更好地理解当下埃尔多安新土耳其的国家发展理念，也可理解土美、土欧关系的张力，以及自20世纪70年代之后美国对土耳其的外交政策发生转变的原因。

简介：<正>目次引言一、哈特论"开放结构"二、哈特的语义理论三、哈特对形式主义的抨击四、哈特论自由裁量权五、哈特评规则怀疑论六、后现代法学对"意义中心"的解构七、富勒对哈特语言观的批评八、莱昂斯对哈特开放结构理论的批评结论

简介：全球金融危机爆发以来,欧洲陷入了战后最为严重的危机。难民危机考验了欧洲自认为很重要的一系列价值。欧盟成员各国不但当前面临很多棘手挑战,对未来发展也很迷茫,不知方向所在。法德轴心未能提出激励大家勇于闯关的一体化深化方案。欧洲一体化下一步走向哪里,内部共识凝聚非常艰难,而分散化的挑战则越来越难以应对。欧盟与一些东欧成员国产生了价值上的根本性分歧,英国“脱欧”开启了逆欧洲一体化的模式,欧洲一体化的不确定性加剧。欧洲对外关系也面临多方考验,美国成了欧洲不确定性的一个重要来源。欧俄关系地缘竞争化,中东又成为大国竞逐的中心,欧洲在这两个地域都明显呈现战略能力不足。

简介：土耳其从议会制到总统制的转变与宪法修订密切相关。2007年宪法修正案规定总统直选：2010年宪法修正案重塑国家权力机构；2017年宪法修正案确定总统制的原则框架，并诉诸全民公投付诸实践。埃尔多安通过总统选举和议会选举确立高度集权的总统制模式，强烈的威权政治倾向给土耳其未来发展带来不确定性：军方和反对党对执政党的挑战、葛兰运动的潜在威胁和正义与发展党的内部分化等加剧政治治理危机，经济发展危机使土耳其很难跨越“中等收入陷阱”，民粹主义的内在弊端带来发展困境，“无所适从的国家”处境使其外交走向面临诸多变数。

简介：在没有大的突发事件的前提下，2011年全球经济增长态势总体而言与2010年类似。尽管概率不高，但在2011年出现另一次衰退的可能性还不能完全排除。

简介：国家始终面临着如何实现国际安全的难题,因而也向来偏好于获得地区与国际环境中的“确定性”。不过,这通常会面临地区与国际形势演进“常态性”及由此带来的“不确定性”的影响,而在“不确定”时代,这则会体现得更为明显。“不确定”时代的“不确定”实际上表现为全球治理的“失序”,主要呈现在国际经济层面的保护主义、国际政治层面的保守主义、社会层面的民粹主义与国际安全制度性安排的“滞后”等诸方面。这些“不确定”因素深刻作用于国际安全的“确定性”本质,在影响国家实现国际安全的“自助性”和国家间安全关系的同时,更使国际体系的“确定性”难有保证。因此,重塑国际安全并不能囿于哪一个范式的解释,它是一项系统的、复杂的国际战略议程,在重塑国际安全进程中依赖于经济领域开放、互惠互利的地区与全球秩序的建立,依托于全球范围内“积极有为”国际安全理念的共享,依靠于国际安全治理制度的“与时俱进”。而在国际安全实践中,中国与东盟国家共同维护南海安全进程中所体现的安全实现路径则为在“不确定”时代重塑国际安全“确定性”提供了一个经验性验证。