简介：【摘 要】目的：比较临床血常规检验中新型溶血素与传统溶血素的应用价值。 方法：抽取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月在我院进行健康体检人群 128 例作为实验样本，全部受试者均予以血常规检验，以不同检验试剂为依据分为对照组和试验组两组，对照组 64 例予以传统溶血素，试验组 64 例予以新型溶血素，比较两组临床血常规检验结果、检测时间、检测成本存在的差异。 结果：对照组与试验组的白细胞计数、血小板计数经比较，无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；对照组血红蛋白比试验组低，组间有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）；试验组检测时间、检测成本均比对照组少，两组间有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：新型溶血素红细胞和传统溶血素尽管有明显的差异性，但可通过调整纠正因数值的方式改善误差，故新型溶血素应用于临床血常规检验中会获得更理想的效果。

简介：摘要目的临床血常规检验中，分别应用新型溶血素与传统溶血素，比较不同溶血素应用中的检验结果差异，寻找一种更加准确且安全的溶血素。方法以2017年12月-2019年4月为时间段，选择140例健康体检者，随机分成2组，各70例。采集本研究中的2组对象的血液标本进行血常规检查，检查过程中，对照组选用传统溶血素，而研究组选用新型溶血素，对2组对象的监测结果进行对比观察。结果WBC、RBC、PLT指标方面，两组差异不大（P>0.05），而研究组Hb高于对照组，二者差异有统计学意义（P<0.05）。结论总体来说，相对传统溶血素，新型溶血素的优势更加明显，临床上，我们可以根据实际情况，合理选用，保证检验的准确性与有效性。

简介：摘要：目的：探究溶血现象对血液检验结果的影响作用。方法：在我院检验科 2017年 1月 ～2017年 12月期间进行血液检验的人群中，抽取 60例健康体检者作为研究对象，所有研究对象通过静脉采集 10ml血液，每个研究对象的血液装入两个消毒试管中，每个 5ml，其中一个血液样本标记为对照组，另一个为观察组。以此类推，每组有 60例血液样本，且组间无差异。在对照组血液样本中予以室温自然分离和规范离心，在观察组血液样本中进行人工溶血并规范离心。然后对比分析两组血液样本的检测结果。 结果：在两组血液生化检查结果中，对照组血液样本的AST、 ALT、 LDH以及 K+的检测值明显低于观察组，其组间差异皆具有统计学意义（ P＜ 0.05）。两组血液检查结果中的 BUN、 UA、 TG 、 Cr和 GLU检验值无明显差异，在统计学上无意义（ P＞ 0.05）。结论：当血液样本中发生溶血现象时，会对血液检验的结果造成很大影响。因此，检验人员在工作过程中要做好血液样本采集和储存工作，从而有效提高血液检测结果的准确性和科学性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的文章主要针对溶血现象对各项血液指标检验的影响进行分析研究。方法从2018年2月至2019年4月于我院进行健康体检的人群中抽取112例作为样本，均进行静脉血液5ml采集，装入两个试管，并分成两组，112例常温下自然分离和规范离心的血液作为参考组，112例人工溶血和规范离心的血压为观察组，分析比价两组血液中相关指标。结果检验后，观察组样本中ALT、CHOL、AST、LDH、K+四项指标含量显著高于参考组；ALP值明显低于参考组，两者差异均比较P<0.05；同时，两组血液中UA、GLU、BUN、Cr、TG四项指标值比较，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论在血液检验中出现溶血现象会造成血液指标发生变化，影响诊断准确率，因此，在血液采集、存贮和检验过程中必须严格按照操作标准执行，保证血液检验准确率，为临床治疗提供准确的参考数据。

简介：摘要目的分析溶血现象对血液检验结果的影响。方法随机选取2018年2月~2019年2月健康体检者90例为本次研究对象，将其分为对照组与观察组，每组有45例。两组患者均进行静脉采血5mL，装入相应试管，对照组进行室温自然分离与规范离心，观察组进行人工溶血并规范离心分离，比较两组血液标本的检验结果。结果对两组血液标本检验结果进行比较，肌酐（Cr）、甘油三酯（TG）、血尿酸（UA）、尿素氮（BUN）以及葡萄糖（GLU）差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）；碱性磷酸酶（ALP）检验值观察组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；谷丙转氨酶（ALT）、钾离子（K+）、总胆固醇（CHOL）、乳酸脱氢酶（LDH）与谷草转氨酶（AST）检验值观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论如果血液样本中出现溶血现象，将会对检验结果产生一定影响，必须要在检验前后做好严格控制，对送检的血样做好存储保管，避免溶血问题的发生，提高血液样本检验准确性。

简介：摘要：目的 文章主要针对 溶血现象对各项血液指标检验的影响 进行分析研究 。方法从 201 8 年 2 月至 201 9 年 4 月于我院进行健康体检的人群中抽取 112 例作为样本，均进行静脉血液 5ml 采集，装入两个试管，并分成两组， 112 例常温下自然分离和规范离心的血液作为参考组， 112 例人工溶血和规范离心的血压为观察组，分析比价两组血液中相关指标。结果检验后，观察组样本中 ALT 、 CHOL 、 AST 、 LDH 、 K+ 四项指标含量显著高于参考组； ALP 值明显低于参考组，两者差异均比较 P<0.05 ；同时，两组血液中 UA 、 GLU 、 BUN 、 Cr 、 TG 四项指标值比较，差异不具有统计学意义（ P>0.05 ）。结论在血液检验中出现溶血现象会造成血液指标发生变化，影响诊断准确率，因此，在血液采集、存贮和检验过程中必须严格按照操作标准执行，保证血液检验准确率，为临床治疗提供准确的参考数据。

简介：摘要目的分析生化检验结果受溶血标本的影响。方法选取2017年1月-2018年1月期间在我院进行健康体检的298例健康者，将受检者的血液标本采用随机数字表法分为对照组和观察组各149份，对照组进行常规操作分离血清，观察组进行人工方法溶血，对2组血液标本的生化检验结果进行对照分析。结果就尿素氨、尿酸、血清葡萄糖、肌酐等生化检验指标而言，对照组和观察组之间虽然存在着差异，但无统计学意义（P>0.05）；就直接胆红素、总胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、血钾等生化检验指标而言，对照组和观察组之间均存在较大差异（P<0.05）；就临床生化检验准确率而言，观察组明显低于对照组36.91%vs96.64%，具有显著差异（P<0.05，?2=14.527）。结论生化检验结果受溶血标本的影响较大，因此在生化检验过程中一定要尽可能避免出现标本溶血情况，使各类指标的检测准确性得到最大程度的保证。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 探究分析 溶血现象对血液检验结果的影响 。 方法： 从我院健康体检部门中进行体检的人员中选取 86 例进行统计学数据研究分析，随机分为观察组（进行溶血处理）和对照组（不进行溶血处理），均为 43 例，对比血液检验结果。 结果： 观察组患者血液样本生化检验结果同对照组患者相对比，具有明显统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 溶血现象会直接影响血液检验结果准确性，因此，工作人员在化验血液的时候应严格按照标准采集血液、提取和存放。

简介：

简介：温度、浓度对水母毒素溶血活性的影响,　　为研究二价金属离子对水母毒素溶血活性的影响,水母毒素的溶血活性随着浓度的提高而增大

简介：【摘要】目的 探究溶血现象对血液检验效果的影响。 方法 回顾性分析本院自 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收取的 120 例健康体检人员作为分析样本，所以的人员均需要接受静脉血液 5 毫升的采集，同时装入两个试管之内，并且也分成两组， 60 例放在常温下自然规范离心的血液作为对照组，另外 60 例进行人工溶血和规范离心的血压作为观察组。对比两组人群的血液相关指标。 结果 通过检验之后，观察组样本的当中的相关指标（ ALT 、 CHOL 、 AST 、 LDH ）四项含量显著优于对照组，其数据分析存在显著的差异性。 结论 在血液检测当中出现溶血情况会直接造成血液指标发生明显的改变，同时也会影响到人体的准确情况。此外，在血液采集和检验过程当中需要实施严格的操作，确保血液检测的准确性，之后为临床的治疗提供针对性的检查数据。