简介：摘要2021年美国胃肠内镜学会（American Society for Gastrointestinal Endoscopy，ASGE）联合多家学会组织共同更新发布了《多学会指南：软式胃肠内镜及附件再处理（2020）》（以下简称“2020指南”）。2020指南针对22个临床问题提出建议，问题涵盖员工培训和内镜再处理技能的能力、胃肠内镜再处理流程、内镜科室布局和流程、内镜维护、内镜科室感染控制小组、内镜附件再处理及内镜微生物监测等方面，同时对清洗、干燥和储存等再处理关键步骤的相关内容进行了详细的拓展，并纳入了与改善胃肠内镜再处理相关的最新证据。本文仅对胃肠内镜再处理流程部分的指南进行了解读和分析，内容供胃肠内镜医护人员参考，以期提高再处理质量，降低院内感染发生率。

简介：摘要：目的：为达到降低胃肠镜院内感染率的目的，本文着重探讨了加强内镜消毒质量管理的效用价值。方法:此次实验共选取68例患者进行对比实验，均行胃肠镜检查，以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别，每组随机抽取34例患者，前者行常规胃肠镜检查，后者实施内镜消毒质量管理，对比两组实际应用效果。结果：经相关数据表明，相比对照组，观察组院内感染率明显较低（P＜0.05）；与此同时观察组消毒槽、无菌水、消毒液、辅助器械、内镜室胃肠镜等样本合格率明显高于对照组（P＜0.05）；并且观察组消毒管理各维度评分相对较优（P＜0.05）。结论：通过加强内镜消毒质量管理，不仅能够有效提升样本合格率与消毒管理质量水平，对胃肠镜院内感染率的降低也起到积极促进作用。

简介：摘要目的探讨基于系统论构建电子胃肠镜下胃肠活检护理规范的应用效果。方法采用文献检索方法，基于系统论构建电子胃肠镜下胃肠活检护理规范，应用自身前后对照2018年3月至2020年2月该院行电子胃肠镜下胃肠活检的患者246例，将2018年3月至2019年2月的患者123例设为对照组(实施前)，将2019年3月至2020年2月的123例患者设为实验组(实施后)，比较两组专科护理质量、患者心理状态、生理指标及检查效果。结果实验组专科护理质量各项得分及总分显著高于对照组，SAS、SDS评分显著低于对照组，SBP、DPB、HR水平显著低于对照组，一次进镜成功率显著高于对照组，检查操作时间、麻醉用药量显著少于对照组，并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于系统论构建电子胃肠镜下胃肠活检护理规范并在临床实际中应用，可有效提高专科护理质量，减轻患者心理、生理应激反应，提高一次进镜成功率，增强麻醉效果，减少麻醉用药，缩短内镜操作时间，减少并发症发生。

简介：【摘要】目的：评价和研究讨论对胃肠神经内分泌肿瘤患者使用内镜诊治的运用价值。方法：抽选从2019年8月到2022年4月年在本院进行过诊治的21名患有胃肠神经内分泌肿瘤的患者作为调查目标，一组人数为11名，被命名为参考组，使用CT检测的方法对患者病情进行诊断，诊断完成后，对其使用药物奥曲肽进行治疗。剩余9名被命名为调查组，对其组员使用内镜进行检测与治疗，并对其诊断的准确性进行评判，并对治疗后的患者进行观察，对其不良状况出现情况进行统计比对。结果：在准确度方面：参考组患者的检测准确度达到90.91%，调查组患者的检测准确度达到88.89%，两者数值差别较小，不存在统计含义（P＞0.05）；在医治后不良状况出现情况：参考组中有3名患者出现不同的不良症状，不良状况出现概率达到27.27%，而调查组中仅有1名患者出现不良症状，不良状况出现概率仅为11.11%，两者数值差别较大，存在统计含义（P＜0.05）。结论：对患有胃肠神经内分泌肿瘤的早期患者使用内镜诊治效果更为理想，对患者的身体与心理造成的伤害较小，存在较高的医疗价值，能够在临床中大力推行。

简介：

简介：目的：探究优质护理在消化内镜治疗胃肠息肉中的应用效果。方法：选取2021年1月至2022年3月在本院接受治疗的胃肠息肉患者60例，随机数字法均分为两组，对照组采取常规护理，观察组采取优质护理，对比两组的负性情绪评分（SDS、SAS评分）、不良反应发生率，以及患者的护理满意度评分。结果：经过护理，观察组的SDS、SAS评分分别为（39.62±3.25）分、（38.85±2.07）分，均低于对照组评分；观察组的不良反应发生率为13.33%，低于对照组的46.66%；观察组的护理满意度为（96.67%），高于对照组护理满意度（70.00%），上述结果差异均显著（P＜0.05）。结论：优质护理可以改善消化内镜下治疗的胃肠息肉患者的护理水平，减少患者的负性情绪，并且降低不良反应发生率，提高患者的护理满意度，从而构建和谐的医护患关系。

简介：摘要：目的：分析优质护理的应用效果。方法:为了提升胃肠息肉患者护理效果，以优质护理和常规护理作为本次对比项，以本院的100例肠胃息肉住院患者作为研究对象，分组后实施上述不同护理方式，主要目的是比较两组不同护理方式下的护理效果。结果：观察组和对照组之间的护理结果差异较大（P＜0.05）。结论：优质护理可以有效的改善患者的治疗效果，降低并发症的发生几率。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在消化道息肉内镜治疗中的临床效果。方法：选择某医院2019年1-12月收治的128例胃肠道息肉患者为研究对象。按奇偶数分组法分为对照组和研究组，每组64例。对照组采用常规护理方法，研究组采用优质护理方法。比较两组围手术期指标及并发症发生率。结果：研究组首次排气时间（15.32±1.01）h、胃肠恢复蠕动时间（7.49±1.38）h、首次排便时间（29.31±1.71）h和VAS评分（2.55±1.03）均低于对照组（22.39±0.98）h、（13.38±1.69）h、（38.32±1.68）h和（5.22±1.38），差异有统计学意义（t=40.190,21.596,30.068,12.404，P

简介：摘要：胃肠息肉是指隆起于胃肠黏膜上皮或黏膜固有层并向胃肠腔突出的局限性病变，直径超过1cm的息肉需经手术切除。内镜下电凝切除术是临床常用的术式，但对切除深度的把握存在一定难度，对手术操作者的经验要求较高，易导致消化道出血、穿孔等不良事件。内镜下黏膜切除术是由内镜黏膜下注射术与电凝切除术结合发展而来的，保留了两种手术的优势，具有较高的安全性，对患者胃肠道的损伤相对较轻。本文观察内镜下黏膜切除术治疗胃肠息肉患者的效果。关键词：消化内镜；胃肠息肉；优质护理

简介：【摘要】目的：探究分析无痛内镜下胃肠息肉切除术的护理对策。方法：选取于2020年1月至2021年12月，至我院接受无痛内镜下胃肠息肉切除术的患者共136例，作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式，将136例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用综合护理模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的护理满意度。结果：经护理干预后，观察组在护理满意度方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在对接受无痛内镜下胃肠息肉切除术的患者进行护理的过程中，采用综合护理模式对患者进行干预，能够有效的提升患者护理满意度，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：本文以无痛胃肠镜诊疗术患者作为研究对象，验证临床应用中采用优质护理干预的效果，并进行讨论。方法：取2021年7月到2022年7月间开展研究，纳入样本为90例，均是在我院进行电子无痛胃肠镜诊疗患者，将所有参与患者进行分组，按照奇偶数字法分为研究组和对照组两小组，（每组成员均为45例），随机选择其中一组为研究组临床采用优质护理干预模式，剩余一组患者在临床护理中采取常规护理干预，同时作为对照组。结果：研究组经过优质护理后，其实施效果较为理想，患者并发症发生几率、负性情绪、护理满意度数据较另一组差异化明显（P

简介：[摘要]目的：分析内镜下黏膜切除术与内镜下等离子射频术治疗胃肠息肉的临床效果比较情况，旨意为相关人员的研究工作提供参考文献。方法：选择2021.6.11-2021.12.11安福县人民医院收治的80例胃肠道息肉患者为研究样本。结合患者手术方法差异性，将其分为实验组40例和对照组40例。对照组患者接受内镜下黏膜切除息肉手术治疗疾病，实验组患者接受内镜下等离子射频治疗疾病，分析结果。结果：和对照组相比，实验组干预后并发症发生率更低，息肉完整切除率更高，P＜0.05；实验组疾病治疗有效率高于对照组，P＜0.05；和对照组相比，实验组患者3个月疾病复发率更低，P＜0.05；和对照组相比，实验组创面愈合时间及住院时间更短，P＜0.05.两组术中失血量以及息肉切除时间无明显差别，P＞0.05；干预后，实验组的IL-17、IL-6、CRP、PCT值比对照组更低，P＜0.05。结论：对于胃肠息肉患者，实施内镜下等离子射频术治疗疾病能减少并发症发生率以及疾病复发率，提升疾病治疗有效率和息肉完整切除率，减少患者创面愈合时间，改善炎性指标，该法值得进一步在临床内推广和应用。

简介：摘要程之范（1922—2018）是中国当代著名医史学家和医史教育家。先后担任《中华医史杂志》副总编辑、总编辑和名誉总编辑，与医史学家共同努力，将《中华医史杂志》发展为中国医学史领域的重要学术期刊。程之范在《中华医史杂志》总计发表论文46篇，青年和中年时期发表的论文侧重于西医史研究，晚年将研究的重心转移到医学史教育和中西比较医学史研究。程之范毕生致力于医学史教学与科研，关心《中华医史杂志》发展，为中国医学史事业作出了重要贡献。

简介：【摘要】目的：分析胃肠道良性肿瘤患者采用腹腔镜联合内镜微创术治疗的临床价值。方法：

简介：摘要：目的  探讨无痛消化内镜下高频电刀治疗在胃肠息肉中的应用价值。方法  选取70例胃肠息肉患者，随机均分为两组。对照组行常规治疗，观察组行无痛消化内镜下高频电刀治疗，对比两组患者的疗效。结果  观察组手术时间与术后恢复用时均短于对照组（P＜0.05），两组患者的手术效果无明显差异（P＞0.05）。结论  在对胃肠息肉患者行高频电刀治疗期间，无痛消化内镜模式可缩短手术时间，并促进术后胃肠功能的快速恢复。

简介：【摘要】目的：分析在电子无痛胃肠镜诊疗术中应用综合护理干预的效果。方法：将2021年1月到2021年12月于我院门诊接受电子无痛胃肠镜诊疗术的302例病例作为研究样本，用计算机数表法对其展开分组研究，常态组（151例）接受常规护理，观察组（151例）接受综合护理干预，对比两组心理情绪及满意度。结果：观察组焦虑、抑郁评分均低于常态组（P＜0.05）；观察组总满意度96.02 %高于常态组（P＜0.05）。结论：综合护理干预能有效改善电子无痛胃肠镜诊疗术患者心理情绪，提高其满意程度。

简介：摘要2021年欧洲胃肠内镜学会制定了最新版本的非静脉曲张性上消化道出血的内镜诊断和管理指南。该指南在2015年指南的基础上进行了更新，为非静脉曲张性上消化道出血的临床规范诊治提供了更全面、更新的证据。本文就内镜前管理、内镜中管理、内镜后管理三个方面进行介绍，重点对指南的更新部分进行解读。

简介：【摘要】目的：研究无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的效果。方法：选2019-2021近两年内在我院治疗的胃肠息肉患者64例进行研究，随机分为对照组（普通消化内镜下高频电刀治疗）和观察组（无痛消化内镜下高频电刀治疗），比较两组手术指标改善情况。结果：治疗后，观察组各项手术指标改善情况均更佳（P＜0.05）。结论：针对胃肠息肉患者，采用无痛消化内镜下高频电刀治疗，能有效改善患者的手术指标，治疗效果显著，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究老年胃肠道息肉在内镜下行切除术的围术期护理干预效果。方法：研究时间2021年1月到2022年4月，研究患者共60人，均选自我院消化内科诊室，将60例病人随机分成干预组、对照组，每组30人，比对组间护理效果。结果：2组胃肠道息肉患者术后予不同方式的护理措施，干预组病人满意度、生活质量评分更高、并发症例数更少、抑郁情绪分值更低，P值＜0.05。结论：在老年胃肠息肉围术期给予优质护理干预，患者预后情绪和生活质量得到明显改善，术后并发症几率下降。

简介：【摘 要】胃肠镜诊疗术，对机体来说是一个重要的应激源，可引起患者心理反应和生理改变，甚至意外结果。无痛胃、肠镜是采用静脉麻醉的方法，在患者无意识状态下进行胃肠镜检查或治疗。对提高胃肠镜诊断的正确率和操作的准确性具有重要意义。而舒适护理是更使人的生理、心理上达到最愉快的状态，缩短或降低不愉快程度〔1〕。精心的术前、术中及术后护理，使患者并发症减少，术中无不适感，术后苏醒快，感觉舒适，消除恐惧感。