简介：根据多年的护理工作经验，使我们深切感到被人尊重的重要。面对身患疾病的病人时，对生命的尊重，对生命的敬畏，无论他是高贵或是低贱，无论他是光彩照人或是默默无闻，这是一种精神，一种修养，也是人性情怀和善良的体现，更是真善美的写真。

简介：摘要：医学模式从神灵主义医学模式、自然哲学医学模式、生物医学模式再到现代的生物-心理-社会医学模式。历经了四个阶段，不难发现，现在的医学已经不仅仅是一门纯自然的科学，我觉得更是一种综合的学科，我们不但要治愈患者的身体疾病，还有了解患者内心的心理、精神状态，做到患者的身心健康。现代医学赋予了我们更多的责任——发扬医学的人文精神。

简介：阐述了人文关怀的定义及内涵，通过对人文关怀在护理工作中的作用的解析，强调在护理工作中加强人文关怀的重要性。提出加强护理工作中人文关怀的三种方法。

简介：摘要：目的：探讨人文关怀在产科护理中的应用效果。方法：选取 2017年 8月～ 2018年 8月我院收治的 100例待产产妇，按照随机分组法分为对照组和观察组，每组各 50例。对照组给予常规产科护理，观察组在常规护理的基础上给予人文关怀，比较两组的护理满意度、护理干预前后患者的抑郁、焦虑评分。结果：观察组护理总满意度为 94%，高于对照组的 76%，差异有统计学意义（ P<0.05）；护理干预后，观察组抑郁、焦虑评分明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：对临产产妇采用人文关怀，可提升护理质量，提高对护理工作的满意度，降低围产期焦虑、抑郁等负面情绪，减轻产妇痛苦，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究胃镜检查护理中采用人文关怀的应用价值。方法：选取 2019 年1月～2020年1月于我院进行胃镜检查的病患100 例，采用随机抽取方法分为研究组和对照组，各50位。结果：护理前，无任何明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。护理后，对照组病患的抑郁（37.95±4.28）分、焦虑（39.51±6.42）分、研究组抑郁（25.02±3.91）分、焦虑（28.31±4.73）分，研究组数据优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将人文关怀使用在胃镜检查病患中，可以改善病患的抑郁和焦虑程度，值得运用。

简介：

简介：重度烧伤患者的治疗与护理是一个系统工程,病程长,环节多,环环相扣,稍有疏忽往往前功尽弃[1],在烧伤治疗的护理工作中分析患者的心理变化,正性疏导;因人而异,做到护理"个性化"。运用满足模式让患者感觉到

简介：目的探讨护理人文关怀在急诊手术患者护理中的应用效果。方法选取我科2013年7月-2014年7月行急诊手术治疗的患者140例,随机分为对照组和观察组各70例。对照组进行常规手术室护理,观察组在对照组的基础上进行人文关怀护理措施。结果观察组患者的焦虑情况、对护理工作的满意度及护理人员的信任度显著高于对照组（P〈0.05）;但组间比较无显著性差异。结论护理人文关怀应用于急诊手术患者手术效果满意,能缓解患者围手术期焦虑状态,提高患者对临床护理的满意度及对护理人员的信任度。

简介：摘要：目的： 研究人文关怀护理在儿科护理中应用效果。方法 ： 选取 201 9 年 4 月至 20 20 年 3 月我院儿科收住的

简介：摘要：目的：探究人文关怀在胃镜检查护理中的应用价值。方法：选取2020年1月～2021年12月期间本院接受胃镜检查患者94例，将其依照随机数字表法分为对照组与试验组，每组47例，对照组采用常规护理方法，试验组在此基础上进行人文关怀，比较两组护理干预后生理指标。结果：试验组生理指标更趋向平稳，具有统计学差异（P＜0.05）。结论：在临床上对于接受胃镜检查患者实施人文关怀方法效果显著，患者信赖医护人员，心理压力减轻，生理指标稳定，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨人文关怀在肝病护理中的应用效果。方法：随机方式将本院在2022年11月-2023年11月期间诊治的肝病患者70例分为对照组和观察组，对照组35例，实施常规护理，观察组35例，常规护理基础上实施人文关怀护理，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组负性情绪评分明显降低，生活质量评分明显升高，护理满意度较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对肝病患者实施人文关怀护理，效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 研究分析针对宫颈癌患者护理过程中采用人文关怀护理的临床综合效果。 方法 研究资料为2020年10月-2021年10月本院收治的88例宫颈癌患者，将所有患者随机分成两组，分别实施常规护理（常规组44例）和人文关怀护理（实验组44例），比较两组患者的康复效果和并发症情况。 结果 常规组44例患者术后肛门排气时间（27.5±5.6）h、住院时间（8.99±3.45）d；实验组44例患者术后肛门排气时间（15.8±2.5）h、住院时间（7.02±1.50）d，实验组患者术后肛门排气时间、住院时间显著优于常规组（P＜0.05）。常规组术后伤口感染6例、尿潴留8例、淋巴囊肿7例；实验组术后伤口感染1例、尿潴留2例、淋巴囊肿1例，实验组患者术后并发症发生情况显著低于常规组（P＜0.05）。结论 人文关怀护理可以显著提高宫颈癌患者的术后康复效果，对于患者的术后伤口感染、尿潴留、淋巴囊肿并发症的发生率的降低也有积极的作用。

简介：【摘要】目的：探究观察人文关怀护理在卵巢肿瘤护理中的应用方法及价值。方法：2019年5月至2020年5月，本院一共收治100例卵巢肿瘤患者，根据患者采取护理模式的不同分为观察组（采用舒适护理，共计50例）与对照组（采用常规护理，共计50例）。比较相关数据。结果：观察组患者不良反应发生率以及护理后焦虑抑郁评分明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：卵巢肿瘤患者治疗期间实施人文关怀护理，可改善患者的心理状态，可减少患者的并发症发生率，可提高患者的护理依从性与护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨人文关怀护理在临床肿瘤护理中的应用策略及价值。方法：用对照研究，以我院肿瘤患者58例做研究对象，设置观察组与对照组，通过护理评价分析人文关怀护理价值。结果：观察组经人文关怀护理后，患者焦虑、抑郁评分明显降低，护理依从率为93.1%，数据优势明显（P＜0.05）。结论：临床肿瘤患者护理需求明显，不同患者之间的肿瘤类型存在差异，但人文关怀护理能够缓解患者临床焦虑，对提升患者治疗依从性十分重要，也是减少医疗应激的重要方式。

简介：【摘要】目的：探讨人文关怀护理在临床肿瘤护理中的应用策略及价值。方法：用对照研究，以我院肿瘤患者58例做研究对象，设置观察组与对照组，通过护理评价分析人文关怀护理价值。结果：观察组经人文关怀护理后，患者焦虑、抑郁评分明显降低，护理依从率为93.1%，数据优势明显（P＜0.05）。结论：临床肿瘤患者护理需求明显，不同患者之间的肿瘤类型存在差异，但人文关怀护理能够缓解患者临床焦虑，对提升患者治疗依从性十分重要，也是减少医疗应激的重要方式。

简介：【摘要】 目的：探讨老年脑血栓患者采取人文关怀的效果。方法：纳入到本次研究的对象为老年脑血栓患者， 均在2021年3月-2022年3月期间收治，共计66例。以随机数字表法分为实验组及参考组，其中参考组（n=33）行常规护理，实验组（n=33）在常规护理基础上行人文关怀。分析对比2组护理效果。结果：焦虑、抑郁评分比较发现实验组低（P＜0.05）。生活质量比较发现实验组高（P＜0.05）。结论：老年脑血栓患者采取人文关怀护理效果明显，能够消除其负面情绪，提升其生活质量。该方法值得推广于临床。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 人文关怀理念对康复护理管理实施临床效果的应用分析。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 5 月前来本院就诊的患者，其均需要在住院期间进行康复护理管理，在自愿参与实验调查的基础上选取了 52 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人文关怀下的护理协助，分析患者的护理效果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者 出院时 在 SAS 的评分上 为（ 31.2±3.7 ）分，对照组为（ 38.5±5.1 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 96.2% （ 25/26 ），明显优于对照组的 88.5% （ 23/26 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 人文关怀理念下的护理策略能够从患者角度出发，优化康复护理管理内容，给予患者生理、心里的双重呵护，有利于良好护患关系的建立，值得推广应用。

简介：人文广义上讲是与人类有直接关系的文化,人文关怀的核心问题是：“以人为本”,是关心人之为人的精神问题,注重自我与他人的精神发展,护生是人,需要得到尊重和理解,在接受知识的同时,还要求接受人文关怀,这种关怀集中体现在带教老师对实习生的权利和需求、人格和尊严的关心和尊重,

简介：摘要：目的：探讨临床护理带教中的人文关怀教学方法。方法：选取１２０名实习护生为对象，从带教老师的人文培训、带教老师对护生的关怀及人文关怀教学实践方面进行为期３周的护理人文关怀教学。结果：教学后，护生的人文关怀能力及住院患者对护生的人文关怀护理满意度显著高于教学前（均Ｐ＜０．０１）。结论：人文关怀教学有利于提高护生人文关怀能力及患者对护生的人文关怀满意度。

简介：摘要：目的：在胃镜检查护理中，采用不同护理方案，总结与探究人文关怀护理方案实施效果以及优异性。方法：于2019年1月至2019年12月期间在我科室进行胃镜检查的病人进行调研，本次调研共纳入94例。根据护理方案不同进行分组，每组均纳入47例病人。护理1组采用常规护理方案，护理2组采用人文关怀护理方案。总结与探究2种护理方案实施效果以及优异性。结果：护理1组与护理2组SDS得分结果对照数值较高、SAS得分结果对照数值较高，组间差异明显，（P