简介:摘要:目的:观察优质护理对糖尿病肾病血液透析患者的护理效果。方法:将我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月期间收治的 66 例糖尿病肾病血液透析患者分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理干预,比较两组患者的并发症发生率及心理状态。结果:观察组并发症发生率为 9.1% ( 3/33 ),远低于对照组 27.3% ( 9/33 )( P < 0.05 );观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组( P < 0.05 )。结论:在糖尿病肾病血液透析患者的临床护理中,应用优质护理干预,可减轻患者不良情绪,避免并发症的发生,对患者预后意义重大,是行之有效的护理方法。
简介:【摘要】目的:探讨血液透析治疗慢性肾功能衰竭的优质护理效果。方法:从本院于2021年1月至2022年12月间收治的接受血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者中,随机抽选70例患者进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予优质护理,两组各35例,比较两组护理效果。结果:在肾功能指标方面,实验组的血肌酐、尿蛋白排泄率、血尿素氮均低于对照组(P<0.05)。结论:在慢性肾功能衰竭患者的血液透析治疗期间,应用优质护理进行干预,其效果显著。
简介:摘要:目的:分析手术室护理予以细节护理对安全性的影响。方法:甄选我住院部手术室的91例患者,研究时间段为2020年2月-2022年3月期间,所有患者信封抽取方式予以分组,对照组有45例患者予以常规护理,研究组有46例患者采用手术室细节护理,护理应用后对比其术前准备时间、疼痛状况以及手术室风险事件发生率。结果:研究组患者术前准备时间小于对照组,疼痛评分研究组小于对照组相应指标,对比差异具有统计学意义(P<0.05); 研究组患者手术室风险事件发生率为4.35%,对照组患者手术室风险事件发生率为20.00%,研究组手术室风险事件发生率明显较对照组小,差异有统计意义(P<0.05)。结论:细节护理用于手术室护理中,不仅能够减短术前准备时间,降低术后疼痛评分,还能降低手术室风险事件发生率,临床护理价值显著,应该在临床中予以推广应用。
简介:[摘要]目的:探讨分析糖尿病患者护理中实施心理护理干预对患者不良情绪的作用。方法:随机选取2019年3月~2020年10月在本院接受治疗的86例糖尿病患者为研究对象,采用随机法将其分为对照组和观察组,各43例。对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理的基础上加用心理护理干预,将两组患者的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分以及血糖变化情况进行对比观察,分析不同护理干预的应用效果。结果:观察组患者护理后的SAS评分以及SDS评分均低于对照组(P<0.05),同时观察组中的空腹以及餐后2h血糖均低于对照组(P<0.05)。结论:将心理干预应用在糖尿病患者中,可有效改善患者的不良情绪,并且对患者的血糖控制也有较好的效果,同时能够提高护理过程中的满意度,促进医患关系。
简介:【摘要】目的:探究控制论在血液透析护理中的应用效果。方法:将2020年12月至2022年12月我院收治的80例行血液透析的患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施控制论护理措施。结果:在护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施控制论护理措施在行血液透析患者的护理中,患者对于护理工作的认同度更高,护理质量有所提升,护理人员开展护理工作更加顺畅。并且降低了患者不良反应发生率,保障了患者生活水平,值得参考。