简介：<正>一、关于立案问题目前,借贷纠纷诉至法院,法院在立案案由问题上,有一些误区,致使案由确定不尽科学,有些本该是借款合同的经济纠纷被当作借贷的民事案件立案审理。主要是最高人民法院1991年8月13日印发的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条中规定公民之间

简介：摘要：近些年来，民间借贷纠纷案件频发，对人们的工作和生活产生了一定的影响。在审理民间借贷纠纷案件的过程中，案件的复杂程度在不断增加，导致案件审理的难度也在逐渐增加，对于社会的和谐与稳定非常不利。与此同时，随着经济的持续、快速发展，民间借贷的活跃度也在提升，民间借贷纠纷案件的数量也在持续增加，增加了法院的执法压力，同时也影响了社会的和谐与发展。本文主要对审理民间借贷纠纷案件的方式与手段进行研究与讨论，通过对民间借贷概念、内涵、现状、特点、问题等进行全面研究，从而更好地制定合理、科学、有效的民间借贷纠纷案的审理策略与方法，降低民间借贷纠纷案件发生的概率，推动民间借贷市场更加良性发展。

简介：摘要：目前，民间借贷是一种操作灵活、方便，资源较为丰富的一种融资方式，且在一定程度上能够更好地缓解银行信贷压力，推动经济良性发展。但是由于民间借贷具有很大的风险性与随意性，导致有很多社会问题产生，民间借贷纠纷 案件 的数量也在持续增加。本文主要对审理民间借贷纠纷案件的方式与手段进行研究与讨论，通过对民间借贷概念、内涵、现状、特点、问题等进行全面研究，从而更好地制定合理、科学、有效的民间借贷纠纷案的审理策略与方法，降低民间借贷纠纷案件发生的概率，推动民间借贷市场更加良性发展。

简介：近年来民间借贷案件激增，妥善解决纠纷方可维护社会稳定。证明借贷关系的基础证据是当事人陈述及书证，其中书证主要包括借据及转账凭证。书证既有优越性，也有局限性。民间借贷案件当事人的举证责任在不同的阶段有“举证完成”与“后果承担”两层不同的意义。经验法则、测谎技术皆可运用于证明过程。法官应全面、客观地审核各种证据，运用逻辑推理和经验法则对证据进行综合评判。民间借贷案件应确立以法律真实为基础的高度盖然性证明标准。

简介：当前民间借贷纠纷中，往往涉及保证法律关系和夫妻共同债务两大次生问题。审判实践中的难点往往不在于借贷法律关系本身，而在于对保证人和借款人配偶责任的认定。本文以一起典型案例为模板，试对民间借贷纠纷中次生的法律问题作一探析。

简介：民间借贷，指的是自然人之间、自然人和法人、其他组织之间的借款关系。其中出借方的主体只能是自然人，而借款人的主体可为自然人，也可为法人与其他组织。随着民间借贷的活跃大量涌现，附之而来的纠纷也日见增多。因此，研究处理这类纠纷，已成为我们的审判工作中不可回避的课题。民间借贷案件中各种争议颇多，本文就其利息纠纷浅谈以下见解。

简介：《中华人民共和国担保法》是我国民商法律体系中的一部极为重要的法律，与民商法体系中的其他法律相比，更注重行为方式，更注重要式、程序和条件。本文结合法院对银行纠纷案件的审理，谈一谈信贷担保与银行信贷经营管理制度存在的漏洞，信贷风险防范工作亟待加强的问题。

简介：随着民间融资活动的日益繁荣,民间借贷纠纷夹杂着刑事犯罪的民刑交叉案件随之上升。我国实践中形成的＂先刑后民＂的处理方式集中体现着重公权轻私权、重效率轻正义的精神,遭到越来越多的质疑。对比各国司法实践,这种处理方式在理论上缺乏正当性和合理性支撑,在实践上易导致司法不公。基于＂私权优先＂的学理基础,涉及民间借贷的民刑交叉案件,应适用＂民商先行＂的原则,赋予债权人诉讼程序的选择权,让债权人自主选择是否提起民事诉讼,这样才能实现经济效果、社会效果和法律效果的最优。

简介：民间借货纠纷中，借贷事实部分的认定往往是案件审理的难点。实践证明测谎技术在该类型案件中的运用对于法官正确认定事实具有一定的积极作用．但测谎结论本身的证据属性及证明力等问题一直以来都饱受争议。笔者认为测谎结论在审理民间借贷案件中具有可行性．其并不会破坏现行的证据规则，但法官在借助测谎结论来辨别案件真相时应持非常谨慎的态度。

简介：随着社会经济的发展,特别是在金融危机和诚信缺失等社会因素的影响下,民间借贷纠纷案件中的文书司法鉴定正面临越来越多的难点和挑战。通过大量民间借贷纠纷案件文书司法鉴定的经验积累,分析归纳这类案件文书司法鉴定的特点和检验要点,并提出规范文书制作以避免法律纠纷的若干建议。

简介：民间借贷在方便人们生活，弥补银行服务不足、促进地方经济发展等方面发挥了积极作用。同时，民间借贷纠纷处理不好，也会影响到地方经济发展、稳定大局。本文对淮南市两级法院2010年至2013年期间审理的民间借贷纠纷案件情况进行调研，分析实践中问题并提出针对性建议，以期通过法院审判职能，妥善应对民间借贷案件形式，为维护淮南市经济平稳持续发展和社会稳定作出努力。

简介：经验法则作为证据法上的专业术语,近年来,引起了理论界和实务界的较多关注。加强对经验法则的类型化研究,有助于更好地把握经验法则本身的特点和规律,约束法官的自由裁量权。特别是在民间借贷案件中,经验法则的运用起到很好的补充作用。

简介：如何正确认定非法集资诈骗犯罪案件中民间借贷合同效力，长期困扰着各级人民法院。2015年最高法院颁布了审理民间借贷纠纷司法解释，其中规定：涉集资诈骗类民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据《合同法》第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同效力。但对于是否违反法律强制性规定，仍具有争议。本文试图通过对有效观点及效力待定观点进行评析，来探究集资诈骗案中的借贷合同是否违反法律强制性规定；从而得出评价合同行为效力的均是公法规范，当公法规范对合同行为进行评价时可以直接评价，也可先否定其中一方行为，进而否定合同行为效力。所以涉集资诈骗犯罪的借贷合同是违反法律强制性规定的无效合同。

简介：甲银行于2001年8月与乙公司签订了《资金借款合同》，借给乙公司资金3000万元，约定还款期限为一年。还款期限届满后，乙公司只归还部分借款。最后一次还款时间是2003年1月17日。2006年3月20日，甲银行向乙公司发出一份对账单，要求乙公司确认尚欠甲银行的借款本金为2300万元，乙公司对对账单确定的欠款数额没有异议，并盖章确认后寄回甲银行。

简介：摘要：为解决我国刑民交叉案件审理难题，改善先刑后民模式下造成的权益失衡问题，保障司法公正性和权威性，文章基于民间借贷案视角展开系统分析。首先对刑民交叉案件展开概念界定，指出其中存在程序适用冲突、审理判决冲突等，然后从司法实务角度出发对不同审理顺序优劣进行比较分析，最后归纳了几点可行的民刑交叉案件审理建议，提出合理选择模式、创新赔偿方法等建议。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：