简介：所得税的核算是每个企业的财务人员均要涉及到的一个内容，选择国进行有关所得税的帐务处理，较递延法为优，且符合国际惯例。

简介：

简介：我国财政部已明确表明,加入WTO后,基于国民待遇原则,内外资企业的所得税法势必并轨,到时将会统一内外资企业所得税率,这意味着税率将会下调,在这样一个所得税率变动的环境下,企业选用纳税影响会计法中的债务法对所得税费用进行处理会更符合权责发生制的要求,更方便和更顺应国际潮流。

简介：2006年财政部发布的企业会计准则体系中，《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称所得税准则），对企业所得税的会计处理作出了明确规范。新准则取消了应付税款法和纳税影响会计法的递延法和损益表债务法，要求采用资产负债表债务法。本文主要通过分析损益表债务法和资产负债表债务法不同的会计处理，从中寻求一些启发。

简介：所得税会计下递延法与债务法的区别陈晔由于税前会计利润与纳税所得之间存在着计算口径和时间上的差异，而导致的时间性差额，在会计核算中可以采用两种不同的方法进行处理，即应付税款法和纳税影响会计法。在税率变动和开征新税的情况下，具体运用纳税影响会计法时，还有...

简介：所得税会计对所得税会计差异的会计处理方法分为应付税法和纳税影响会计法，采用应付税法处理永久性差异和时间性差异是没有区别的，递延税款科目“应交税金——应交所得税”科目的贷方数与所得税的借方数相等，都等于按照税法规定计算的应纳税所得与税率的乘积。采用纳税影响会计法对永久性差异的处理方法与采用应付税法也是一致的。

简介：由于会计与税法在收益、费用或损失的确认和计量原则方面的不同，导致按照会计准则计算的税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得之间存在差异。如何遵循新准则规定，采用资产负债表债务法核算所得税是当前企业要解决的主要问题。

简介：

简介：随着我国经济体制改革的深入以及加入WTO步伐的临近,新情况不断出现,这要求会计改革能够跟上时代的步伐.本文就我国目前所得税会计处理的损益表债务法与国际上采用的资产负债表债务法进行研究,并结合我国的实际情况提出了一些具体的适用我国的措施,以期对我国具体会计准则的制定起一点参考作用,加快与国际接轨的步伐.

简介：文章以经济收益和会计收益为切入点,解释了全面收益观、资产负债表债务法的理论基础,通过会计等式的数学推导阐释了资产负债表债务法的基本原理,并以实例展示资产负债表债务法所得税会计处理过程。

简介：对《婚姻法司法解释（二）》第24条普遍存在采取身份推定标准的形式主义理解,即只要发生在夫妻婚姻关系存续期间的债务就推定为夫妻共同债务,这导致当事人之间利益衡量显失公平。结合目的性限缩解释和举证责任分配规则,对夫妻共同债务推定规范可以做请求原因、抗辩、再抗辩的动态化解释,以明晰不同要件事实及相应举证责任分配。主张适用夫妻共同债务推定规范的当事人应对该债务基于＂夫妻共同生活所负＂这一＂基础事实＂承担举证责任,非举债方可以反驳相关＂基础事实＂不存在或者举证证明存在《婚姻法司法解释（二）》第24条后段所规定情形。针对非举债方的抗辩,债权人可以继续证明该债务的形成符合夫妻日常家事代理、表见代理或者非举债方配偶同意,这就构成债权人的再抗辩。

简介：摘要：在当前新时期背景下，我国法律体系呈现出不断完善态势，同时随着我国近年来离婚率不断提升，夫妻共同债务认定标准逐渐成为理论界以及实务界重点探究问题之一。当前司法实践过程中在强调债权人权益的同时，对夫妻双方非举债方利益重视程度相对较低，导致这种单一、僵硬标准存在的原因在于相关立法不明确以及司法解释对相关立法原则背离。基于此，本文研究中将针对婚姻法中夫妻共同债务认定问题进行深入探究，希望对相关工作人员提供参考意见。

简介：在这种情况下婚前单方债务可以按夫妻共同债务处理,五、夫妻共同债务的处理原则 ,夫妻对财产、债务的约定

简介：随着2006年我国新会计准则的出台，所得税的会计处理发生了很大的变化。通过分析资产负债表债务法和损益表债务法的特点，对实现损益表债务法向资产负债表债务法转变作了解析。通过新旧会计准则的对比，便于企业在所得税会计处理方面能有一个比较清晰的认识，使其能根据新会计准则中的相关规定，并结合企业经营收益状况对企业应纳税额作出合理的处理，进而有利于企业的长远发展。

简介：在这种情况下婚前单方债务可以按夫妻共同债务处理,五、夫妻共同债务的处理原则 ,目前我国可实行把夫妻财产、债务约定登记或公证作为夫妻财产、债务处理制度的一种补充形式

简介：在这种情况下婚前单方债务可以按夫妻共同债务处理,五、夫妻共同债务的处理原则 ,夫妻对财产、债务的约定

简介：那么在以何性质的财产进行清偿的问题上即是以共同财产清偿共同债务还是以两方各自的个人财产抑或以一方的个人财产清偿共同债务乃至以共同财产间而有之个人财产清偿共同债务应遵从于离婚两方的自治意思,　　三、以夫妻共同财产清偿共同债务的实践价值和易存问题　　《婚姻法》第41条所蕴含的离婚两方对共同债务的清偿责任是一种连带责任的立法精神是至关重要的,《婚姻法》第41条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条所确立的离婚时以夫妻共同财产清偿共同债务的观点也是显然的

简介：那么在以何性质的财产进行清偿的问题上即是以共同财产清偿共同债务还是以两方各自的个人财产抑或以一方的个人财产清偿共同债务乃至以共同财产间而有之个人财产清偿共同债务应遵从于离婚两方的自治意思,　　既然设定离婚时以夫妻共同财产清偿共同债务,《婚姻法》第41条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条所确立的离婚时以夫妻共同财产清偿共同债务的观点也是显然的

简介：那么在以何性质的财产进行清偿的问题上即是以共同财产清偿共同债务还是以两方各自的个人财产抑或以一方的个人财产清偿共同债务乃至以共同财产间而有之个人财产清偿共同债务应遵从于离婚两方的自治意思,　　既然设定离婚时以夫妻共同财产清偿共同债务,《婚姻法》第41条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条所确立的离婚时以夫妻共同财产清偿共同债务的观点也是显然的

简介：