简介：【摘要】对比分析指尖血糖和静脉血糖，了解指尖快速血糖监测的准确性以及其意义。

简介：摘要对比分析指尖血糖和静脉血糖，了解指尖快速血糖监测的准确性以及其意义。

简介：目的探讨低血糖指数/低血糖负荷(GI/GL)饮食在糖尿病患者血糖控制中的作用。方法检索知网、维普和万方医学文献数据库从建库至2017年1月发表的有关低GI/GL饮食治疗糖尿病的随机对照试验。按照入选标准,由2名作者各自独立地纳入文献,并对入选研究中有关试验设计、研究对象的特征、干预措施、研究结果等内容提取资料,以糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)测量值为效应指标,用RevMan5.3软件进行分析。结果本研究纳入12项临床随机对照试验,包括1413例2型糖尿病患者,Meta分析结果显示,低GI/GL饮食使HbA1c降低0.42%[95%CI(-0.58,-0.27)];FBG水平降低0.72mmol/L[95%CI(-0.89,-0.55)];2hPG水平降低1.61mmol/L[95%CI(-2.33,-0.89)]。结论低GI/GL饮食有利于糖尿病患者总体血糖水平控制,低GI/GL饮食是指导糖尿病患者饮食的有效指标。

简介：摘要：现代人都害怕血糖高，因为血糖高和糖尿病密不可分，但对于血糖过低，许多人都觉得无所谓，其实，血糖过低也是一种病，叫低血糖。 {1}患者表现为心慌、手抖、头晕、出汗、烦躁、焦虑、全身乏力等，严重者会出现昏迷。现将我们的工作结果总结如下。

简介：

简介：

简介：肝脏是重要的血糖调节器官。进食后,过多的糖可在肝脏中合成糖原贮存起来,以免血糖过高;当人体血糖低时,肝糖原分解成葡萄糖以补充血糖。如果肝脏功能受损,糖调节功能也会下降,最终可发展成为糖尿病。

简介：

简介：摘要目的探讨应用POCT血糖仪实施血糖信息化管理的效果。方法选取200名2018年8月－2019年3月在我院工作的护士，本组护士共来自于26个科室。将其随机分为对照组和观察组，各100名。对照组护士采用便携式血糖仪对患者的血糖进行检测，并采用人工转抄数据。观察组护士则应用POCT血糖仪对患者行血糖信息化管理。观察并比较两种方法对患者身份识别的准确率、血糖的漏测率、血糖记录的准确率、仪器质量控制的完成率、血糖转抄的错误率、组中高血糖的发生率等。结果观察组对患者身份识别的准确率、血糖记录的准确率、仪器质量控制的完成率均高于对照组，血糖的漏测率、血糖转抄的错误率等均低于对照组，各组差异有统计学意义（P＜0.05）。但两组高血糖的发生率没有显著差异（P＞0.05）。结论医院在对患者进行血糖管理时，应用POCT血糖仪实施血糖信息化管理，不但能够有效提高对糖尿病患者血糖控制的效果，还能够提高护理人员的工作效率以及患者对护理的满意度，有较高的应用价值。

简介：摘要目的2型糖尿病患者通过动态血糖监测系统对患者进行辅助治疗，对患者的血糖水平进行监控，从而对低血糖的发生达到预防的目的。方法对我院在2017年1月-2018年1月,收治的50例2型糖尿病患者，根据对患者血糖监测方法的不同划分成观察组和对照组，两组均由25例患者所构成。观察组患者采用动态血糖监测系统进行监测，而对照组患者通过常规的血糖监测系统进行监测，对两组患者的空腹血糖、饭后两小时的血糖水平进行比较研究，从而对两组患者的低血糖的发生率进行研究比较。结果观察组患者的空腹血糖水平以及饭后两小时的血糖水平（mmol/L）分别为（5.06±0.46）、（7.56±1.96），而对照组患者的空腹血糖水平以及饭后两小时的血糖水平（mmol/L）分别为（7.52±0.98）、（10.32±2.68），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的低血糖的发生率为8.0%（2/25），对照组患者的低血糖的发生率为24.0%（6/25），差异具有统计学意义，P＜0.05。结论2型糖尿病患者通过动态血糖监测系统进行监测，可以帮助患者的治疗效果进一步提高，改善患者的生活质量，提高患者的生命安全，值得在临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：茶,历史悠久,爱茶的人很多,但真正了解茶的人,却并不一定多。茶,能消食去腻、降火明目、清暑解毒、生津止渴。而且,不同的茶一般是具有不同的功效的。那么,茶适合糖友吗?能不能辅助降血糖呢?这些茶最适合糖尿病友,糖尿病友是可以喝茶的。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 评估临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值。 方法： 随机抽取我院 2017.01 到 2019.01 时段内诊疗的糖尿病患者 92 例，以 1:1 比例纳入 A 组（ n=46 ）、 B 组（ n=46 ）。即 A 组采用常规生化仪检验， B 组采用快速血糖仪检验，对比患者血糖检验指标。 结果： A 组和 B 组 血糖葡萄糖、血浆葡萄糖和毛细血糖、静脉血糖等指标比较无意义（ P ＞ 0.05 ）。例如 A 组静脉血糖为（ 7.37 ±3.44 ） mmol/L ， B 组静脉血糖为（ 7.43 ±3.17 ） mmol/L 。 结论： 于临床血糖检验中，快速血糖仪和常规生化仪均可起到血糖检验的效果，且检验值准确，可依据患者自身情况选择最佳检验方式。

简介：摘要：目的 对比使用常规生化仪和快速血糖仪等两种方式检验血糖值的结果。方法 筛选 82 例在 2018 年 1 月份至 2019 年 4 月份之间检验血糖值的患者，根据检验的时间分为生化组和血糖组，生化组内的 41 例受检者使用常规生化仪检验，血糖组内的 41 例受检者使用快速血糖仪检验。比较两组方式检验血糖值的准确度和血糖值情况。结果 生化组血糖值高于血糖组，且生化组误诊率也高于血糖组，但是差异无统计学意义 (P ＞ 0.05) 。结论 实施血糖值检验时，使用常规生化仪和快速血糖仪检测，都具有一定的准确性，其中快速血糖仪操作比较简单，能够缩短等待的世界，较常规生化仪更具使用价值。

简介：

简介：摘要目的临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值比较分析。方法本次研究选择我院在2016年1月-2017年12月所收治的140例患者作为研究对象，按照检测方式将两组患者分别划分为实验组和对照组，每组各70例。实验组使用罗氏快速血糖仪进行检验；对照组进行常规生化仪建设，对比两组检验结果。结果实验组患者血糖测量时间为（4.38±1.56）s，明显短于对照组患者的（473.59±73.21）s，组间对比数据差异显著具有统计学意义P＜0.05。实验组患者血糖测量值为（5.87±0.34）mmol/L，对照组患者血糖测量值为（5.68±0.78）mmol/L，组间对比数据差异无统计学意义P＞0.05。结论临床血糖检验过程中，快速血糖仪与常规生化仪检验准确率均较高，相比较而言快速血糖仪检验用时更短，操作更加便捷。