简介:摘要目的探讨并分析在基层医院开展无痛单人大肠镜检查的临床可行性,为推广此项检查在基层医院的开展提供支持;方法选取2013年4月-2016年1月在我院行大肠镜检查术的100例患者,随机分为研究组和观察组,对患者行无痛大肠镜单人操作及单人普通操作,对比两组患者的临床疗效;结果通过临床疗效的对比发现,无痛单人操作的成功率为99.4%,回盲部未到达率为0.6%,平均操作时间为(3.7±5.1)min,无相关并发症;单人普通操作的成功率为74.8%,回盲部未到达率为11.2%,平均操作时间为(12.4±5.9)min,相关并发症发生率为8.6%,对比差异具有统计学意义(P<0.05);结论基层医院开展大肠镜无痛单人操作是可行的,安全性高,并发症小,可以在基层医院进行推广。
简介:目的掌握甘肃口岸朝觐归国人员呼吸道病毒感染情况。方法2014-2015年,采集朝觐归国人员中入境时体温升高(≥37.3℃)者的咽拭子样本,用荧光RT-PCR和荧光PCR方法检测流感病毒、副流感病毒、鼻病毒、冠状病毒、呼吸道合胞病毒、人偏肺病毒、腺病毒、人博卡病毒、中东呼吸综合征冠状病毒等共22种/型呼吸道病毒。结果在6123名归国朝觐人员中,共发现337名体温升高者,采集337份咽拭子样本,检出流感病毒、鼻病毒、冠状病毒、人偏肺病毒等共51份,检测阳性率为15.13%。不同年龄和性别的病毒检测阳性率差异无统计学意义。结论初步了解甘肃朝觐人员呼吸道病毒病原谱构成,为保障朝觐人员健康工作提供参考。
简介:目的建立全国健康扶贫数据采集系统,实现全国建档立卡农村贫困人口“因病致贫、因病返贫”家庭及人员信息的数据采集与数字化管理。方法通过筛选、清洗、计算、下发样本数据,分散采集、集中联网上报调查数据,数据实时分析,过程高度监控,质量严格把关的实施方法,最终圆满完成了健康扶贫数据采集的任务。全国健康扶贫数据采集系统的构建主要包括离线数据上报系统、数据拆分子系统、数据接收子系统、数据审核子系统、统计分析子系统和系统权限管理子系统。通过接口。与国务院扶贫办的数据库实现精准对接;通过数据拆分和离线软件数据分发。实现疾病调查信息表的精准下发;通过离线软件中对调查表逻辑判断。实现调查信息的规范化处理;通过数据联网数据上报,实现集中高效的数据采集;通过数据在线审核,控制数据摸底质量;通过统计分析,实现健康扶贫摸底数据统计信息。结果全国健康扶贫数据采集系统成功完成了全国建档立卡农村贫困人口“因病致贫、因病返贫”逐户、逐人、逐病数据采集任务。此系统在2016年全国健康扶贫调查摸底中得到了验证。
简介:摘要目的探究和评价快速康复外科理念应用于心脏外科手术护理中的价值。方法选取2014年7月~2016年7月在我院进行心脏外科手术患者80例作为此次报告的研究对象,随机等分两组,每组患者各40例。对照组患者在护理期间进行常规模式进行干预,而试验组患者应用快速康复外科理念进行治疗。结果结果显示,试验组患者护理后术中血浆用量、术后拔管时间、苏醒时间、住院时间等临床指标均优于对照组。差异显著存在,P<0.05。两组患者的术中临床指标可知,试验组患者的收缩压、心率、体温等临床指标在手术过程中、手术结束均优于对照组。存在可见差别,P<0.05。结论临床上针对心脏外科手术护理中应用于快速康复外科理念有着较好价值,可以明显的改善患者术中的血压、心率等临床指标,缩短了患者苏醒的时间,有利于患者术后的恢复。
简介:摘要目的探讨老年人大肠息肉的临床特点及其内镜下治疗的可行性。方法回顾性收集我院150例结肠息肉患者的临床资料,其老年人(大于59岁)70例,中青年组(小于60岁)80例,将老年人组的临床特点、息肉部位和大小、病理类型以及息肉的癌变率与中青年组相比较,并分析老年组患者内镜治疗过程和前后的症状及并发症等。结果老年人结肠息肉临床表现主要为血便、黏液便。中青年组和老年组发现的均多为2个以上的多发性息肉和左半结肠息肉,且中青年组患者左半结肠息肉的发生率明显多于老年组(p<0.05),而在息肉数目及单发多发之间两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。老年组息肉的癌变率明显大于中青年组(p<0.05)。老年组和中青年组的肠息肉的病理类型均多见于腺瘤性息肉和增生性息肉,青年组还以炎性息肉为常见,其中老年组的绒毛状及绒毛管状腺瘤多发生恶变。70例老年患者行内镜下治疗均一次性成功,且大多数患者术中和术后均无明显不适感,仅24例患者术后出现了腹痛、腹胀等不适,但均未作处理自行缓解。其中有21例患者出现了息肉残端的创面少量性出血,无患者出现大出血或者肠穿孔等十分严重的并发症。结论老年息肉常以血便和粘液便作为主要临床特点,并且癌变率高,应及时做内镜检查排除癌变,且行内镜治疗。内镜治疗作为息肉的一种治疗方法,是安全可行的,可以大力应用于临床。
简介:目的评估安徽省全国疾病监测系统死亡数据质量,为进一步改进数据质量和提高利用提供依据。方法收集安徽省2013~2014年24个全国疾病监测点数据,采用报告及时率、审核及时率、身份证号码填写率、多死因链填写率、粗死亡率、可靠性、根本死因编码准确性等指标评价数据质量。结果24个国家死因监测点平均报告及时率为76.83%,审核及时率为96.24%,身份证号码填写率为61.85%,多死因链填写率为52.81%,粗死亡率为6.24‰,83.44%死者生前最高诊断单位为县级及以上医疗机构,69.36%死者生前最高诊断依据可靠,常见根本死因编码错误率为3.49%。除审核及时率2014年与2013年差异无统计学意义外,其余所有指标2014年均高于2013年,差异均有统计学意义(P均〈0.001)。多死因链填写率、可靠性依据的比例、根本死因编码正确率农村高于城市外,除报告及时率皖中高于皖南和皖北,报告及时率和身份证号码填写率新增监测点高于老监测点外,其余所有指标2014年均高于2013年,城市高于农村,皖北高于皖南和皖中,老监测点高于新增监测点,差异均有统计学意义(P均〈0.001)。疾病分类上,慢性病的诊断可靠性最高,其次为感染性、母婴及营养缺乏疾病,伤害最低,差异均有统计学意义(P均〈0.001)。结论安徽省全国疾病监测系统死因监测数据质量在不断提高,但总体情况不容乐观。应根据差异特点,将重点性督导、培训与常规督导、培训相结合,完善死因监测工作机制,切实提高数据质量。