简介:摘要目的了解全程化护理服务对健康体检人群对护理工作满意度的影响,为有效提高体检者满意度提供创新性方法及依据。方法通过对2015年度健康管理中心护理工作的满意度调查进行回顾性分析,根据体检前、体检过程中、体检结束后影响体检者对于护理工作的满意度因素不同,体检护理质量监控小组提出“全程化护理服务”的概念,在2016年度体检护理工作中实施针对性护理干预改进措施,并与2015年度护理工作满意度比较,研究“全程化护理服务”对健康体检人群对护理工作满意度的影响。结果采取“全程化护理服务”的2016年度体检者的满意度为97.37%,较未采取“全程化护理服务”的2015年度的93.15%有明显提高。
简介:摘要目的探讨无痛技术应用于经内镜逆行胰胆管造影(EndoscopicRetrogradeCholangio-Pancreatography,ERCP)的全程护理体会。方法通过对52例在无痛技术下行ERCP术患者的全程护理配合,总结无痛ERCP相关护理的注意事项及体会。结果52例患者插管成功率100%,均未发生大出血、感染及穿孔,患者术中处于中度镇静状态,有意识能配合医生护士但无疼痛。术后平均1-2min清醒,能准确回答问题,疼痛评分0-1分,对无痛技术满意。52例患者中术后并发轻型急性胰腺炎的2例(3.8%),给予相应治疗后痊愈;11例(21.2%)有一过性高淀粉酶血症,但无临床症状未予特殊治疗。结论无痛技术应用于ERCP能够使患者在中度镇静无疼痛的状态下完成检查和治疗,而护理工作是其能否成功的重要一环,对提高手术成功率、减少并发症及提高患者满意度具有显著意义。
简介:摘要目的检索、评价和总结成人肠造口患者全程化护理管理的相关证据,为造口患者的全程化护理管理提供参考。方法应用循证护理的方法,计算机检索国内外指南网、相关学会网站及数据库中与成人肠造口患者全程化护理管理相关的指南、证据总结、团体标准、专家共识、系统评价等。检索时限为建库至2021年4月30日。对于纳入指南的质量评价标准采用临床指南研究与评价系统(AGREEⅡ)进行量化评分,采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心证据分级及证据推荐级别系统(2014版)对纳入的证据进行等级划分。结果共纳入8篇文献,均为循证指南。从成人肠造口患者全程化管理的原则、术前定位及教育、术后的评估及教育、出院后随访4个方面汇总了11条证据。结论本研究采用的证据主要来源于国外著名的指南制定机构发布的循证指南,证据级别较高,可信度较好。建议证据应用人员结合医院特点和临床环境,有针对性地选择最佳证据,做好成人肠造口患者的护理管理。
简介:【摘要】 目的:探讨全程个性化优质护理对无痛人流患者疗效的重要性。方法:随机选取我科 2016年 2月至 2016年 10月间收治的人流患者 221例,将其均分为两组:①对照组( 109人)患者应用常规的护理方法开展护理;②观察组( 112人)患者,在常规护理的基础上,为患者开展全程个性化优质护理。在患者的手术护理后为患者开展满意度及焦虑量表 (SAS)评分,对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果:观察组患者在人流综合症发生率、焦虑量表评分上均明显少于对照组,两组比较差异均具有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者住院期间满意率为 91.96%( 103/112),对照组患者住院期间满意率为 63.30%( 69/109),两组比较差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论:在人流患者的护理工作中,积极为患者开展全程个性化的优质护理,对于患者临床护理工作的提升具有非常重要的作用,有利于促进患者的术后康复,降低人流综合症,提高患对护理工作的满意度,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的探索对于小儿的麻疹合并重症肺炎护理中展开的个性化和全程化的医护的应用效果。方法择取50例2015年8月到2017年8月在我院接收并且治疗的小儿麻疹并发肺炎患者为研究对象。并且,依据这些患者入住我院时间的先后将他们分为常规组和观察组,每组各25位患者。给予常规组患者实施常规护理干预,观察组患者实施个性化护理措施。探索两组的最终展现的结果,并进行比较分析。结果研究结果显示,观察组患者治疗效果、住院时间、体温恢复时间以及症状消失时间等均优于常规组,P<0.05,差异有统计学意义。结论给予小儿麻疹合并重症肺炎患者实施个性化全程护理干预,不仅能够进一步提升对于患者的医护效果,还能够缩短患者康复时间。
简介:摘要:目的:探究全程人性化护理在急诊患者护理过程中的临床应用效果。方法:选取100名到我院急诊科室就诊的中患者作为本次实验的研究对象,2018年2月到2021年2月为本研究的时间范围,随机地将其分为两组,即实验组和参照组,患者各为50例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法,实验组患者则采用全程人性化护理的护理方法,比较两组患者护理后的情绪状态及护理满意度。结果:实施护理后,实验组患者的情绪状态优于参照组,实验组患者的护理满意度(98.00%)明显高于参照组患者的护理满意度(70.00%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对急诊患者的临床护理工作,应用全程人性化护理的护理方法,有助于提高护理满意度,改善患者的心理状态,值得在临床治疗工作中推广应用。