简介：【摘要】目的：分析探索全程护理在外科临床护理中的应用效果。方法：选取本院201年

简介：摘要：目的：探讨全程护理在肝胆外科患者护理工作中的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的肝胆外科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用全程护理干预，比较这两种方法对肝胆外科患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、初次下床活动时间、住院时间、疼痛VAS评分、护理满意度和并发症发生率，与对照组患者护理后的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用全程护理干预，可以有效改善肝胆外科患者的不良情绪和疼痛程度，使各类并发症问题的发生概率大大降低，让患者的整体康复进度明显加快，令患者对护理工作的满意度显著提高，促进肝胆外科患者的早日出院，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究分析全程护理在肝胆外科护理中的应用效果。方法：从我院收治的肝胆外科患者中选取96例研究分析，根据护理方法分为观察组（48例，全程护理）和对照组（48例，常规护理），两组患者护理结果对比分析。结果：护理后，两组患者不良情绪评分、生活质量评分以及并发症发生率之间具有明显的数据统计学差异，P＜0.05。结论：在肝胆外科护理中全程护理措施不仅能改善患者不良情绪，还能提高患者生活质量和降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：对断指再植术患者的护理效果进行全程分析。方法：本次共纳入14例患者，时间2017年2月19日至2020年2月1日，所有患者给予圈层护理，对患者临床效果和护理成果做观察。结果：对14例患者做全程护理后，患者住院时间（14.43±2.80）d，术前心率（88±2.33）次/min、SBP（133.36±5.27）mmHg、DBP（82.5±5.49）mmHg；术后心率（83.14±2.95）次/min、SBP（127±4.84）mmHg、DBP（76.79±4.47）mmHg。护理前患者疼痛评分（6.29±0.59）分、护理后疼痛评分（3.43±0.49）分。2例患者发生血管危象，发生率14.29%（2/14），经临床对症治疗，完全缓解血管危象症状。体会：在断指再植术术后给予患者全程护理，可明显提高护理效果，有临床推广之必要。

简介：[摘要]目的：分析全程护理在肝胆外科护理工作中的应用价值。方法：将我院肝胆外科收治的120例患者随机分为对照组（60例，围术期仅接受常规护理）与观察组（60例，围术期接受全程护理），对比两组患者护理效果。结果：观察组患者并发症发生率显著低于对照组患者，护理满意度评分也更高（P＜0.05）。结论：全程护理在肝胆外科护理工作中具有显著的应用价值。

简介：摘要：目的：在新生儿护理的过程当中，使用全程优质护理能够带来的积极效果。方法：研究时间在2019年3月到2020年3月，选取在我院住院的120名新生儿作为研究对象，分为两组，每组60例新生儿，将其列为常规组与研究组，分别使用常规护理模式和全程优质护理模式，观察两组新生儿与新生儿的各项情况以及家属对医护人员的满意度。结果：对比两组新生儿的具体情况能够发现常规组的新生儿经过护理后的成长情况相交于观察组的新生儿成长情况要差一些，对常规组的家属对医护人员的满意度为82%，研究组的家属对医护人员的满意度为97%，相比较来说，常规组的新生儿对工作人员的满意情况比研究组的新生儿对工作人员的的满意度况差很多，二者有明显差异，（P＜0.05）。结论：全程优质护理模式的新生儿更好的让新生儿成长，将新生儿照顾的更加的细致，并且可以建立起良好的医患关系，提高家属对医护人员的满意度，值得各大医院积极探索，大力推广。

简介：摘要：目的：探讨急性脑梗塞病人护理中全程优质护理的应用效果。方法：以急性脑梗塞者（80例）为对象，40例应用常规护理（参照组），40例应用全程优质护理（研究组），研究时间是2019年2月-2021年2月，两组护理效果对比分析。结果：对于并发症发病率，研究组明显更低，与参照组比较，差异P

简介：摘要：目的：研究通过全程优质护理对提高新生儿护理的临床效果。方法：研究中于新生儿科中选取70例新生儿作为研究对象，家属同意新生儿参与实验，并签署同意书。为达成实验目的，将70例新生儿分为两组，即对照组、观察组，每组35例，分别使用常规护理、全程优质护理，对比家属满意度。结果：观察组中，非常满意19例，一般满意16例，无不满意家属；对照组中非常满意、一般满意和不满意家属例数分别为17例、14例、4例，满意度88.57%，对比来看观察组满意度更高，（P＜0.05）。结论：将全程优质护理实施于新生儿护理工作中可以显著提高护理质量。

简介：【摘要】目的：研究分析全程健康教育护理在糖尿病护理中的效果。方法：在2018年8月到2020年8月期间，收集我院诊治的160例糖尿病患者设为研究对象，根据动态随机分组法，分成研究组80例，参照组80例。研究组给予全程健康教育护理，参照组给予常规护理。观察两组患者的血糖指标变化。结果：参照组的血糖指标变化不如研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：分析全程护理干预在产后出血护理中的应用价值。方法：选取2019年6月-2020年6月82例医院收治孕妇的临床资料进行回顾性分析，根据产后护理方法的不同分为观察组（采取全程护理干预，共计41例）和对照组（采取常规护理，共计41例）。比较两组产后出血发生率以及产后出血止血时间的差异，并比较两组孕妇护理前后焦虑抑郁评分的变化。结果：观察组产后出血发生率以及产后出血止血时间明显低于对照组（P＜0.05）；观察组孕妇护理前后焦虑抑郁评分的改善幅度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：全程护理干预的应用有助于改善孕妇的焦虑抑郁情绪，从而降低产后出血发生率，缩短止血时间，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：深度分析全程护理对体检中心护理质量及护理满意度的影响。方法：选择2019年6月到2020年6月近一年在我院体检的100例受检者作为分析对象。并按照随机分组的方式，将这100例受检者平均分为实验组和对照组。实验组进行全程护理，对照组进行一般护理。对这两组受检者的体检等待时间、体检时间、护理的满意度、临床参考。结果：对照组受检者的各项数据都明显低于实验组，满意度也低于实验组。P＜0.05组间存在临床参考价值和对比意义。结论：研究表明，对体检中心护理实施全程护理提升了体检效率，有利于提高体检者的满意度，具有极其重要的意义。

简介：摘要：目的：分析全程护理对体检中心护理质量及护理满意度的影响。方法：选择2020年7月至2021年7月期间进行健康体检的68例体检者作为研究对象，随机分为对照组（34例，采用常规护理）和观察组（34例，采用全程护理），对比分析两组临床护理效果。结果：观察组患者护理质量与护理满意度均优于对照组患者，P＜0.05差异具备有统计学意义。结论：将全程护理应用在体检中效果良好，能够有效提高护理质量及护理满意度，具有重要意义。

简介：摘要：目的分析将全程优质护理模式应用于肾内科护理的临床作用与价值。方法 选入我院于2018年1月至2020年1月进行肾内科疾病治疗的患者100例，以中心原则的方式将其分为对照组和试验组，分别为50例。对照组给予常规护理模式，试验组在其基础上给予全程优质护理模式，对比两组患者在护理前后的负面情绪、护理质量及满意情况。结果 护理前两组患者的焦虑及抑郁情况差异不大，P＞0.05；护理后，试验组的焦虑与抑郁得分低于对照组，组间差异性显著（P＜0.05）。护理后，试验组护理质量、满意度均比对照组低，组间差异性显著（P＜0.05）。结论 在肾内科护理中应用全程优质护理，能有效改善并消除患者的负面情绪，提高患者的护理质量，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨全程指控护理管理对提高消毒供应室护理质量的影响。方法：从2019年7月-2020年7月期间在本院接受治疗的患者中随机选择180例并平均分成两组展开研究。给予比照组（n=90）常规护理干预，研究组（n=90）则实施全程质控护理管理，对护理质量展开比较。结果：与比照组消毒供应室护理工作差错率相比较，研究组明显更低，组间差异显著（

简介：【摘要】目的：对全程无缝护理模式在剖宫产产妇护理中的应用价值进行分析论述。方法：选取2019年8月到2021年1月我院接受的剖宫产产妇74例，随机分为对照组和实验组各37例，对照组患者进行常规护理，实验组患者进行全程无缝护理，对比两组患者的护理效果。结果：对于产后泌乳时间、下床活动时间、术后排气时间、拔除尿管后自主排尿时间以及住院时间，实验组优于对照组，差异明显，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在手术室全程护理中的应用方法及具体效果。方法：选取2020年1月至2020年12月在我院接受手术治疗的患者80例，将其随机分为两组，每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用舒适护理干预，比较这两种方法对手术患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、护理依从性、护理满意度、手术时间、术中出血量、下床时间和住院时间，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室全程护理中采用舒适护理干预，可以显著改善患者的情绪状态，并使患者的护理依从性及满意度明显提升，为患者的早日康复起到良好的促进作用，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究全程优质护理用于新生儿的价值。方法：2020年1月-2021年6月本科接诊新生儿110名，随机均分2组。研究组采取全程优质护理，对照组行常规护理。对比疾病发生率等指标。结果：针对家属满意度，研究组98.18%，比对照组83.64%高，P＜0.05。针对家属满意度，研究组98.18%，比对照组83.64%高，P＜0.05。结论：于新生儿中用全程优质护理，利于疾病的预防，及家属满意度的改善。

简介：【摘要】目的：对小儿哮喘雾化吸入治疗患者实行全程护理干预的临床价值。方法：研究对象：我院收治的96例小儿哮喘患者，治疗方式均采用雾化吸入方式。患者收治时间为2019.9-2020.9。以随机数字表方式将患者分为实验组、对照组，两组患者数量分别为48例。实验组患者实行全程护理干预，对照组患者实行常规护理干预。护理后对比两组患者症状消除时间以及患者与家属满意程度。结果：对比两组患者症状消除时间，实验组较短，P

简介：【摘 要】目的：对全程健康教育护理在糖尿病护理中的应用价值进行分析。方法：本实验所包含的对象是2019年7月-2020年4月我院收治的76例糖尿病患者，根据硬币法将患者分为试验组和对照组，每组包含患者38例。对照组患者采用常规护理方式，试验组患者在对照组患者的基础上进行全程健康教育护理，比较两组患者护理满意度以及护理前后血糖指标，分析全程健康教育护理在糖尿病护理中的应用价值。结果：比较研究发现，试验组患者护理满意度高于对照组患者，且护理后血糖指标优于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：探讨宫颈癌患者护理期间实施全程护理干预对患者生活质量的影响。方法：本次研究选择的观察对象均为近一年在我院接受治疗的宫颈癌患者，一共68例；入院治疗开始和截止时间分别为2020年7月、2021年7月。参考数字表达将患者分为两组，即对比组和观察组，每组各34名患者。其中，对照组接受的护理干预方法为常规护理，观察组接受的护理方法为全程护理，对比护理干预后两组患者生活质量情况。结果：对照组患者生活质量评分指标中物质生活、心理功能和社会功能评分分别为（40.42±2.31）分、（37.80±3.63）分、（42.41±5.34）分，观察组上述评分分别为（62.34±1.89）分、（57.82±3.59）分、（66.72±4.46）分，组间比较结果存在较大的差异，可以构成统计学意义。结论：宫颈癌患者护理期间可考虑给其实施全程护理干预，可有效地改善患者生活质量，可进一步推广。