简介：摘要目的观察热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中的应用效果。方法按照102例根尖周病、牙髓病患者的入院先后顺序，将我处在2016年3月~2017年5月收治的患者，分为观察组和对照组，每组各51例。对照组应用冷牙胶侧方加压治疗，观察组选择热牙胶充填治疗，对比观察两组患者治疗效果。结果两组治疗总有效率比较，差异性存在，P<0.05。两组根管填充时间比较具有统计学意义，P<0.05。结论热牙胶充填，应用于牙髓病、根尖周病治疗中，可达到较好的临床效果，并且能减少根管充填时间，值得临床方面应用、推广。

简介：摘要目的观察分析热牙胶充填与冷牙胶侧方加压治疗慢性牙髓炎的临床疗效。方法选择我院口腔科2015年3月-2017年2月收治的92例慢性牙髓炎患者作为本次的研究对象，随机分为研究组和对照组，每组46例。对照组患者采用冷牙胶侧方加压治疗，研究组患者采用热牙胶充填治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、牙周袋深度。结果研究组总有效率为95.65%，明显高于对照组的78.26%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者的GI、SBI以及PD均低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者治疗后GI、SBI以及PD较对照组治疗后降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与冷牙胶侧方加压填充术比较，热牙胶充填术治疗慢性牙髓炎的临床疗效更加显著，患者的GI、SBI和PD降低更为明显，值得在临床上广泛推广应用。

简介：【摘要】目的:研究冷侧方加压法与热牙胶充填法治疗牙隐裂伴牙髓炎的效果。方法：选择2020年6月~2021年7月我院收治的90例牙隐裂伴牙髓炎患者，随机分成对照组和观察组各45例，两组均采取根管治疗。对照组给与冷侧方加压法。观察组给与热牙胶充填法。观察两组患者根管填充效果与治疗效果。结果：观察组根管填充效果优于对照组（P＜0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：对牙隐裂伴牙髓炎患者采取热牙胶充填法治疗，能够提升恰填率和治疗效果，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在牙髓炎、根尖周炎治疗中采取热牙胶垂直加压与冷牙胶侧方加压法的效用价值。方法:研究中共选取60例患者进行对比实验，病情均符合标准，遵照随机性原则进行摇号分组，对照与观察组分别30例患者，前者实施冷牙胶侧方加压法，后者采取热牙胶垂直加压法，对比两组的临床疗效与根管填充效果。结果：经研究表明，观察组临床疗效及填充效果均优于对照组（P＜0.05）。结论：在对慢性牙髓炎、根尖周炎患者展开治疗时，采取热牙胶垂直加压法可有效地改善患者各症状，促进患者康复。

简介：摘要目的对比热牙胶垂直加压法与iRootSP冷侧压法对C型根管的充填效果。方法将我院于2017年7月-2018年7月期间收治的80例患者共80个C型根管的下颌第二磨牙随机分为两组(n=40)。组1用AHplus加热牙胶垂直加压法充填，组2用iRootSP加冷牙胶侧压法充填，观察术后充填效果及临床疗效。结果术后充填效果，组1恰填、超填、欠填分别为36例、3例和1例，组2分别为34例、2例和4例；组1术后疼痛3例，组2有2例(P＞0.05)；3个月复查组1显效35例，有效率97.5%，组2显效34例，有效率95.0%，两组间无统计学差异(P＞0.05)。术后1年复查，76例疗效明显，成功率为97.4%。结论热牙胶法与iRootSP冷侧压法均对C型根管有良好的充填效果，但iRootSP临床操作简便，能避免热源刺激，临床应用效果良好。

简介：【摘要】目的  本文研究不同方法在牙体牙髓病中C形根管充填治疗时的应用效果。方法  研究从2018年1月开始，到2021年1月完成病例采集工作，收录94例牙体牙髓病病人，根据予以治疗方法的差异进行区别，予以分别对比，每组病人数量均为47名。研究组采用热牙胶垂直加压法。对照组采用iRoot SP冷测法。最后收集并分析病人的治疗有效率、术后疼痛感以及不良反应情况等数据。结果  研究组治疗有效率比对照组更高（P

简介：摘要：目的：对比分析在 C型根管填充中采取热牙胶垂直加压法或 iRoot SP冷侧压法的临床效果。 方法：以本院2017年 4月～ 2018年 6月治疗的牙髓炎或根尖周炎病人 58例作为此次的研究样本，随机数字法下分组为观察组、对照组。对照组患者采取 AHplus联合热牙胶垂直加压法，观察组患者则采取 iRoot SP糊剂冷侧压法实施填充。 结果：观察组患者的总体疗效为96.55%，较对照组的 86.21%具有显著优势（ P＜ 0.05）；观察组患者根管填充中恰填占比为 86.21%，较对照组的 75.86%显著更高（ P＜ 0.05）。 结论：在C型根管填充中采取 iRoot SP冷侧压法效果优于热牙胶垂直加压法， iRoot SP冷侧压法可有效提升根管填充效果，有利于提升临床疗效， iRoot SP冷侧压法值得在 C型根管填充中应用推广。

简介：

简介：摘要目的观察分析热牙胶垂直加压与冷侧方加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果。方法选择我院2014年12月至2015年12月收治的牙髓炎、根尖周炎患者88例，随机分为观察组和对照组两组，每组44例，观察组采用热牙胶垂直加压法治疗，对照组采用冷侧方加压法治疗，观察两组治疗效果，填充时间及根管填充情况。结果观察组治疗有效率95.45%，显著优于对照组的81.82%；观察组恰填率为90.90%，显著优于对照组的70.45%；观察组手术时间为（72.03±18.32）s，明显短于对照组的（145.86±35.）s，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论热牙胶垂直加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果显著优于冷侧方加压法，而且填充时间短，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析探讨热牙胶垂直加压技术充填根管的牙齿的微渗漏情况。方法选取我院因正畸或牙周问题而拔除的结构完整的新鲜离体牙100颗单根管前磨牙进行研究，随机为这些牙齿编号（1～100），采用数字随机法分为手扩组与机扩组，各50颗牙齿，手扩组使用不锈钢K锉行手动根管制备，机扩组使用Pro-Taper机扩针，登士佰机扩马达行根管制备。制备完成后，分别将手扩组机扩组的牙齿各自随机分成手扩组A/B,和机扩组A/B，对A组（手/机）行热牙胶垂直充填，B组（手/机）行冷牙胶侧压充填；通过对两组牙根尖微渗漏量的对比进行分析。结果通过对根尖微渗漏量数据分析，不同的根管制备方式对渗漏量影响均较小，P>0.05，无统计学意义；热牙胶垂直加压技术相对于冷牙胶侧方加压充填微渗漏量更小，P<0.05，存在统计分析意义。结论热牙胶垂直加压技术相比于传统的根管充填方式，渗漏量更少，根尖封闭性更好，远期成功率更高。

简介：摘要目的探究热牙胶垂直加压法与iRootSP冷侧法在C形根管充填治疗根尖周病中的应用效果。方法选取我院口腔内科2017年1月—2018年2月收治的80例根尖周炎患者为对象，均行C形根管充填治疗，根据根管充填方法分入对照组（热牙胶垂直加压法）和观察组（iRootSP冷侧法），对比两组的治疗总有效率等。结果两组的根管充填效果对比差异无统计学意义，P＞0.05；术后6个月，观察组治疗总有效率为97.5%，对照组治疗总有效率为95.0%，两组之间差异无统计学意义，P＞0.05。结论热牙胶垂直加压法与iRootSP冷侧压法在C形根管充填治疗中应用均有显著疗效，恰填率高，但是后者的操作更简单，且能避免热源对患者的刺激性，有推广应用价值。

简介：

简介：摘要目的研究热牙胶垂直加压充填法和冷牙胶侧方充填加压法应用于下颌第二磨牙C形根管治疗临床疗效评价。方法选取50例下颌第二磨牙为C形根管需行根管治疗的患者为研究对象，将其随机分为A、B两组，每组各25例。A组和B组患牙分别给予热牙胶垂直加压充填法治疗和冷牙胶侧方加压技术治疗两种干预，对比两组患者治疗效果。结果通过对A、B两组的X线检查分析可知，A组的恰填率要显著高于B组（P＜0.05）。由A、B两组的疼痛情况比较可知，两组的疼痛情况无明显的统计学差异性，可以认为两组术后疼痛情况一致。对两组充填后疗效分析而知，A组2例失败，成功率为92％，B组7例失败，成功率为72％，两组成功率存在显著性差异（P＜0.05），热牙胶垂直加压充填组的成功率显著高于冷牙胶侧方充填。结论相比于冷牙胶侧方加压技术，热牙胶垂直加压充填法具有更好的物理性能，且操作方便、治疗快速、术后并发症发病率低等，是离体下颌第二磨牙C形根管的理想方法，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的对比并探究热牙胶垂直加热与冷侧方加压治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果。方法本次研究对象为180例慢性牙髓炎、根尖周炎患者，将其随机分成观察组和对照组，各90例。予以观察组患者热牙胶垂直加压治疗，予以对照组患者冷牙胶侧方加压法治疗。将两组患者的治疗效果，根管填充时间以及效果、术后牙周出现疼痛现象以及术后牙根尖出现疼痛现象的发生率进行观察和比较。结果观察组患者的治疗总有效率94.4%显著高于对照组75.6%，观察组术后牙周疼痛发生率26.7%显著低于对照38.9%，观察组患者术后牙根尖疼痛发生率12.2%显著低于对照组34.4%（P<0.05）。结论热牙胶垂直加压治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果显著优于冷牙胶侧方加压法治疗，能有效缓解患者术后牙周与牙根尖的疼痛感。

简介：摘要目的探讨利用一次性热牙胶垂直加压充填法根管治疗后牙慢性牙髓炎的临床疗效。方法随机选取黄陂区蔡家榨街道卫生院2016年2月至2018年12月期间患有后牙慢性牙髓炎的患者120例，随机将患者分为4组，1组用一次性热牙胶通过垂直加压充填；2组用热牙胶通过多次垂直加压充填；3组用一次性冷侧压充填；4组用多次冷侧压充填。治疗1周后记录患者的康复率及评价未康复者疼痛程度。结果4组患者治疗一周后康复率分别为96.77%、74.07%、86.67%、65.63%。讨论采用一次性热牙胶垂直加压充填法根管治疗后牙慢性牙髓炎能有效的治疗慢性牙髓炎。

简介：【摘要】目的：探讨利用一次性热牙胶垂直加压充填法根管治疗后牙慢性牙髓炎的临床疗效。方法：随机选取黄陂区蔡家榨街道卫生院 2016 年 2 月至 2018 年 12 月期间患有后牙慢性牙髓炎的患者 120 例，随机将患者分为 4组， 1组用一次性热牙胶通过垂直加压充填； 2组用热牙胶通过多次垂直加压充填； 3组用一次性冷侧压充填； 4组用多次冷侧压充填。治疗 1周后记录患者 的康复率及 评价未 康复者疼痛程度。结果： 4组 患者治疗一周 后康复率分别为 96.77%、 74.07%、 86.67%、 65.63%。讨论：采用一次性热牙胶垂直加压充填法 根管治疗后牙慢性牙 髓炎能有效的治疗慢 性牙髓炎。

简介：摘要目的探讨应用各种热牙胶注射系统行根管充填法的护理体会。方法临床收集根管治疗患者300例，男140例，女160例，年龄18～75岁，结合X线定位仪，X－S马达仪、Protaper镍钛锉，使用各种热牙胶注射系统的机器行根管充填。结果护士熟练掌握各种热牙胶注射系统的性能，娴熟的专业技能，默契的配合，时刻保持医师视野的清晰，准确、快速、平稳地传递各种器械而协助医生完成根管充填。结论发挥护士的主动性，高效的四手操作配合，可缩短充填时间，提高根管充填的成功率。

简介：摘要根管充填中热牙胶充填技术与冷牙胶充填技术是临床上广泛使用的两种充填技术。那么，这两种技术到底谁更胜一筹呢？笔者通过查阅大量文献来对比两种充填技术在临床上的实用性。结论热牙胶充填优于冷牙胶，值得推广和使用。

简介：

简介：摘要目的对不同热牙胶根管充填方法与效果进行分析。方法取医院收治的82例急性牙髓炎患者进行研究，利用冷牙胶侧方加压的41例划入对照组，选择热牙胶垂直加压方式的41例纳入观察组，对比治疗后两组患者根管充填质量、临床效果。结果对比治疗6个月后两组患者充填质量，观察组充填成功率95.12%（39/41）高于对照组75.61%（31/41），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。对比临床疗效，治疗6个月后，观察组治疗有效率97.56%（40/41）高于对照组78.05（32/41），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论根管充填中，利用热牙胶垂直加压，临床效果较为显著，可在实践中进行推广。