简介:摘要目的讨论盆腔MRI检查对宫颈癌分期的价值。方法选取我院2011年1月~2013年12月41例宫颈癌患者,在临床分期后采用盆腔MRI检查,所有患者均于检查后行手术治疗,将两种分期结果与病理检查结果进行比较,观察盆腔MRI检查宫颈癌分期的价值。结果Ⅰb病理7例,MRI分期Ⅰb7例,符合率100%,临床分期诊断为Ⅰb4例,Ⅱa3例,符合率57.14%;Ⅱa病理分期22例,MRI分期Ⅱa20例,Ⅱb2例,符合率为90.91%,临床Ⅱa17例,Ⅱb5例,符合率为77.27%,Ⅱb病理分期9例,MRI分期Ⅱb8例,Ⅱa1例,符合率为88.89%,Ⅲb、Ⅳa分别为2例与1例,符合率100%;MRI分期符合率大大高于临床分期,两种分期方法符合率比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论盆腔MRI检查宫颈癌分期及阴道受累、宫旁浸润及淋巴结转移具有较高的准确率,可作为宫颈癌治疗前对病变范围评估的理想手段。
简介:目的通过实验来研究CT影像诊断在直肠癌临床术前分期方面的临床价值。方法通过选取了2016年3月-2018年8月进入我院进行治疗的直肠癌患者51例,将他们每个人的CT影像资料与他们的病理诊断结果作对比,并且对CT影像诊断在直肠癌分期中的价值进行相应的评估。结果入院就诊的51例患者经过CT影像的检测,得出检出率是100%,T1~T2期精确率为53.28%,T3期精确率为70.12%,T4期精确率为67.18%,总精确率为65.96%。结论直肠癌在中老年群体中的发病率普遍高于年轻群体,主要是男性患者较多,直肠癌早期的症状不明显,所以一旦检测出来基本都已经是中晚期,这大大降低了直肠癌患者的生存率。直肠癌患者手术之后进行的病例分析与手术前采用的CT影响诊断结果相一致,这也说明CT影像诊断的准确率高,具有很高的临床价值。
简介:【摘要】目的 研究CT影像诊断对直肠癌临床术前分期的临床价值。方法 以2019年5月至2021年2月期间于我院就诊的66例直肠癌患者为研究对象,采用CT影像对患者进行诊断,所有患者均采用手术方式进行治疗,手术后病变组织进行病理检验,比较CT检验的符合率。结果 手术后的病理分期结果为16例患者处于T1-2期,31例患者处于T3期,19例患者处于T4期。16例T1-2期的患者中,9例患者被CT影像正确诊出,符合率为56.25%。31例T1-2期的患者中,22例患者被CT影像正确诊出,符合率为70.97%。19例T4期的患者中,12例患者被CT影像正确诊出,符合率为63.16%。CT影像总的诊断符合率是65.15%。结论 CT检查结果与术后病理检查结果之间具有较高的符合性,可以较为准确的对直肠癌患者进行术前T分期,具有较高的临床术前分期价值。
简介:摘要目的探讨术前MRI对子宫内膜癌肌层浸润深度及宫颈侵犯的诊断价值。材料与方法回顾性分析经手术病理证实的162例子宫内膜癌患者病例,年龄25~72 (53.29±8.35)岁。采用MR多序列评估子宫肌层浸润深度及宫颈侵犯情况,并以病理结果为金标准,利用诊断试验公式计算MRI诊断的敏感度、特异度、准确度。采用Kappa检验评估术前MRI检查结果和手术病理结果之间的一致性。结果经手术病理证实的162例子宫内膜癌患者,Ⅰ期137例,Ⅱ期25例。MRI诊断子宫浅肌层浸润的敏感度、特异度、准确度分别为94.7%、93.3%、94.4%,诊断子宫深肌层浸润的敏感度、特异度、准确度分别为93.3%、94.7%、94.4%,MRI术前评估子宫肌层浸润与手术病理结果的一致性好(k=0.83)。诊断宫颈侵犯的敏感度、特异度、准确度分别为48.0%、94.2%、87.0%,MRI术前评估宫颈侵犯与手术病理结果的一致性中等(k=0.46)。结论术前MRI对早期子宫内膜癌肌层浸润和宫颈侵犯具有重要的诊断价值,对制订个性化治疗方案有一定的指导作用。
简介:对于直肠癌患者,进行临床术前工作中应用CT影像诊断的方式,对其分期价值进行观察和分析。方法选取我院于2016年8月份到2018年9月份进行治疗的直肠癌患者,然后对这些患者进行CT扫描检查,并将这些患者作为本实验的研究对象,对患者手术之前的分期情况进行统计,并对比分析其与术后病理学之间的关系。结果和病理学相关内容和结果进行对比分析,我们可以发展在应用CT影像对直肠癌患者临床术前分期情况进行诊断以后,在T1-T2期中的正确率达到66.3%,T3期的正确率为79.3%,T4期的正确率为77.3%。结论对直肠癌患者应用CT检查以后,可以更好的诊断出临床术前分期情况,所产生的效果是很好的,在临床方面值得应用和推广。
简介:摘要目的探讨CT、MRI影像诊断对直肠癌临床术前分期价值。方法将2016年3月至2018年3月作为本次研究时间段,在该时间段内选择接受治疗干预的60例符合本次研究标准的直肠癌患者作为本次研究案例。所有患者均接受CT、MRI检查。统计两种诊断方式的临床分期与术后病理分期的差异。结果术前CT检查对T1-2期、T3期、T4期诊断率分别为80.00%、87.50%、85.71%,总准确率为85.00%;术前MRICT检查对T1-2期、T3期、T4期诊断率分别为100.00%、87.50%、85.71%,总准确率为90.00%。MRI术前分期准确率略高于CT术前分期准确率,但是差异并未达到统计学标准(P>0.05)。CT诊断的时间成本、费用成本明显低于常规组,数据差异显著,达到统计学标准(P<0.05)。结论MRI对于直肠癌临床术前分期价值略高于CT,但是无明显差异,从成本角度来看CT更高,临床中需要根据实际需求选择最佳方式。
简介:摘要:目的:研究腔内超声联合腹部超声的主要应用方法,探索腔内超声联合腹部超声对膀胱癌诊断工作以膀胱癌分期诊断的实际效果。方法:采取统计学随机区域分组的形式,从2013年至今接受膀胱癌诊断工作的共计110名患者之中,随机选取42名患者参与此次临床学研究工作。随后采取统计学随机抽签的形式,将42名患者随机划分为对照组与观察组,每组患者固定人数为21人。本次临床医学研究工作以及疾病治疗工作将采取回顾性分析研究的形式,等待患者出院之后,由专业医护工作人员检查患者身体机能康复情况以及疾病治疗情况。结果:与对照组患者相比,观察组患者在接受专业化腔内超声联合腹部超声检查工作之后,医护工作人员可以明显观察到膀胱的具体病变情况以及主要病变位置,应用腔内超声联合腹部超声检查形式检查患者膀胱癌实际情况的效果较为明显。结论:在检查患者膀胱癌以及膀胱癌分期的过程中,可以应用腔内超声联合腹部超声检测形式,以便快速判断患者癌症患病情况及患者阶段,从而为后续癌症治疗工作奠定良好的基础。