简介:【摘要】目的:探究阿帕替尼递增剂量治疗晚期胃癌患者的临床疗效以及出血发生率的影响。方法:随机抽选出在本院接受治疗的晚期胃癌患者(收治时间范围:2023年1月~2024年1月),随机抽选出50例患者,将50例分为:对照组、观察组,每组25例。对照组—阿帕替尼恒定用量,观察组—阿帕替尼递增剂量。对比2组晚期胃癌患者治疗前后肿瘤标志物、不良反应发生率。结果:治疗前2组晚期胃癌患者的CEA、CA125肿瘤标志物指标:P>0.05;治疗后,观察组晚期胃癌患者的肿瘤标志物明显降低,与对照组比较(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为4.00%,明显低于对照组不良反应发生率(P<0.05)。结论:阿帕替尼递增剂量治疗晚期胃癌患者效果更为理想,而且出血发生率较低,具有一定的安全性,值得推广。
简介:摘要目的探讨小剂量泼尼松递增疗法治疗眼肌型重症肌无力老年患者的临床效果。方法选取2016年10月~2018年1月我院收治的179例眼肌型重症肌无力老年患者,将其随机分为观察组90例和对照组89例。观察组采用小剂量递增给药的方式给药,对照组采用常规口服给药方式,所有患者均随访>1年。结果观察组总有效率为92.2%,对照组为77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率为27.8%,对照组为68.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用从小剂量开始的递增给药方法可以提高眼肌型重症肌无力老年患者的治疗效果,缩短激素的使用时间和剂量,还可以有效减少药物的不良反应。
简介:摘要:目的:评价阿帕替尼递增剂量治疗晚期胃癌的效果和对患者生活质量的影响。方法:晚期胃癌患者取样35例,皆为2019.06-2021.01入院就诊,随机分为常规组(n=17,阿帕替尼恒定剂量治疗)和观察组(n=18,阿帕替尼递增剂量治疗),观察SF-36评分变化,对比肿瘤标志物水平,评价影响效果。结果:治疗后,观察组 SF-36评分高于常规组,CA125(20.64±4.69)U/ml,CEA(35.29±7.13)μg/L,比常规组(37.46±4.80)U/ml、(50.08±7.46)μg/L低,P<0.05。结论:晚期胃癌治疗中应用阿帕替尼递增剂量疗法可明显降低患者肿瘤标志物水平,提升其生活质量,值得借鉴。
简介:摘要:目的:探析晚期胃癌患者治疗当中,运用阿帕替尼递增剂量治疗方法,对患者生活质量、血清水平的影响意义。方法:在2019.12-2022.08研究时间段内,将我院接诊68例晚期胃癌患者选取为研究样本,对照组/34(常规剂量治疗手段),实验组/34(阿帕替尼递增剂量治疗);纳入对比:(1)生活质量;(2)血清水平。结果:施行阿帕替尼递增剂量治疗干预后,组间生活质量、血清水平均有积极改善,相较之对照组,实验组研究数据状态改善更为明显(P
简介:目的利用三维适形放疗技术,通过剂量递增试验来获得非小细胞肺癌(NSCLC)的最大耐受剂量(MTD)并观察近期疗效及其放疗反应。方法有病理证实为非小细胞肺癌的病人,完成肝肾功能,胸部CT,腹部B超,心电图及全身骨扫描检查,根据1997年围际抗癌联盟UICC制定的标准,选择未经手术的II期III期局部晚期非小细胞肺癌病人,放疗前曾经过2~3次以DDP为基础的化疗;对肺癌原发灶及纵膈淋巴结进行照射,剂量1.8~2.0Cy,1次/d,5次/w,达40Gy后复查CT缩野,纵膈淋巴结加量至60Gy,对原发病灶加最至66GY后开始剂量递增;总剂量依次为68Gy、70Gy、72Gy、74Cy、76Cy,每组5例病人,采用适形放疗技术,剂量计算参考点为等中心点,一组5例病人中有1例发生RTOG3级以上急性放射性肺损伤则再人组5例,冉有3级以}=反应则终止剂量递增。结果30例病例进入本研究,剂量递增到78Gy仍能耐受,全组病人近期疗效:完全缓解率13.3%(4/30),部分缓解率70%(21/30),无进展(SD)率16.7%(5/30),总有效率(CR+PR)83.3%(25/30)。1、2、3年生存率分别为66.7%、40%,、30%。1年局部控制率76,7%(23/30),2年局部控制率53.3%(16/30)。结论利用三维适形放疗技术治疗非小细胞肺癌,剂量递增至68Gy以上,局部控制率及生存率有明显提高,而早期放射反应并未明显增加。
简介:摘要目的探讨三维适形剂量递增放疗至74GY联合化疗治疗不能手术的III期非小细胞肺癌的可行性以及患者是否从中受益。方法22例没有手术切除的III期患者入组,放疗第1天开始化疗,放疗期间予同期化疗2周期,放疗结束后继续巩固化疗2周期。化疗方案全部采用TP方案(泰素135-175mg/m2,卡铂AUC=5~6,3~4周为一周期)。三维适形放疗剂量递增至64-74GY(2GY/次/日,5次/周),以出现3级或以上的放射急性反应为限制剂量递增的标准。结果20例(91%)患者放疗剂量安全递增到74GY,有19例(87%)患者至少完成3周期化疗。总有效率70%(14/20),1年、2年的生存率分别为65%,50%。3/4级放射性损伤的发生率15%(3/20。其中2例放射性肺炎,1例放射性食管炎)。结论三维适形放疗剂量递增至74GY联合化疗治疗是可行的,患者可获得较好的近期疗效和可接受的毒副反应,期待进一步的临床试验。
简介:本文建立一个两国模型,研究存在运输成本和收益递增场合贸易的模式与利得分配,探讨成本递减作为贸易保护理由的条件,拓广Ethier(1982a)的分析。模型中制成品的生产可选用现代技术或传统技术,前者带来规模收益递增。基本结论是:模型参数及初始条件决定贸易均衡的类型以及贸易利益的得失。若收益递增越强、运输成本越低、制成品支出份额越高或相对经济规模越大则越容易形成专业化的生产与贸易格局,且专业化的格局类似于李嘉图模式(无运输成本、收益不变)的分析,即各国出口其具有比较优势的产品;出口收益递增产品的一方总是从贸易中获利,另一方可能获利也可能受损。建议政府大力扶持收益递增产业,积极推动工艺创新。
简介:发展中国家总是面临着是按初始比较优势还是按潜在比较优势进行国际分工和贸易的两难。发展中国家按初始比较优势进行分工和贸易不一定能使贸易利益增加,而按潜在比较优势专业化生产学习效应强的产品则能得到动态贸易利益。虽然外部效应下的产业内贸易模式仍依赖于要素禀赋状况,但比较优势是动态的,一国在某种产品上的比较优势关键取决干所选择产品的“干中学”效应是否强。在外部报酬递增和产业内贸易的情形下,Rybczynski定理和Stolper-Samuelson定理是否成立依赖于外部报酬递增产出弹性的大小;同时,产业内贸易福利是否增进也依赖于双方贸易产业的外部报酬递增弹性的大小。