简介:摘要:目的 对阴道炎应用清热利湿方治疗的临床疗效进行讨论。方法 选择本院在2019年12月至2020年12月收治的40例阴道炎患者,依照治疗方法的不同,随机分成对照组和研究组,每组20例。对照组应用达克宁栓治疗,研究组应用清热利湿方治疗,对两组患者治疗有效率和不良反应发生率进行对比。结果 研究组治疗有效率为95.00%,对照组治疗有效率为55.00%,研究组显著高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为10.00%,对照组为40.00%,研究组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 阴道炎应用清热利湿方治疗的临床疗效十分显著,可以减少患者不良反应发生率,有效提高患者临床预后康复质量,应在临床广泛推广。
简介:摘要目的探讨清热祛湿方联合激素对慢性肾炎湿热证的疗效。方法择取2016年1月至2017年12月我院收治的88例慢性肾炎湿热证患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组44例患者行强的松片治疗;研究组44例患者在对照组治疗基础上加用清热祛瘀方加减治疗,对比两组患者的治疗疗效。结果治疗前两组患者的中医证候积分比较无显著差异,治疗后两组中医证候积分明显降低,且研究组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。研究组总有效率为86.36%,对照组总有效率为63.63%,研究组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论对慢性肾炎湿热证患者行以清热祛湿方联合激素治疗效果良好,可以缓解患者的临床症状,具有显著临床价值。
简介:摘要:目的 采取清热化湿行气方治疗慢性胃炎(脾胃湿热证),观察实际疗效。方法 选取我院2021年1~12月间收治的86例慢性胃炎(脾胃湿热证)患者随机分为中医组(n=43)与对照组(n=43)。对照组采取常规西药治疗,中医组采取清热化湿行气方治疗,对比两组患者中医证候积分以及不良反应情况。结果 治疗前,两组中医证候积分比较无显著差异性(t=0.253,P=0.801);经过治疗,两组中医证候积分均明显下降,但中医组积分要低于对照组(t=4.676,P0.05)。结论 清热化湿行气方治疗慢性胃炎(脾胃湿热证)整体效果较优,能够进一步缓解患者症状。
简介:摘要目的探讨清热祛湿方联合激素对湿热证晕眩中医症候积分的影响。方法采用临床资料查证法,选取我院2017年9月-2017年10月收治的40例湿热证晕眩患者,依照中西医治疗策略方法的不同,等分为对照组和观察组,分别应用西医抗生素单独治疗和联合自拟中药方湿热敷中医药治疗,临床比对和观察两组的临床疗效及其副作用及其中症候积分。结果对照组临床疗效优良率95.00%(15/20)明显低于观察组临床疗效优良率95.00%(19/20),有统计学意义(P<0.05);对照组复发率25.00%(5/20)明显高于观察组复发率5.00%(1/20),有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组在中医症状积分程度情况上显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论清热祛湿方联合激素对湿热证晕眩临床疗效显著,且具有较高的疗效及其安全性,能明显改善患者临床症状,降低复发率,减少中医症候积分,值得大力推广。
简介:目的观察自拟清热祛湿止痛方治疗痛风性关节炎复发的临床疗效。方法将60例痛风性关节炎复发患者随机分为2组;治疗组(n=30)予自拟清热祛湿止痛方治疗,对照组(n=30)予口服双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊治疗,疗程10d。结果治疗组总有效率93.3%,高于对照组的70.0%(P〈0.05);治疗后2组患者临床症状积分均明显改善(P〈0.05),治疗组关节疼痛、关节肿胀的改善比对照组更显著(P〈0.05);治疗后2组患者血尿酸水平均明显下降(P〈0.05),治疗组比对照组更显著(P〈0.05);治疗后治疗组空腹血糖水平下降较明显(P〈0.05),但2组间比较无明显差异(P〉0.05)。结论自拟清热祛湿止痛方对痛风性关节炎复发患者有较好的临床疗效。
简介:摘要目的清热利湿方治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证的临床研究。方法选取我院2016年9月-2017年9月收治的116例急性痛风性关节炎湿热痹阻证患者作为对象,随机分为观察组和对照组,每组58例。对照组给予秋水仙碱片治疗,观察组给予刺血疗法,同时口服劳氏痛风方、外敷劳氏伤科祖传四黄散。一周后观察两组患者的治疗有效率、不良反应发生率。结果观察组患者的治疗有效率高于对照组,但差异不显著,无统计学意义(p>0.05);观察组患者的不良反应情况较好,较对照组有统计学意义(p<0.05)。结论清热利湿方治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证的效果良好,在保证治疗效果的同时,不良反应率较低,后续工作中可予以推广。
简介:摘要目的分析清热解毒透疹方治疗麻疹的临床疗效。方法2005年我县高湾乡白崖村白崖小学发生麻疹爆发疫情,靖远县疾控中心中医药防制科对2005年3月-2006年5月在高湾乡卫生院收治的麻疹患者44(包括4例成人)例作为研究对象,按照随机的方式,分为观察组与对照组,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上加入清热解毒透疹方,对比两组患者治疗后观察指标,治疗后5天、治疗后1周临床治疗效果。结果观察组住院时间等各项观察指标均明显优于对照组,且治疗后5天、治疗后1周观察组治疗总有效率均高于对照组,数据间存在统计学意义(P<0.05)。结论清热解毒透疹方应用在麻疹治疗过程中,可有效恢复患者体温,提升患者整体治疗效果,值得在临床大力推广。