简介:摘要目的探究在基层医院护理中安全管理应用效果。方法2014年6月至2014年11月在本院接受治疗的200例患者作为本研究对照组,2014年12月至2015年5月在本基层医院接受治疗的200例患者作为研究观察组,对照组患者在治疗期间实施常规护理,观察组患者则在治疗期间护理人员进行护理安全管理专业培训后对患者实施护理,对比两组患者治疗期间的安全问题事件发生率和护理满意度。结果观察组患者治疗期间安全事件发生率5.0%明显低于对照组19.5%,同时其护理满意度98.0%明显高于对照组81.5%,差异显著具有统计意义(P˂0.05)。结论在基层医院治疗的护理中应用安全管理能够显著降低安全事件的发生率,同时提升护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察柔性管理在医院护理管理中的应用效果。方法随机选择2014年1月~2014年12月至我院住院治疗的患者46000例,依据随机数字表将患者分为观察组和对照组各23000例,同时将我院28个病房护士412人随机分为2组,每组206人,分别对观察组和对照组进行护理。对照组护士使用常规管理,对照组护士使用柔性管理,观察患者对护士护理的满意度、护士日常工作出现错误的次数,以及护士对于管理的满意度。结果观察组患者对护士的满意度为99.91%,对照组为84.93%。观察组护士平均失误次数为(1132.44±105.82)次,对照组为(2483.06±310.74)次。观察组患者对护士的总满意度明显高于对照组,而护士失误次数明显低于对照组,且均具有统计学差异(P<0.05)。观察组护士对于管理非常满意度为81.55%,总满意度为97.09%。对照组护士的非常满意度为54.85%,总满意度为80.10%。观察组护士对于管理的非常满意度和总满意度均明显高于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论柔性管理可以提高患者的满意度,减少护士日常工作的失误,提高护士对于管理的满意度。
简介:摘要目的探讨门诊护理管理对医院感染的影响。方法研究对象为我院2014年3月至2015年12月期间的门诊护理情况,随机抽取门诊800例患者,分为对照组与观察组各400例,对照组为常规门诊护理管理,观察组为针对医院感染做强化护理管理,分析两组患者护理效果差异。结果在医院感染率上,观察组为0%显著低于对照组1.75%,P<0.05;医患纠纷率上,观察组为0.25%显著少于对照组0.75%,P<0.05;在护理满意度上,观察组为98%,显著高于对照组92.5%,P<0.05。结论医院感染通过门诊强化性护理管理可以有效的减少感染率与护患纠纷,提升护理满意度。
简介:摘要目的观察并探究护理风险管理在医院呼吸科护理管理过程中的应用价值。方法随机选取2013年4月至2014年10月我院呼吸科收治的患者80例,依据抽签法随机分为对照组与研究组,每组均为40例。对照组患者按照常规进行基础护理管理,研究组患者则应用护理风险管理。观察并对比两组患者在临床护理中的应用价值。结果经对应护理管理后,两组患者安全管理质量、基础护理质量、消毒隔离质量等指标评分均有显著提升,差异显著(P<0.05);研究组较对照组提升更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组于护理缺陷发生率、护理投诉率等较对照组显著降低,于护理满意度显著提升,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施护理风险管理较一般基础护理管理优势显著,能明显改善护理质量,避免护理缺陷,应用价值显著,值得我院在临床上推广并应用。
简介:摘要目的探讨优质护理管理应用于医院感染控制中的临床效果。方法选取2014年1月——2014年12月和2015年1月——2015年12月为不同的研究阶段,分别为对照组和观察组,对照组采用常规护理管理,观察组应用优质护理管理,比较不同研究阶段医院感染控制的临床疗效。结果观察组的总感染发生率为0.97%,明显低于对照组的1.89%;观察组的医院卫生质量合格率为99.2%,远超过对照组91.7%;观察组医护人员的卫生执行率为56.7%,显著高于对照组的37.9%;两组比较差异性显著(P<0.05)。结论优质护理管理应用于医院感染控制取得了良好的临床效果,大幅度提升了医护人员的卫生执行情况,显著改善了医院的卫生质量,有效减少了医院感染的发生,值得大力推广。