简介：摘要目的探讨锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的效果。方法选择2013年07月—2016年07月我院收治的90例四肢骨折患者为分析对象，分为2组，观察组（n=45）给予锁定加压钢板固定治疗，对照组（n=45）给予单纯钢板螺钉内固定治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术后并发症发生率为6.67%、优良率为95.56%，对照组的术后并发症发生率为55.56%、优良率为82.22%，观察组均优于对照组（P＜0.05）。结论在四肢骨折的治疗中，应用锁定加压钢板固定的方法具有并发症少、临床疗效好等优势，值得推广使用。

简介：摘要目的对四肢骨折的患者实施锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗的临床效果进行分析。方法选取我院治疗的106例四肢骨折的患者作为研究对象，以抓阄的方式将其随机分为两组，治疗组患者采用锁定加压钢板固定治疗，对照组患者采用单纯钢板螺钉内固定治疗，分析两组的治疗效果、住院时间和骨折愈合时间。结果治疗组患者的治疗效果明显优于对照组，住院时间和骨折愈合时间也短于对照组，组间数据对比差异显著P<0.05。结论四肢骨折是最常见的骨折，给予锁定加压钢板固定治疗后可以缩短患者的愈合时间，显著提高治疗效果，并发症较少，值得临床推广。

简介：摘要目的研究锁定加压钢板及单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折临床对比。方法将在2016年2月-2017年3月入住我院并经医生确诊为四肢骨折的102例病人自由组合后分为对照组和观察组。在治疗的过程中，对照组利用常规单纯钢板螺钉内固定治疗，观察组利用锁定加压钢板治疗四肢骨折的患者。经过9周的治疗后，分别对观察组和对照组的临床疗效进行比较。结果观察组患者通过后锁定加压钢板所取得的治疗效果明显优于对照组组患者，P＜0.05结论锁定加压钢板的临床效果明显优于使用单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折临床效果，效果显著，值得推广与应用。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 1月至 2019 年 12 月收治的四肢骨折患者 90 例作为本次的研究对象， 按照治疗方法的不同分为研究组和对照组，每组各有患者 45 例。研究组患者采用 锁定加压钢板治疗， 对照组患者采用 单纯钢板螺钉内固定治疗 。对所有患者 术后随访 1年，比较两组患者的 治疗效果、骨折愈合时间。结果 研究组患者的治疗总有效率为 95.56% ，明显高于对照组的 80.00% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与对照组比较，研究组患者的骨折愈合时间均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 四肢骨折采用锁定加压钢板治疗较单纯钢板螺钉内固定取得的治疗效果更佳满意，值得在临床上进行广泛 推广及 应用。

简介：【摘要】目的：分析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法：将2019年1月-2021年1月我院收治的68例四肢骨折患者纳入研究，随机划分对照组（单纯钢板螺钉内固定）、观察组（锁定加压钢板内固定），对比两组患者治疗效果。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对四肢骨折患者使用锁定加压钢板内固定治疗效果明显优于单纯钢板螺钉内固定治疗，且并发症发生风险较低，具有更高的安全性。

简介：【摘要】：目的 比较锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法 选择我院 2017年 1月至 2018年 12月收治的四肢骨折患者 128 例为研究对象，随机分为相同例数的两组：对照组和研究组，每组各有患者 64 例。对照组患者应用单纯钢板螺钉内固定治疗，研究组患者采用锁定加压钢板内固定治疗。比较两组患者的术后骨折愈合时间、骨折愈合率、并发症发生率及临床疗效进行比较分析。结果 研究组治疗优良率为 93.75%，明显高于对照组的 81.25%，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组术后并发症发生率率为 7.81%，明显低于对照组的 21.88%，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组骨折愈合时间为（ 5.82±1.05）月，明显低于对照组的（ 7.91±1.18）月，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与单纯钢板螺钉固定术比较，锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果较好，患者骨折愈合时间短，术后并发症少，值得临床进行广泛的推广应用。

简介：摘要目的比较锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的效果。方法以我院2017年2月~2018年3月医治的132例四肢骨折患者为观察对象，随机分为锁定组与单纯组，各66例；锁定组行锁定加压钢板，单纯组行单纯钢板螺钉内固定术，比较治疗效果。结果锁定组治疗效果明显更好且并发症更少（p＜0.05）。结论行锁定加压钢板内固定术可有效提高四肢骨折患者治疗效果，并能显著减少并发症发生。

简介：摘要目的探析研究锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法在本院2016年9月-2017年12月间收治的四肢骨折患者中选择60例进行分组治疗，分组依据为信封法。对照组采取单纯钢板螺钉内固定治疗，观察组则采用锁定加压钢板治疗，各30例。结果对比治疗优良率，显示对照组为73.3%，观察组为93.3%，对比差异显著（P＜0.05）、对比两组并发症发生几率提示观察组更低（P＜0.05）。对比疼痛评分、骨折愈合时间等，提示观察组更佳（P＜0.05）.结论对四肢骨折患者使用锁定加压钢板治疗的效果更为显著，有助于降低各类并发症发生几率，值得推广。

简介：摘要目的研究锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法在本院2016年4月-2017年6月间收治的四肢骨折患者中选择符合此次研究标准的120例进行分组治疗，各60例，甲组采用锁定加压钢板固定治疗，乙组使用单纯钢板螺钉内固定治疗，对比两组患者的治疗效果。结果通过对比，甲组患者各项数据均显著高于乙组患者（P＜0.05）。结论对四肢骨折患者使用锁定加压钢板固定治疗，效果显著，可以大幅度减少术后出现并发症的几率，提高患者生活质量，值得在临床上大力推广使用。

简介：【摘要】目的：分析锁定加压钢板和单纯钢板螺钉内固定疗法用于四肢骨折的价值。方法：对2020年9月-2022年8月本科接诊四肢骨折病人（n=62）进行随机分组，试验和对照组各31人，前者采取锁定加压钢板疗法，后者行单纯钢板螺钉内固定治疗。对比并发症等指标。结果： 关于总有效率，试验组数据96.77%，和对照组数据77.42%相比更高（P＜0.05）。关于并发症，试验组发生率3.23%，和对照组数据19.35%相比更低（P＜0.05）。结论：四肢骨折用锁定加压钢板，并发症发生率更低，疗效提升更为迅速。

简介：摘要目的对锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定在四肢骨折患者中的治疗效果进行比较。方法以60例四肢骨折患者为研究对象，采用系统随机分组分为观察组、对照组，各30例。观察组患者采用锁定加压钢板治疗，对照组采用单纯钢板螺钉内固定治疗，对患者治疗后效果以及并发症发生率进行比较。结果对照组患者疗效评估有效率为70.0%，观察组为93.3%，P＜0.05。观察组患者并发症发生率为3.3%，对照组为20.0%，P＜0.05。结论锁定加压钢板内固定在四肢骨折固定中的效果更为理想。

简介：摘要目的探析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折临床疗效。方法抽选2017年1月-2017年12月我院接收并予以治疗的56例四肢骨折患者，按入院时间均分为研究组与对照组，各28例。研究组予以锁定加压钢板螺钉内固定治疗，对照组予以单纯钢板螺钉内固定治疗，对比两组治疗效果及不良反应情况。结果研究组临床疗效与不良反应率均优于对照组（P＜0.05）。结论锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折均有显著疗效，锁定加压钢板内固定法更具安全性，具有广泛推广价值。

简介：摘要目的锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定对四肢骨折的效果对比分析。方法对我院2016年2月至2017年2月84例四肢骨折患者进行研究，根据患者入院时的单双床号，分为研究组（42例）和对照组（42例）。对照组通过单纯钢板螺钉内固定术进行治疗，研究组通过锁定加压钢板进行治疗，对比两组临床疗效。结果研究组优良率高于对照组，愈合时间、并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论锁定加压钢板治疗四肢骨折疗效明显，术后骨折部位的愈合速率较快，肢体功能恢复良好，并发症发生率低，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的64例四肢骨折患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各32例。结果 观察组骨折愈合优良率、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 给予四肢骨折患者使用锁定加压钢板内固定方式，能够提高治疗效果，降低发生并发症的几率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨单纯钢板螺钉内固定与锁定加压钢板治疗四肢骨折的效果及差异。方法 将60例于2020年1月－2021年1月期间我院收治的四肢骨折患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组单纯钢板螺钉内固定治疗，

简介：摘要：目的：研究四肢骨折患者病情干预中，评价锁定加压钢板固定术与单纯钢板螺钉内固定应用价值。方法：收录本院四肢骨折患者54例，时间为2021年7月到2022年5月，分组后分析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗效果。结果：干预组患者接受锁定加压钢板治疗后的并发症发生率明显更低（P＜0.05）；干预组患者肢体功能评分更高（P＜0.05）。结论：四肢骨折的治疗干预中，采用锁定加压钢板的临床疗效更甚于单纯钢板内固定治疗方案，有效促进骨折部位的愈合加快，肢体功能的康复，值得推广。

简介：【摘要】 目的 对比分析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果差异。方法 选取我院收治的四肢骨折患者68例进行实验，选取时间2017年5月－2020年5月，根据治疗方法不同分为2组，各34例。期间，参照组采用单纯钢板螺钉内固定治疗，实验组则采用锁定加压钢板治疗，观察两组患者的治疗效果。结果 两组患者在治疗优良率的比较上存在差异，实验组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在四肢骨折患者的治疗中，行锁定加压钢板治疗的方法，可以保证治疗效果，并降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨研究在四肢骨折患者的治疗中，实施锁定加压钢板与单纯螺钉内固定的治疗效果。方法：研究样本选取时间为2019年01月至2020年12月我院接收的40例四肢骨折患者，使用随机抽签法将其分为实验组与参照组，两组患者例数均为20例。参照组患者实施单纯螺纹钉内固定治疗，实验组患者实施锁定加压钢板治疗，比较两组患者的骨折愈合时间、骨折愈合率、固定松动率及感染率。结果：实验组患者的骨折愈合时间、骨折愈合率、固定松动率以及感染率均明显理想于参照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在四肢骨折的固定治疗中，实施锁定加压钢板固定具备理想的治疗效果，可明显缩短患者的骨折愈合时间，值得临床推广。

简介：目的观察单纯钢丝捆扎内固定方法治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法采用直径0．8mm钢丝单环形冠状面内固定治疗22例24处掌指骨骨折，术后早期功能锻炼，每月随访复查。结果术后6～14周内，22例骨折均完全愈合，无出现肌腱粘连及关节僵硬病例。结论单纯钢丝内固定是治疗掌指骨骨折较为理想的一种内固定方法，适合基层医院推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨有限切开取出钢板及螺钉的适应征及注意事项。方法 将我院 2016-2018年，采用有限切口取出钢板螺钉手术 23例病例，进行归纳总结 。结论 位置表浅以及长锁定钢板、螺钉适合采用此方法。