简介:【摘要】目的:分析在接受介入治疗的原发性肝癌患者临床护理当中,舒适护理的应用效果。方法:纳入我院2020年1月至2021年3月期间收治的48例接受介入治疗的原发性肝癌患者为对象,将入组对象随机均分成对照组(n=24)及观察组(n=24),给予对照组患者常规护理干预,观察组对象则需接受舒适护理干预,对两组患者不适情况发生率和接受护理前后的生活质量进行比较。结果:两组患者接受干预前的QOL得分无统计学差异(P>0.05),观察组患者接受干预后的QOL得分远高于对照组,且出现不适情况的例数少于对照组,数据分析后存在统计学差异(P<0.05)。结论:对于接受介入治疗的原发性肝癌患者,实施舒适护理干预的效果较好,该方案可行性较强。
简介:[目的]探讨肝癌病人术后发生高血糖的影响因素,为制订有针对性的预防和降低高血糖发生护理措施提供依据。[方法]96例肝癌切除病人,根据术后第1天06:OO时随机血糖值分为高血糖组(随机血糖≥11.1mmol/L)和正常组,采用单因素分析比较两组问术前禁食时间、手术时间等16项变量对术后血糖水平的影响,对单因素分析筛选出术后发生高血糖的影响因素,进行非条件多因素Logistic回归分析。[结果]肿瘤直径、手术时间、术中出血量、接台手术、术前凝血酶原时间、术前前白蛋白水平对病人术后血糖水平有影响,进一步多因素Logistic回归分析,发现肿瘤直径越大、术前凝血酶原时间(PT)越长、术前前白蛋白(PA)水平越低,接台手术术前等待时间越久,病人术后血糖水平越高。[结论]术前改善肝功能,做好接台手术等待期间的观察和护理,可有效预防和降低术后离血糖的发生。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对原发性肝癌患者实施人文化护理关怀,提升护理治疗的有效性。 方法: 本次实验选取了 2017 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专家检查确诊为原发性肝癌,并需要开展介入手术治疗。在自愿参与的患者中,本着公平性原则对 80 例患者进行分组及病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为人文关怀,分析临床应用成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的 QOL 生活质量评分 为( 45.2±3.1 )分,对照组为( 31.6±2.7 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在患者焦虑情绪评分中,观察组 SAS 评分为( 26.5±3.5 ),对照组则为( 33.1±2.9 ),即观察组整体控制效果更好。 结论: 采用 人文关怀护理措施能够提升患者的生活质量,减少患者的负面情绪产生的影响,从而推动了护理治疗的依从性,有序性,具有现实意义。
简介:目的探讨原发性肝癌经皮消融治疗术后并发症的护理要点。方法对2009年1-12月本科室收治的74例原发性肝癌病人实施经皮消融治疗97例次,总结病人术后并发症的护理经验。结果74例原发性肝癌病人术后出现发热52例次,占53.6%(52/97);疼痛70例次,占72.2%(70/97);肝脓肿1例次,占1.0%(1/97);腹腔出血1例次,占1.0%(1/97);气胸1例次,占1.0%(1/97);右侧胸腔积液3例次,占3.1%(3/97),均经对症治疗后痊愈。结论术后加强病人并发症严格护理监测,能够使各种症状得到及时处理,减轻病人的痛苦,促进病人康复。
简介:【摘要】目的:探讨分析人文关怀在原发性肝癌患者护理中的应用与效果。方法:选取2018年1月~2021年12月期间我院收治的20例原发性肝癌患者,将随机分为2组,给予对照组常规护理,研究组在对照组的基础上应用人文关怀,观察两组生活质量和护理满意度,并对数据作以分析。结果:两组相比,研究组的SF-36评分、护理满意度评分更高(P<0.05)。结论:将人文关怀应用于原发性肝癌患者的护理中效果显著,可有效提升患者生活质量,并提高护理满意度,临床使用价值高,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析对原发性肝癌患者护理中,应用人文关怀护理举措干预效果。方法:选择时间段即始于2020年1月,截止时间为2021年2月,随机抽取80例原发性肝癌患者为研究对象,将其分为对照组、实验组,各40例,对照组为常规护理干预,实验组为人文关怀护理干预,对比两组患者心理状况、PCL-L评分、生活质量。结果:实验组患SAS评分、SDS评分低于对照组,生活质量评分PCL-L评分均优于对照组(P<0.05)。结论:将人文关怀护理干预应用于原发性肝癌患者护理中,有助于改善其不良情绪,提高生活质量。
简介:【摘要】目的:分析研究原发性肝癌患者采取综合护理干预的效果。方法:选取2021年3月至2022年3月期间在我院收治的50例原发性肝癌患者,根据护理方式的不同,将其按照随机数字表法分成两组,观察组25例,应用综合护理干预,对照组25例,应用常规护理干预。观察并对比两组患者的护理满意度情况、疼痛情况及生活自理程度评分、负面情绪改善情况。结果:观察组患者护理满意度为92%,对照组患者护理满意度为72%,前者满意度明显高于后者,差异有意义,P0.05。护理后,观察组患者上述两项指标改善均对对照组优,差异明显,P0.05。护理后,观察组患者的负面情绪改善明显比对照组优,差异明显,P
简介:摘要目的 :探讨原发性肝癌患者家庭功能与应对方式的相关性。有助于医护人员认识到家庭干预几家庭健康教育的重要性,为原发性肝癌患者及家庭的心理社会支持提供可行性建议。方法 :所发放问卷包括:一般资料问卷、家庭功能量表、应对方式评定量表。采用spss23.0软件对数据进行分析。结果 :原发性肝癌患者家庭功能与应对方式在性别、年龄、家庭收入、学历上存在差异:女性在求助维度上的得分显著高于男性。在情感反应维度上20-30岁组得分明显高于31-40岁组以及>40岁组别且具有显著差异,在幻想维度上31-40岁组得分明显高于>40岁组别且具有显著差异。在沟通维度上本科以上组别得分明显高于本科组别且具有显著差异,在角色维度上发现高中组别得分明显高于本科且具有显著差异。在合理化维度上发现家庭收入为8000-10000组得分明显高于家庭收入为5000-8000组且存在显著差异。第二,家庭功能与应对方式之间有密切联系,在问题解决维度上,求助维度于其存在显著负相关,与退避维度存在显著正相关。沟通维度上,自责维度与其存在显著的负相关。结论:原发性肝癌患者家庭功能与应对方式之间存在密切的关系,女性较男性常会采用求助的积极应对方式,20-30岁组在情感反应维度上的表现不良,>40岁组较常采用幻想的消极应对方式。学历为本科以上组别的家庭成员之间的沟通不良 ,而学历为高中组别的家庭则是不能合理的承担自己的角色。如果家庭成员不能在问题解决上合理的承担自己的责任,将会导致患者在面对问题时出现退避的消极应对方式,若家庭成员之间的沟通不愉快,则患者将会采取自责的消极应对方式。