简介：

简介：摘要 目的是探讨有效的门诊预检分诊对新型冠状病毒期间对发热患者筛查的意义，方法是对在新型冠状病毒期间11月1日到11月8日一周内对发热患者及有呼吸道症状的患者进行预检分诊，。所有患者按照是否发热、有无呼吸道症状、病情危重决定就诊的途径。对于发热危急重症患者进入急诊科进行初步筛查再行诊治，对于有发热及呼吸道症状患者进入发热门诊进行筛查，筛查后可进入专科门诊进行进一步治疗，对于普通患者可进入专科门诊进行诊治。对发热患者进行预检分诊中，工作人员合理分工，严密配合。对于进入医院的患者进行测体温、查看一码通，指导患者进行正确带口罩，询问流行病学史。对于有发热患者及有流行病学史的患者进行仔细询问症状、体征，及流行病学史。并登记记住带往发热门诊进行仔细交接。结果一周内在就诊的8500人内，经过发热预检分诊筛查之后，筛查出150名发热患者，从而有了0新型冠状肺炎疑似和0确诊新型冠状肺炎。结论在大型的流行病学下，有效的预检分诊能够提高了患者的就诊效率及降低了医院发生感染率。

简介：【摘要】 将世界卫生组织推荐的 SBAR模式应用到门诊发热预检工作中，建立发热预检分诊标准化护患沟通模式，避免漏检、误检等不良事件的发生，为患者提供同质化服务的同时提升预检分诊质量和效率。

简介：【摘要】目的：研究发热门诊当中实施预检分诊专项管理干预的临床效果。方法：选择2022年1月~2022年6月在我院发热门诊就诊的74例患者，根据就诊期间预检分诊模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中37例患者接受常规分诊管理干预；观察组中37例患者接受预检分诊专项管理干预。对比两组患者信息登记正确率和信息记录延时率、分诊就诊时间和治疗总时间、对发热门诊管理模式的满意度。结果：观察组患者信息登记正确率高于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组信息记录延时率低于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组分诊就诊时间和治疗总时间短于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组对发热门诊管理模式的满意度高于对照组，组间数据比较P＜0.05。结论：发热门诊当中实施预检分诊专项管理干预，能够充分保障患者信息登记的准确性，减少纠纷事件的发生，缩短分诊就诊时间和治疗时间，使发热门诊管理模式患者满意度得到显著提升。

简介：【摘要】新冠疫情的出现，对我国的医疗卫生事业具有重要影响，为抗击新冠疫情、保卫人民健康，我国医院随即成立了很多有关新冠诊断、治疗的新制度。为预防新冠肺炎传播，医院设置发热门诊和预检分诊，有效提高医院诊疗效率与患者满意度。预检分诊离不开护理服务，有效的护理能让患者尽快得到适合的诊疗，减少因大量患者就诊而导致拥堵与纠纷。发热门诊预检分诊护理是控制新冠肺炎传播的有效手段，在新冠疫情常态化下各大医院对发热门诊预检分诊护理较为重视，并实施一系列措施，期望能提高护理质量。本文主要研究内容为新冠疫情肺炎常态化发热门诊预检分诊护理体会，文章内容共三层分别为发热门诊预检分诊护理的重要性、护理措施、护理体会，通过疫情常态化下发热门诊预检分诊的护理措施，总结护理体会，期望能为发热门诊预检分诊护理提供参考。

简介：【摘要】目的：分析讨论急诊预检分诊护理流程对急诊高热患儿并发热性惊厥影响。方法：将120例高热患儿纳入本次临床研究的样本范围以内，所有患儿均在2020年9月至2021年9月期间内前来我院急诊接受相关诊断和治疗；按照是否开展急诊预检分诊处理，将以上患儿平均划分两组：常规护理组与预检护理组，每组各60人；对比两组患儿的不良事件发生率及就诊指标。结果：与常规护理组患儿相比，预检护理组患儿的各项就诊指标明显更低，即急救效率更高，且其不良事件发生率明显更低，上述结果存在统计学意义，即P＜0.05。结论：应用急诊预检分诊护理流程对急诊高热患儿进行干预能够有效缩短患儿的急救时间，同时能够降低其发生不良事件的概率，应用价值较大。

简介：【摘要】目的：分析讨论急诊预检分诊护理流程对急诊高热患儿并发热性惊厥影响。方法：将120例高热患儿纳入本次临床研究的样本范围以内，所有患儿均在2020年9月至2021年9月期间内前来我院急诊接受相关诊断和治疗；按照是否开展急诊预检分诊处理，将以上患儿平均划分两组：常规护理组与预检护理组，每组各60人；对比两组患儿的不良事件发生率及就诊指标。结果：与常规护理组患儿相比，预检护理组患儿的各项就诊指标明显更低，即急救效率更高，且其不良事件发生率明显更低，上述结果存在统计学意义，即P＜0.05。结论：应用急诊预检分诊护理流程对急诊高热患儿进行干预能够有效缩短患儿的急救时间，同时能够降低其发生不良事件的概率，应用价值较大。

简介：摘要：目的：针对发热门诊预检分诊建立及疫情防空策略在新冠肺炎中的应用进行分析研究。方法：随机选择我院发热门诊在疫情期间收治的1212名患者进行分析研究，构建一站式发热门诊实施标准化的预检分诊流程与疫情防控措施。结果：采用预检分诊以来，在发热门诊中就诊的患者共有1212人，有5人确诊为新冠肺炎患者，并转至外院接受治疗，经检查没有发生漏诊、交叉感染及投诉等问题。结论：在新冠肺炎疫情下，为了筛查的作用可以有效的发挥出来，应在规范化预检分诊和疫情防控干预的基础上，建立医院发热门诊，可以尽快发现感染或疑似感染的病例，及时干预、治疗，有效控制院内的感染，使得疫情控制的效果得到有效的提升。

简介：

简介：【摘要】目的 探究分析新冠肺炎疫情下发热门诊预检分诊情况及实施疫情防控策略的效果。方法 选取2020年8月—2021年8月这近一年来到我院设立的预检分诊台接受诊疗的1895例疑似新冠肺炎患者为观察对象并纳入本组研究，构建一站式发热门诊并制定实施规范化的预检分诊流程和科学的疫情防控措施，观察在防控期间院内出现的不良事件及最终疫情防控效果。结果 在接待的1895例患者中，接受发热门诊预检分诊者有927例，最终检测呈阳性者有8例，经隔离治疗后，6例患者病情稳定，2例患者得到治愈安全出院。结论 新冠肺炎疫情下通过发热门诊预检分诊能够在筛查诊断病情中发挥出巨大作用，实施疫情防控策略能够降低感染风险，早诊断早治疗有助于增强疫情防控效果。

简介：【摘要】目的：探讨新冠肺炎疫情下发热门诊预检分诊及疫情防控策略。方法：对我院发热门诊1000例病人进行随机抽样，对其进行统计分析，建立了一套规范化的发热门诊预检、分诊和疫情控制措施。结果：通过预检和分诊，共1000例病人，其中5例被诊断为新型冠状病毒感染，转诊到医院，无漏诊、交叉感染、投诉等。结论：在新冠肺炎疫情中，要有效地发挥筛查的功能，必须在常规的预检和疫情干预的基础上，设立发热门诊，及时发现可疑的感染者，及时进行干预，有效地控制住了院内的感染，有效地提高了疫情的控制效率。

简介：摘要：于2019年,12月新型冠状病毒肺炎疫情爆发以来,各医院逐渐开展发热门诊预检分诊以及疫情防控措施。本文以本院施行的预检分诊以及疫情防控措施进行综述,以期为其他医院提供有效的参考。

简介：【摘要】 目的 探讨发热门诊新型冠状病毒感染预检分诊和疫情防控措施。方法 2000例发热门诊收治的发热患者为本次研究对象，均为2020年1月-2020年10月就诊。对所有患者实施发热门诊预检分诊，并做好疫情防控措施，观察发热门诊管理效果。结果 实施预检分诊及疫情防控后，发热门诊的工作质量评分明显提升（P

简介：摘要：新型冠状病毒肺炎具有较高的感染性及传染率，目前世界范围内尚未研发出防治新型冠状病毒肺炎的疫苗，因此对疑似及确诊患者进行隔离仍是疫情防控的最有效手段。医院发热门诊作为疫情扩散及传播的高风险区域，存在着院内人员复杂，人员流动量较大，聚集人数较多等问题，对于医院感染管理水平及疫情防控能力均提出了较高要求。因此医院发热门诊更应持续加强医院的管理技术、科研水平及防控能力，不断完善医院感染管理体系，健全疫情防控制度，为就诊患者及医务人员提供有力安全保障。在医院发热门诊处设立新型冠状病毒感染预检分诊，有助于提前筛选出感染患者，能够尽早帮助新冠肺炎感染患者确诊并得到治疗，大幅降低了院内交叉感染风险，在保护医务人员生命健康安全，维持医院、社会及家庭稳定中具有不可替代的重要意义，同时也在推动疫情防控工作的开展与落实中发挥着至关重要的作用。

简介：

简介：摘要： 随着现代通信业务的不断拓展，宽带提速、 IPTV 业务、 5G 网络覆盖等都依赖于安全、稳定的光缆网络，而线路维护是保证光缆网络健壮平稳的最基础工作。

简介：[摘 要] 目的:探讨我院发热门诊在新型冠状病毒感染期间预检分诊工作及防控实施效果。 方法:纳入 2020 年 1 月 20日-3月20日期间我院发热门诊就诊患者及医务人员作为研究主体，对此期间一站式发热门诊的诊疗情况和管理效果进行分析讨论。 结果：确诊新型冠状病毒肺炎患者0例，院内感染0例，死亡病例0例，漏诊0例，交叉感染0例，感控总体正确率由1月27号的 92.58%提升到3月14号的 99.20%。 结论：完善发热门诊管理模式，优化预检分诊流程，针对性实施疫情防控策略，有助于提高疫情防控工作的效率。

简介：摘要综合医院门诊严格落实所有进入门诊的患者进行发热预检分诊，对传染源的早期发现和早期隔离治疗、切断传播途径、保护易感人群至关重要，是传染病有效防控的基础。对门诊发热预检分诊工作从流程制度、人力资源、环境设施、知识培训、消毒防护、质控督查等实施全面管理，促进发热预检分诊质量和效率提升的同时也有利于疫情期间门诊整体医疗服务工作的有序开展。

简介：【摘要】 目的：观察分析应对突发公共卫生事件实施预检分诊-发热门诊-感染性疾病科一体化管理模式的应用价值。方法：选择我院于2022.2-2023.2内就诊的100例发热门诊患者，随机分为对照组（50例，常规管理）和实验组（50例，预检分诊-发热门诊-感染性疾病科一体化管理模式），收集分析管理效果。结果：实验组就诊时间、核酸检测时间、分诊时间、应急反应时间显著更短，满意度显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：预检分诊-发热门诊-感染性疾病科一体化管理模式可以有效缩短患者整体治疗时间，提高满意度，有较高应用价值。 

简介：【摘要】目的：探讨研究在发热门诊中，使用四级预检分诊法的临床效果以及对分针准确率的影响。方法：所有研究对象均来自于2021.1-2022.1在我院发热门诊接受治疗的患者，使用四级预检分诊法对患者的类型进行分诊，分析分诊准确率。结果：在此期间随机抽取1000例患者进行研究分析，其中紧急、危重、急症以及非紧急分别有4例、140例、151例、705例。结论：四级预检分诊法可以区分正常的发热患者以及病情比较紧急的患者，不仅仅让患者得到及时有效的治疗，还对医院工作人员以及其他就诊人员的安全进行有效的保证，值得推广。