学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探究在小儿腹泻的临床治疗中使用思密达联合口服制剂的治疗效果。方法:选取 2019年 4月 ~2019年 12月间我院儿科收治的小儿腹泻患者 74例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,分别采用口服思密达治疗和思密达联合口服制剂治疗,对比两组患者的治疗总有效率和治疗止泻时间。 结果:观察组患者治疗总有效率为94.59%,对照组患者治疗总有效率为 83.78%,组间对比差异 P<0.05,具有统计学意义;观察组患者平均治疗止泻时间显著短于对照组,组间对比差异 P<0.05,具有统计学意义。 结论:在小儿腹泻的临床治疗中使用思密达联合口服制剂能够显著提高治疗总有效率,缩短患者的治疗时间,值得进行临床推广。

  • 标签: 思密达 口服锌制剂 小儿腹泻 治疗总有效率 治疗止泻时间
  • 简介:摘要:目的:分析探究于小儿腹泻治疗期间联合应用思密达、口服制剂取得的临床效果。方法:选择本院收治的腹泻患儿作为研究对象,选取例数共计70例,选择随机数字表法作为对照研究分组方式,将纳选对象均匀划分为两组,即对照组和观察组,对照组选择应用思密达进行治疗,观察组以对照组治疗措施为基础应用口服制剂,对比两组患儿临床治疗效果。结果:和对照组进行比较,观察组临床症状消失时间较短,组间数值对比差异为P0.05,采取对症处理措施以后不良反应均已消失。结论:在小儿腹泻中联合应用思密达和口服制剂对于改善患儿临床症状具有积极意义,治疗效果显著,可进一步提高治疗效果,值得推广。

  • 标签: 思密达 口服锌制剂 小儿腹泻 临床效果
  • 简介:摘要目的探究在小儿腹泻治疗中采用思密达保留灌肠联合制剂进行口服方法的临床治疗效果。方法选择我院在2014年11月至2015年11月期间收治的小儿腹泻患儿74例,采用抽签的方式将其分为对照组和实验组,对照组采用思密达保留灌肠方法进行治疗,而实验组在此基础上给予制剂口服治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果与对照组相比,实验组患者的治疗总有效率明显较高,同时止泻平均时间和治疗时间明显较低,差异均P<0.05,存在统计学意义。结论在小儿腹泻治疗中采用思密达保留灌肠联合制剂进行口服方法有显著的效果,在临床上值得应用推广。

  • 标签: 思密达 保留灌肠 锌制剂 小儿腹泻
  • 简介:摘要目的分析口服制剂对小儿急性腹泻的治疗和预防效果。方法选择我院2014年11月~2015年10月之间收治的85例急性腹泻患儿作为观察对象,根据收治患儿的日期尾数进行分组。尾数为奇数的有40例、纳入实验组的范畴;尾数为偶数的45例患儿则纳入参照组范畴。参照组患者予以常规综合治疗方法干预,实验组患者在参照组基础上使用口服制剂治疗。对两组患儿的临床疗效、症状改善时间、不良反应发生率进行对比。结果实验组患儿的总治疗有效率明显优于参照组,随访6个月,实验组的复发率低于参照组,差异结果均显著(P<0.05);实验组患儿的呕吐消失时间、腹泻消失时间及住院时间等指标均短于参照组,差异结果具有统计学意义(P<0.05);实验组患儿与参照组治疗期间均为出现恶心等不良反应,差异无可比性。结论口服制剂对小儿急性腹泻的治疗和预防效果好,能够快速改善患儿症状、缩短恢复时间、降低复发率,具有很高的临床应用价值。

  • 标签: 口服锌制剂 小儿急性腹泻 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:分析思密达保留灌肠与口服制剂联合用于小儿腹泻的价值。方法:2020年1月-2021年1月本科接诊腹泻患儿108名,随机均分2组。试验组采取思密达保留灌肠和口服制剂疗法,对照组行常规治疗。对比止泻时间等指标。结果:从治疗时间和止泻时间上看,试验组分别是(5.02±1.63)d、(

  • 标签:
  • 简介:(湖南省妇幼保健院湖南410000)摘要目的观察探讨思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效,总结其临床应用价值。方法选择我院2008年4月至2010年4月182例小儿腹泻的患儿,随机分为观察组和对照组,各91例,两组皆采用纠酸、补液及抗感染常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用思密达保留灌肠联合口服制剂治疗,观察对比两组治疗效果,记录相关数据进行统计学分析。结果观察组显效40例,有效46例,无效5例,无不良反应发生,无复发案例,总有效率94.5%;对照组显效30例,有效39例,无效22例,无不良反应发生,复发6例,总有效率75.9%,两组疗效与复发率对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义,两组不良反应不发生率对比无明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效显著,明显优于传统常规治疗,无不良反应,有效降低复发率,安全可靠,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 思密达保留灌肠 口服锌制剂 小儿腹泻病
  • 简介:摘要目的讨论口服制剂对小儿急性腹泻治疗和预防的临床效果。方法将本院收治的120例急性腹泻患儿随机分为两组对照组采用综合疗法而治疗组采用相同的综合疗法并加葡萄糖酸治疗,分析比较两组间的总体治疗效果、止泻时间;治愈后3个月内对所有病例进行随访,观察两组病例在治疗后再次出现腹泻的人数,计算发病率。结果治疗组与对照组的总有效率分别为96.67%和86.67%,治疗组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组平均止泻时间为4.27±2.02天,治疗组平均止泻时间为3.32±1.18天,较治疗组显著缩短。三个月内治疗组再次发生腹泻的发生率明显低于对照组(P<0.05)结论口服制剂结合综合疗法能够有效改善小儿急性腹泻的临床症状,并能有效预防3个月内的再次发病。

  • 标签: 葡萄糖酸锌 小儿急性腹泻 治疗 预防
  • 简介:【摘要】 目的 : 研究思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻的临床效果。 方法 :选取本院 2013 年 8 月至 2019 年 3 月收治的 220 例腹泻患儿,分为对照组和观察组,对照组采用思密达保留灌肠治疗方式,观察组采用思密达保留灌肠联合口服制剂治疗方式,对比两组止泻时间和治疗效果。 结果 :观察组患儿的治疗效果优于对照组,止泻时间短于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 : 两种治疗方式均能有效治疗小儿腹泻,不过 思密达保留灌肠联合口服制剂的治疗效果更好,值得临床推广应用。

  • 标签: 小儿腹泻 思密达 保留灌肠 锌制剂
  • 简介:摘要目的探究思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻效果。方法选取我院2013年9月至2014年7月收治的162例小儿腹泻患儿,将其随机分成观察组和对照组,各81例。观察组通过思密达保留灌肠联合口服制剂进行治疗,对照组通过常规治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率93.83%,明显优于对照组77.78%,差异有统计学的意义,P<0.05。结论小儿腹泻通过思密达保留灌肠联合口服制剂进行治疗,治疗效果较佳,不良反应降低,值得临床方面应用和推广。

  • 标签: 思密达保留灌肠 口服锌制剂 小儿腹泻
  • 简介:【摘要】: 目的 观察分析 蒙脱石散 (思密达 )保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法 选择我院 2018 年 6 月 -2019 年 10 月收治的 92 例小儿腹泻患儿为研究对象,随机将其分为 对照组与研究 组, 每组患儿 46 例。对照组采用思密达保留灌肠治疗,研究 组采用思密达保留灌肠联合口服制剂治疗。观察两组临床疗效以及治疗情况 。结果 研究组患者的临床总有效率为 97.83% ,明显高于对照组的 82.61% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与对照组比较,研究组排便恢复正常时间及治疗时间均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 思密达保留灌肠联合口服制剂在治疗小儿腹泻中的应用效果显著, 具有较高临床推广价值。

  • 标签: 蒙脱石散 保留灌肠 口服锌制剂 小儿腹泻 临床疗效
  • 简介:摘要目的探究思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻的临床方法及效果。方法将我院2016年1月-2017年9月收治的124例腹泻患儿纳入本次研究,随机分为对照组62例和观察组62例。对照组和观察组分别实施常规治疗、常规治疗+思密达保留灌肠联合口服制剂治疗,比较两组的临床总疗效、排便恢复正常的时间和临床治疗花费的总时间。结果观察组在临床总有效率、排便恢复正常的时间以及临床治疗花费的总时间方面均要明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论小儿腹泻治疗中,在常规治疗的基础上实施思密达保留灌肠联合口服制剂治疗的方案,能够最大限度地改善患儿的各项临床症状,提高患儿的治疗效果,促进患儿的健康恢复,值得推广。

  • 标签: 思密达保留灌肠 锌制剂 小儿腹泻 效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选取 2016年 7月 -2017年 7月来我院就诊的腹泻患儿中 36例作为研究对象,随机将患儿分为观察组和对照组,两组患儿均为 18例,对照组患儿应用抗病毒、补液等对症治疗,在此基础上,观察组患儿应用思密达保留灌肠联合口服制剂进行治疗,对两组治疗效果和安全性进行比较分析。结果:观察组患儿止泻时间( 44.78±4.51) h比对照组患儿止泻时间( 87.45±9.97) h低,有统计学意义( P< 0.05);观察组患儿治疗有效率 94.44%比对照组 83.33%高,有统计学意义( P< 0.05)。结论:思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻的临床疗效较好,值得推广应用。

  • 标签: 思密达保留灌肠 锌制剂 小儿腹泻 疗效
  • 简介:【摘要】目的 :观察分析思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:将我院 2014年 6月 ~2015年 6月收治的 160例小儿腹泻患儿为研究对象,采用随机数字表法将其分成观察组与对照组,每组 80例,对照组采用常规临床治疗,观察组采用思密达保留灌肠联合口服制剂治疗,观察分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率为 93.75%,对照组患儿治疗总有效率为 68.75%,观察组明显高于对照组,差异显著, p< 0.05,有统计学意义。观察组患儿止泻时间显著短于对照组患儿止泻时间,差异显著, p< 0.05,有统计学意义。结论:思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻的临床疗效显著,治疗可靠性和安全性更高,缩短了治疗时间,是治疗小儿腹泻较为理想的治疗方法。

  • 标签: 思密达保留灌肠 口服锌制剂 小儿腹泻 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的 :观察分析思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:将我院 2014年 6月 ~2015年 6月收治的 160例小儿腹泻患儿为研究对象,采用随机数字表法将其分成观察组与对照组,每组 80例,对照组采用常规临床治疗,观察组采用思密达保留灌肠联合口服制剂治疗,观察分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率为 93.75%,对照组患儿治疗总有效率为 68.75%,观察组明显高于对照组,差异显著, p< 0.05,有统计学意义。观察组患儿止泻时间显著短于对照组患儿止泻时间,差异显著, p< 0.05,有统计学意义。结论:思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻的临床疗效显著,治疗可靠性和安全性更高,缩短了治疗时间,是治疗小儿腹泻较为理想的治疗方法。

  • 标签: 思密达保留灌肠 口服锌制剂 小儿腹泻 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的 分析小儿腹泻采用思密达保留灌肠联合口服制剂治疗的效果。方法 本次研究对象为本院84例小儿腹泻患儿,时间2021年03月-2022年03月,随机将其均分为对照组42例,行常规治疗方法,观察组42例,联合思密达、口服制剂治疗,比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率、大便性状恢复正常、排便次数恢复正常和止泻时间均明显优于对照组(P<0.05)。 结论 给予小儿腹泻患儿思密达、口服制剂治疗效果明显,具有推广价值。

  • 标签: 小儿腹泻 思密达 口服锌制剂
  • 简介:摘要:目的:探究思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法:将腹泻患儿作为本次研究对象,收治时间在2021年2月至2022年2月,将100例患儿按照电脑随机法分组,观察组50例实施思密达保留灌肠联合口服制剂治疗、对照组50例实施常规对症治疗,比较和分析两组疗效。结果:观察组止泻时间和治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 小儿腹泻 思密达保留灌肠 口服锌制剂 临床效果
  • 简介:摘要目的分析讨论思密达保留灌肠联合口服制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取2018年1月~2019年1月来我院进行治疗的108例小儿腹泻患者作为本研究的研究对象,采用随机分组的原则将其分为实验组和对照组,每组各54例。其中对照组患儿采用常规治疗方案,实验组患儿在常规治疗的基础上进行思密达保留灌肠联合口服制剂治疗。将两组患儿的治疗时间、止泻时间等情况进行比较,并统计两种治疗方法的总有效率。结果实验组患儿的治疗时间、止泻时间(4.5±0.6,1.0±0.2)明显短于对照组(7.0±1.5,4.0±0.5),差异显著,(P<0.05);实验组治疗的总有效率为98.15%(53/54)显著高于对照组的87.04%(47/54),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿腹泻治疗过程中,应用思密达保留灌肠,同时给予口服制剂,可以有效缩短患儿的治疗时间和止泻时间,临床应用效果显著,值得推广应用。

  • 标签: 小儿腹泻 思密达保留灌肠 口服锌制剂 治疗