简介：摘要目的随着社会不断的发展和进步，人们的生活水平也随之提高。在当今时代背景下由于生活水平的不断提高，导致人们总是喝酒等不良习惯，因此口腔溃疡的发病率越来越高。为了研究、分析双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床治疗效果，特对我院患者进行调查和实验研究。以此来了解双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床治疗效果。方法对我院２００６年１月—２０１０年１２月入院就医的２７４例口腔溃疡患者进行分组实验。首先需要将２７４例病人分为３组，把１８３例病人分为治疗组，并分别给病人使用双黄连口服液和雷尼替丁粉末进行治疗。把９１例患者标记为对照组成员，对照组的病人采取复合维生素Ｂ和维生素Ｃ的方法进行治疗。三组患者同时进行分组实验，并分别观察各组患者的治疗效果。结果通过对三组病人一段时间的实验治疗后，１８３名治疗组的病人其总有效率分别为９８．８％和９２．７％，９１名对照组的病人其总有效率为５０．５％。对三组患者进行实验，通过数据结果进行分析，这三组数据具有统计意义。结论通过对三组患者进行对照实验，比较三种不同方法的治疗效果。实验结果表明使用双黄连口服液和雷尼替丁可以有效的治疗口腔溃疡。采用这样的方法进行治疗的好处是简单方便、操作性简单、价格简单，在口腔溃疡的治疗工作中可以被广泛应用。

简介：摘要目的分析和探究双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床方法及效果。方法随机选择了2015年3月-2016年3月我院收治的150例口腔溃疡患者作为对象进行研究，将其随机分成对照组、双黄连口服液组、雷尼替丁组，对照组仅给予传统药物治疗，而双黄连口服液组、雷尼替丁组分别在对照组的基础上分别给予了双黄连口服液、雷尼替丁治疗，然后对其治疗效果进行对比。结果双黄连口服液组和雷尼替丁组患者的治疗总有效率均为98.0%，明显好于对照组的84.0%，同时双黄连口服液组和雷尼替丁组的疼痛缓解（2.34±1.12）d、（3.65±1.03）d和愈合时间（2.28±1.11）d、（3.54±1.02）d均低于对照组（3.12±1.56）d、（5.45±1.75）d，他们之间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对口腔溃疡患者进行临床治疗时，为其提供双黄连口服液与雷尼替丁治疗所得到的治疗效果均好于传统简单药物治疗，有效减轻患者的疼痛症状，提高患者的恢复时间和生活质量。

简介：摘要目的比较双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床疗效。方法选取我院口腔科于2014年5月至2015年5月收治的口腔溃疡患者144例作为临床研究对象，随机将其分为观察组和对照组，每组72例。对照组患者给予双黄连口服液进行治疗，观察组患者给予雷尼替丁进行治疗。比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，比较结果具有显著差异性（P＜0.05）；两组患者的不良反应发生率比较无明显差异性（P＞0.05）。结论与双黄连口服液相比，雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床效果更佳，值得推广使用。

简介：摘要：目的 比较双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床疗效。方法 选取我院口腔科于2020年5月至2021年5月收治的口腔溃疡患者144例作为临床研究对象，随机将其分为观察组和对照组，每组72例。对照组患者给予双黄连口服液进行治疗，观察组患者给予雷尼替丁进行治疗。比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果 观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，比较结果具有显著差异性（P＜0.05）；两组患者的不良反应发生率比较无明显差异性（P＞0.05）。结论 与双黄连口服液相比，雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床效果更佳，值得推广使用。

简介：摘要目的分析双黄连口服液联合雷尼替丁用于口腔溃疡的临床治疗效果。方法选择我院2015年1月～2015年10月所收治的口腔溃疡患者96例，将其随机分为对照组与观察组，各组患者48例；在对照组患者的溃疡处及周围组织涂抹盐酸雷尼替丁胶囊内的粉末，观察组患者则涂抹双黄连口服液及盐酸雷尼替丁胶囊内粉末进行联合治疗；两组患者均治疗14天之后，观察比较两组患者临床疗效；详细观察所有患者口腔溃疡愈合情况及周边黏膜情况和疼痛程度与不良反应。结果所有患者治疗期间间均未出现其他严重不良反应，均顺利完成治疗。观察组治疗总有效率为93.75%，对照组治疗总有效率则为79.71%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论双黄连口服液联合雷尼替丁用于口腔溃疡治疗，临床效果显著，可充分改善患者临床症状，治疗中不良反应少，值得临床广泛推广及使用。

简介：摘要目的在口腔溃疡临床治疗中使用雷尼替丁与双黄连口服液治疗的效果。方法在我院治疗的口腔溃疡病人中选取66例作为研究对象，分为A组、B组，每组均为33例。单独使用雷尼替丁治疗B组病人，在B组基础上加用双黄连口服液治疗A组病人，对比两组病人的治疗效果。结果治疗后，A组病人治疗总有效率（93.194%）高于B组病人（72.73%），具有显著差异（P<0.05）。结论给予口腔溃疡病人雷尼替丁联合双黄连口服液治疗，疗效显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨口腔溃疡的治疗中采用双黄连口服液与雷尼替丁治疗后的价值。方法：本次研究对象选取自2019年1月至2021年1月期间我院收诊罹患口腔溃疡病患80例，对其按照电脑随机的原则进行分组，纳入40例患者采用常规方案与雷尼替丁进行治疗为对照组，纳入40例患者采用双黄连口服液联合雷尼替丁为治疗方案为观察组，对两组患者治疗后所得疗效结果进行对比。结果：观察组患者治疗后总有疗效92.50%较对照组所得结果72.50%具有更高水平的显示（P

简介： 【摘要】目的：探究观察双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床疗效。方法：2022年7月-2023年9月，选择100例口腔溃疡进行临床研究，经随机法分组，各50例。对照组单用雷尼替丁治疗，观察组联用雷尼替丁、双黄连口服液治疗。结果：观察组治疗有效率大于对照组（P＜0.05），用药1周后观察组症状评分低于对照组（P＜0.05）。结论：双黄连口服液与雷尼替丁联合应用可有效治疗口腔溃疡，可有效改善疾病症状，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析对口腔溃疡治疗中雷尼替丁、双黄连口服液联合使用的效果。方法：以2019.12~2022.7期间我院收治的74例口腔溃疡患者为例，随机分为单一组（雷尼替丁）、联合组（双黄连口服液+雷尼替丁），各49例，对两组疼痛情况、溃疡愈合时间观察。结果：联合组VAS评分较单一组低，创面愈合时间较单一组短，（P＜0.05）。结论：在对口腔溃疡治疗中，联合使用雷尼替丁、双黄连口服液可加快患者创面愈合，缓解疼痛感。

简介：【摘要】目的：联用双黄连口服液和雷尼替丁治疗口腔溃疡的效果。方法：选取2021年3月—2021年12月诊治患者共90例，采用随机抽签的方法分为观察组和对照组。对照组40例，观察组40例，两组同时采用常规的治疗，对照组主要使用雷尼替丁。依据口腔溃疡患者症状作为治疗效果对比。结果：对照组的治疗有效率高于观察组，有统计学意义(P0.05）;治疗后，观察组的炎症因子数值低于对照组，组间比较相差较大（P

简介：【摘要】目的 研究双黄连口服液和雷尼替丁应用在口腔溃疡治疗当中的作用。方法 回顾性分析我院于2020年1月到2021年1月收治的62例口腔溃疡患者的临床资料，其中32例以雷尼替丁治疗的患者设为对照组，另外30例以双黄连口服液联合雷尼替丁治疗的患者设为观察组，对两组患者的病历资料进行统计，并做综合分析与比较。结果 治疗之后观察组的疼痛明显比对照组更轻[（1.26±0.33）分 vs （3.24±0.68）分]，差异有显著统计学意义（P＜0.001）；观察组的治疗有效率明显高于对照组（96.67% vs 75.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过双黄连口服液联合雷尼替丁治疗口腔溃疡可减轻患者的疼痛，提高治疗有效率，值得推荐。

简介：

简介：摘要目的临床观察双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡的表现。方法选取我院在2017年5月到2017年11月期间接诊的100例口腔患者作为研究对象，将100例患者分为对照组和实验组，分别采用雷尼替丁联合维生素治疗、双黄连口服液与雷尼替丁联合治疗的方法，观察患者疗效。结果通过疗效观察，实验组的疗效明显要好于对照组，且两组患者都没有发生治疗后不良反应。结论雷尼替丁和双黄连口服液进行联合治疗所取得的效果好，缓解患者的疼痛、提高患者的生活质量，值得在临床应用推广。

简介：【摘要】目的 探讨规范化治疗口腔溃疡给予雷尼替丁联合双黄连口服液的疗效。方法 选取2021年9月-2022年9月本院120例口腔溃疡患者，采用随机分组法分为参照组（雷尼替丁）与观察组（雷尼替丁联合双黄连口服液），对比治疗效果。结果 患者治疗有效率方面，观察组明显要比参照组高（P

简介：【摘要】目的：研究双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床疗效。方法：选取我院2019年1月至2020年1月收治的78例口腔溃疡患者作为研究对象，按照随机数表将所有患者分成两组，即一般组和观察组，一般组患者使用雷尼替丁治疗，观察组患者使用雷尼替丁联合双黄连口服液治疗，观察两组患者临床治疗疗效。结果：观察组治疗疗效显著优于一般组，组间数据对比差异显著，符合统计学意义(P

简介：摘要目的分析双黄连口服液联合盐酸雷尼替丁胶囊治疗口腔溃疡的效果。方法选取我院收治的62例口腔溃疡患者为研究对象，收治时间为2015年10月-2016年12月，随机分为两组各31例，对照组患者采用盐酸雷尼替丁胶囊进行治疗，试验组患者采用双黄连口服液联合盐酸雷尼替丁胶囊进行治疗，比较分析两组患者的治疗效果以及治疗前后的疼痛评分。结果试验组患者的治疗总有效率为93.55%，明显高于对照组患者的80.65%。且试验组患者治疗后的疼痛评分为（1.93±0.84）分，明显低于对照组患者的（4.63±1.14）分。P＜0.05，认为差异具有统计学意义。结论双黄连口服液联合盐酸雷尼替丁胶囊治疗口腔溃疡效果显著，能够促进患者溃疡部位的愈合，降低患者的疼痛感和提高患者的生活质量，值得在临床上大力推广与应用。

简介：【摘要】目的 采用双黄连口服液联合盐酸雷尼替丁胶囊治疗口腔溃疡，探讨其临床治疗效果及应用价值。方法：择本院46例口腔溃疡患者为本次研究对象，时间取在2020.2月-9月期间，以入院的先后顺序将其分为实验组（23例、予以双黄连口服液联合盐酸雷尼替丁胶囊治疗），另一组为对照组（23例、予以盐酸雷尼替丁胶囊治疗）对比两组治疗效果以及不良反应发生情况。结果：实验组治疗总有效率【23例（95.6%）】比对照组【18例（78.2%）】高；且实验组不良反应率【1例（4.34%）】比对照组【2例（8.69%）】少（P＞ 0.05）。结论：采用双黄连口服液联合盐酸雷尼替丁胶囊治疗口腔溃疡，其明显改善临床症状、疗效确切，在促进患者症状快速消退的同时，减少了不良反应情况的发生，进而提升了生活质量，建议推广，值得应用。

简介：【摘要】目的 探讨双黄连口服液联合雷尼替丁治疗口腔溃疡的疗效及促进溃疡愈合的作用。方法 按照46例口腔溃疡患者于2019年8月至2020年8月的就诊先后顺序分成对照组（23例，使用雷尼替丁治疗）与观察组（23例，使用双黄连口服液联合雷尼替丁治疗），对比两组临床疗效。结果 治疗后溃疡面愈合时间对照组为（4.32±0.44）d，观察组为（3.01±0.17）d；疼痛缓解对照组为（3.84±0.97）d，观察组为（2.38±0.63）d；临床疗效对照组为82.61%，观察组为100.00%；组间数据对比差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论 将双黄连口服液和雷尼替丁联合应用到口腔溃疡的治疗中，可促进溃疡面愈合时间，并快速缓解疼痛感，确保临床疗效，并显著提高患者治疗舒适度及预后质量。

简介：摘要目的探讨口腔溃疡散治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法回顾性分析2008年4月至2010年7月期间，在我院收治的60例复发性口腔溃疡患者，自制口腔溃疡散，给患者每天使用3-5次，一个疗程是连用5天该药，密切观察患者的临床疗效。结果本组所有60例患者经过一个疗程的治疗以后，临床显效40例，占66.7％，好转15例，占25.0％，无效为5例，占8.3％，总有效率为91.7％。结论本文采用口腔溃疡散治疗60例复发性口腔溃疡患者，总有效率达到了91.7％，口腔溃疡散是治疗复发性口腔溃疡患者有效方法，可以减轻患者的痛苦，缩短疗程。

简介：摘要：目的：比较并研究药膜药物在口腔溃疡疾病时的效果。方法：对我院从2020年11月1-2021年10月31号住院的病人按用药情况分成两组，一组是药膜组，另一组是常规。这两个组的病人需要同时服用维生素B2和维生素C，同时还要注意饮食的控制，保持正常的作息。结果：常规组给予西瓜霜喷雾治疗，药膜组给予药膜贴敷治疗，共7天。比较两组的疗效，治疗前后的VAS疼痛评分，溃疡愈合时间，溃疡范围的改变。结果：①药膜组患者的临床疗效明显优于常规组的77.50%,P0.05；药物治疗后VAS分数明显下降，但药膜组的分数明显比常规组的低，P