简介：合同解释原则具有行为准则及授权司法机关进行创造性司法活动的功能,对司法实践中法官(仲裁员)解释合同时行使自由裁量权应进行有效规制和引导.我国对合同的理解与大陆法系是基本一致的,强调的是当事人的意志,而不强调外部表示.

简介：(二)当事人依成文法转让合同权利 ,也包括合同权利的转让,合同权利转让的法律效果在于使受让人取得

简介：<正>商业保险的运作依赖于保险当事人之合力,其最为突出的是保险合同的订立与履行。众所周知,合同是平等主体之间设立、变更和终止民商事法律关系的协议。那么保险合同则是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。一旦保险合同成立并生效,

简介：　　（五） 习惯解释的原则和方法 　　习惯解释是指当事人未作相反或者不同约定时,合同解释的目的在于探究当事人的真实意思,合同解释的原则及方法通常有

简介：合同解释首先应适用当事人选择的支配合同解释的专门法律规则,合同解释可以适用当事人选择的支配合同解释的专门法律规则,一般合同的解释问题可以适用上述法律适用规则

简介：<正>"依法成立的合同在当事人之间具有相当于法律的效力",《法国民法典》第1134条的这一规定历来被视为"合同严守"原则的经典阐释。然而,诚如"一般"与"例外"的辩证关系,"合同严守"并非意味着永恒正义,为避免特定态势下的非正义结果,法律有必要在矫正正义导向下进行相应制度安排,合同解除制度的正当性基础正在于此。但是,对于合同

简介：法官对合同的解释无法脱离其能动性,而主观性的解释须以客观性为目的。当法官在合同解释出现障碍时应恪守两个标准：理性第三人标准和社会公共利益标准。同时,必须对法官的能动性予以下列限制：法官在适用理性第三人标准时,应尽量避免以所谓的＂理性第三人＂之名而作出偏离缔约人真意的解释;法官在合同解释中的自由裁量权要受合同解释规则、合同文本内容、法官职业共同体之规则、公平、正义、诚信等基本原则的限制。

简介：　　3.3合同解释中准原则条款的解释法律原则与法律规则相比有着其本身的特性,另一方面也要对合同准法律规范中的规则与原则区别对待,　　　　2合同解释的现有规则及其理论困境 　　2.1合同解释的现有规则现有合同规则主要体现在我国《合同法》第一百二十五条

简介：《合同法》第16条第2款为法条继受的结果;《合同法》将数据电文定义为形式而非内容显属错误;对数据电文应作扩张解释;在适用该款时,需区分不同的数据电文形式作不同的解释;从立法论上,可考虑将该款及其他相关条款删除。

简介：小产权房买卖合同被确认有效的案件主要有集体土地国有化、购房人户籍＂非转农＂、卖房人背信主张交易无效、亲属间处分房产份额或借用资格购房、房屋建设方以房抵债等类型。就认定小产权房交易有效的司法考量依据而言,具备合同的一般生效条件得以较多考虑,而与国家政策的契合度却较少被顾及;尊重交易特殊性、维持实质公平的理念得到相当程度的认可和体现。据以判定小产权房买卖合同效力的直接法律依据应为《中华人民共和国土地管理法》第63条。依据文义解释和目的解释,农业相关建设所含集体土地使用权流转不在法定禁止之列;只要不违背农地保护、农村保障的宗旨,相关的房产买卖合同均应被确认为有效。相关司法活动应尽量尊重情理,注重公平原则、诚信原则在利益协调中的动态贯彻。从立法论角度出发,当前对集体经营性建设用地流转用途的限制应予解除。

简介：语言的局限性往往使当事人的合意不能在合同中得以理想地体现,兼之其他原因,实践中常会发生对合同条款理解的争议,所以,合同解释的问题就不可避免.本文从合同解释的原因入手,对合同解释的主体、对象和目的、类型、方法等基本问题进行了简要分析,并尝试性地提出了自己的观点.

简介：合同的解释所谓合同的解释，是指在适用合同法时，探求合同法规范的真正内涵并将其运用到实际操作之中。凡法律均须解释，法律只有通过解释方能适用，合同法也不例外，合同法的正确适用有赖于对合同法条文的正确解释。（一）法律解释的一般方法法律的解释以尊重法律条文的基本意思为原则，这是维护法律尊严，实现法律价值的前提条件。法律解释的方法一般包括：１．文义解释文义解释，又称语义解释，是指按照法律条文用语的文义及其通常使用的方式，来阐述和解释法律的意义和内容。法律条文是由文字词句所构成的，了解了法律所用的词句并确定了该词句的意义，就能确定法律的意义。因此，法律的解释必须先从文义的解释入手，且所作解释不能超过可能的

简介：最高人民法院2004年10月25发布了.学好用好这个,为有效履行建设施工合同、澄清长期司法实践中施工合同中有争议的问题,保护当事人双方的合法权益,正确、合理处理施工合同纠纷具有划时代的意义.

简介：瑕疵股权在我国目前公司实践中十分常见，交易时相对人并不易发现交易标的的权利瑕疵，由此引起的司法纠纷纷繁且复杂。其一，善意受让股权的第三人如需承担资本充实义务不甚公平，但如免除充实义务，又会伤及公司存续的资本基础。其二，瑕疵股权转让合同可能存在欺诈和重大误解等影响合同效力的因素，但是任意的予以撤销又会损害交易安全。在维持公司稳定的基础上，如何平衡善意受让瑕疵股权的第三人与公司相关利害关系人的利益，本文试图从合同法的角度作出梳理与解释，并对相关司法解释及其征求意见稿进行评析。

简介：摘要：随着社会的不断发展和经济关系的日益复杂化，法律体系的演进和完善变得尤为重要。在这一进程中，民商法和合同法的关系备受关注，两者的交织与互动，不仅反映了法律的持续发展，也直接影响着商业和合同领域的实践。本论文旨在深入研究民商法对合同法的影响与解释，通过系统性的分析和比较，探讨了民商法对合同法的法律衔接、补充和修正作用。研究发现，民商法为合同法提供了更为明确的法律规则和解释框架，进一步强化了合同法的实施力度，同时也弥补了合同法在特定领域的不足。

简介：要约邀请是合同法的一个重要概念,对它的正确理解和把握,对判断合同是否成立具有重要的理论和现实意义。要约邀请具有意思表示的法律属性,要约邀请在某些情况下对邀请人具有法律拘束力,对欺诈的要约邀请人可以追究其侵权责任。

简介：无权处分人订立的合同有效，乃是基于物权法已有区分规则的支持，同时亦与不同于物权的债权基本属性有关。善意取得关乎物权，而与合同的效力无涉，不论是出卖人为恶意或者是买受人为恶意，均不得影响合同的效力；不存在出卖人不再需要担保拥有所有权或处分权的义务问题；不发生司法解释修改或废止法律的问题，因为《中华人民共和国合同法》第51条涉及的合同原本就不是学界所称的效力待定的合同。

简介：保险合同的解释是指法院或仲裁机关根据法定原则,对保险合同有关条款的内容和正确含义作出的阐释和说明。保险合同作为合同的一种,对其的解释首先应依照合同解释的基本原则进行,这些基本原则包括整体解释、合同目的解释、公平解释和合法等,但因保险合同是标准合同,其主要条款系由保险人拟订,同时,保险合同涉及到许多专业用语和行业习惯,其内容较为复杂,因此,保险合同的解释除应执行合同解释的一般原则外,还应遵循其自身特有的一些原则,英国法院审理的几个典型判例能为我们提供一个比较清晰直观的认识。

简介：摘要：本论文研究了合同法中的不履行和违约问题，重点关注了解释与法律救济的角度。我们首先澄清了不履行和违约的区别，接着探讨了合同解释的原则和法律救济的类型，如履行迫使、赔偿金、解除合同和修正合同。我们阐述了不履行与违约对合同当事人和法律体系的影响。本研究旨在为合同法领域的进一步研究提供有益的见解。

简介：违反强制性规定的合同效力判断问题是民事审判中的一个重大问题,但无论是当前学说还是合同法及司法解释并不能提供一个明晰的操作办法。对该问题,存在语义分析、规范效力层次分析、民法内外规范区分、效力性规范与管理性规范区分、规范效力类型化五种主要分析模式。但这几种分析模式,站在法解释学的角度而言,均没有掌握准确的解释规则和方法。要解释好违反强制性规范的合同效力问题,就要遵循基本的解释学规律,找出合适的解释路径。首先离不开目的解释,同时要辅助以经济分析的方法,将两者结合起来才能得出合理的解释结论。在一些典型案例中,目的解释和经济分析双重视角的分析能得出合理的结论,验证了这一解释模式的可行性。