简介：则这种通知必须在要约规定的承诺期限内或如果要约未规定此种期限则在一段合理时间内作出并送达要约人(着重号为本文所强调)方为有效承诺,则这种行为必须在要约人规定的承诺期限内或如果要约末规定此种期限则在一段合理时间内作出方为有效的承诺,要约人在要约中虽规定了承诺期限

简介：在国际货物贸易中，《联合国国际货物销售合同公约》因其只依据“营业地”标准而被广泛适用，往往存在着与冲突规范优先适用的问题，故为了在实践中妥善处理二者关系，有必要对该《公约》的直接适用问题予以明确。本文以一个案子为例，进而讨论公约的直接适用问题。

简介：《联合国国际货物销售合同公约》是目前调整国际货物买卖的最重要的国际统一实体法。本文从公约适用的主体、公约不适用的销售合同及货物销售、公约不涉及的法律问题、公约适用的任意性及公约与国内法的关系等五个方面就公约适用问题进行了归纳和总结,并对某些模糊问题作了澄清和探讨。

简介：经济全球化趋势下，国际货物买卖日益繁荣，其中涉及的法律纠纷更是纷繁复杂，尤其是在金融风暴的阴影下，国际货物买卖合同的风险承担和防范问题越来越重要。因此，亟须从法律上对履行国际货物买卖合同的风险承担和防范作更深入的探究。

简介：《联合国国际货物销售合同公约》第77条明确规定当事人负有减轻损失义务，要求在一方违约并造成损失后，受害人应及时采取合理措施防止损失扩大，否则，应对扩大的损失负责。该条规定体现公约与两大法系的立法实践相一致，也体现效益原则和诚实信用原则。

简介：意思自治原则是《联合国国际货物销售合同公约》的一项基本原则，当事人可以明示或默示地排除公约的适用或改变其效力。然而，在不符合公约条件的情况下，当事人选择公约作为合同准据法的意思自治是否也应得到尊重，公约没有作出明确规定，但从公约的性质、冲突法的发展、国际商法的发展以及国际商事交往的便利来看，我们应予以充分肯定。

简介：此种合同本身不适用公约的规定,有的当事人在对方是非公约缔约国的情况下还主张适用公约（合同中没有法律适用条款）,8、公约第6条允许当事人通过协议使本来可以由公约调整的合同关系不适用公约

简介：公约 根本违约 宣告合同无效,宣告合同无效方往往不注意履行公约中规定的程序或没有完全满足公约中规定的条件,履行宽限期程序并不能导致买方可以宣告合同无效

简介：加入WTO后,我国《合同法》与《联合国国际货物销售合同公约》的冲突与协调将成为众多法律纠纷中的焦点。目前,我国合同法的立法方法和制度设计在国际化进程中,仍存有许多不足之处,这也是今后合同理论和实践发展的重点。

简介：《国际商事合同通则》（PICC）具有解释补充《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）的功能。其法理依据是PICC可以作为辅助性法源，帮助进一步阐释CISG的一般法律原则。以有关损害赔偿制度的理论和实践为例，这一做法符合CISG第7条统一法方法义务，并相较于其他解释补充方法具有保障CISG的国际性和统一性的优势。但前提条件是其并不违反CISG的一般法律原则，且未超出CISG的调整范围。

简介：《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）虽然只适用于销售合同的订立和卖方、买方因此种合同而产生的权利义务，而未就合同的效力问题作出规定，但是《公约》在买方的义务、卖方的义务及卖方和买方义务的一般规定专章中设置了“宣告合同无效”的诸多规定。鉴...

简介：要约与承诺是国际货物买卖合同有效成立的必经程序.由于各国法律传统不同,有关要约与承诺的法律规定不尽一致.了解这些不同规定,准确把握国际货物买卖合同是否成立、何时成立、何地成立,对迅速达成交易,减少争议,及时处理有关事宜具有重要意义.一、要约及成立条件在合同法上,何为要约,各国法律都没有明文规定.而各国合同法学者在学理上对要约的解释也不尽相同.大陆法系国家一般认为,要约是当事人订立合同的意思表示;英美法系国家一般认为,要约是当事人要做什么事或不做什么事的一种允诺.首次给要约下定义的是1980年《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》).《公约》第十四条第一款规定,

简介：多边条约的缔约国作出保留的目的在于摒除或更改条约中的若干规定对其适用的法律效果。我国对《联合国国际货物销售合同公约》所作出的两项保留正体现了保留摒除、更改条约义务的作用。只有正确理解保留的法律效果，才能在是否要提出或撤销保留问题上作出正确的判断。

简介：

简介：2004年修订的《国际商事合同通则》是国际贸易法领域继《国际货物销售时效期间公约》后又一重要的全球性统一时效法文件。二者在制定背景、法律性质、具体制度、适用途径等方面都有明显差异。《国际商事合同通则》反映了晚近时效立法的国际趋势，在整体上更为先进。但在某些特殊问题的处理上，《国际货物销售时效期间公约》的规定却更为细致与合理。《国际商事合同通则》能否有效地推动时效期间制度的统一化，有待实践的长期考验。

简介：摘要近年来，随着国际贸易的不断发展，国际货物运输变得越来越复杂，与国际货物运输密切相关的一个概念就是国际货物运输合同。由于运输方式的多样性，不同的运输合同也有不同的法律特征，对国际货物运输合同的独特性探讨旨在不断的提高其适应性和有效性。

简介：<正>在国际贸易实践中,双方当事人为了订立一分货物买卖合同,通常要经历要约邀请(或曰要约引诱)、要约、反要约、承诺、签约等几个程序。在这些程序中,只有要约和承诺是达成交易的法定必经程序,其余各项程序只不过是为了成立合同而作的一般性磋商,不是成立合同的必经程序。世界各国法律对国际货物买卖合同有效成立的规定不尽相同,但都认为要约是成立合同的首要程序,它是要约人表示愿意以缔结合同为目的而作出的一种内容十分明确、

简介：对于买方拒受权的规定,既有国内法,也有国际法及国际惯例。本文着重厘清买方拒受权的概念和性质,探讨其成立的条件及在各国法律中所处的地位、该权利行使的方式及后果。建议我国法律至少应涵盖:买方有收取货物的一般义务;当卖方交货与合同不符构成根本违约时,买方有权拒绝接受货物;买方错误地拒绝接受,因而拒绝给付价款的,构成受领迟延,并承担给付迟延责任;拒绝接受后,买方无须返还标的物,但有保管货物的义务,风险视为从未发生转移,也不影响买方行使其他救济措施的权利。

简介：违约救济 实际履行 损害赔偿 宣告合同无效,　　《公约》第62条是关于买方违约时卖方要求实际履行的一般规定,卖方可以要求买方按合同的规定进行实际履行

简介：《联合国国际货物销售合同公约》在解决国际货物贸易纠纷方面无疑发挥着巨大作用，但通过对中国法院适用《联合国国际货物销售合同公约》作出的判决进行实证分析可以发现其中还存在诸多问题：条文内容熟识度不高，适用和排除适用规则不一致，条文适用错误以及裁判文书写作错误等。解决上述问题需要从熟识法律专业知识，明确正确的适用规则，纠正错误的适用情形和规范裁判文书写作等方面入手，最终达到积极主动和正确适用的标准。