简介:摘要目的观察异搏定(维拉帕米)对老年阵发性心房颤动的早期治疗效果,探讨其临床应用价值。方法选择我院2011年10月~2013年11月收治的112例老年阵发性心房颤动的患者,随机分为常规治疗组、异搏定组,每组各66例,分析其治疗效果。结果异搏定组临床总有效率为85.0%,明显高于常规治疗组77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论异搏定治疗老年阵发性心房颤动可降低房颤发作时的持续时间和心室率,且起效时间快,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探讨地高辛联合小剂量倍他乐克治疗充血性心力衰竭合并快速性房颤的疗效。方法充血性心力衰竭合并快速型房颤患者,按照治疗方法的不同将其分成两组,对照组患者(43例)仅使用地高辛治疗,观察组患者(43例)在对照组患者的治疗的基础上联合使用小剂量倍他乐克进行治疗,对比两组患者的心功能变化情况等。结果连续治疗2周后,观察组治疗的总有效率为95.34%,对照组治疗的总有效率为83.72%,两组数据对比差异不具有统计学意义,P<0.05。结论在治疗充血性心力衰竭合并快速型房颤的治疗的过程中采用地高辛联合小剂量倍他乐克治疗效果显著,值得推广使用。
简介:摘要目的观察倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤的临床疗效。方法将该院心内科2017年1月至2018年1月收治的84例阵发性房颤患者按照随机对照方法分为对照组和治疗组各42例。对照组采用胺碘酮口服,治疗组在对照组基础上联合口服倍他乐克治疗。比较两组患者临床疗效及治疗期间房颤发作次数和持续时间。结果治疗组临床疗效(78.57%,33/42)高于对照组(52.38%,22/42),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者房颤发作次数和持续时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗3个月和6个月后治疗组患者的房颤发作次数和持续时间均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤取得较好效果,有效控制房颤的发生次数及发作频率,减少了患者的痛苦。
简介:摘要目的临床观察倍他乐克、胺碘酮联合用药治疗快速房颤的疗效。方法于我院2009年1月至2011年12月临床诊断为房颤伴快速心室率患者90例纳入本实验研究,将其随机分为A组(倍他乐克组),B组(胺碘酮组),C组(倍他乐克+胺碘酮组),每组各30例。结果A、B两组总有效率相当,无明显差异,说明单用倍他乐克与单用胺碘酮无明显疗效差异。C组总有效率显著高于A、B两组,表明倍他乐克联合胺碘酮比单用其中一种药物更能提高临床疗效,差异有统计学意义(p<0.05);A、B两组治疗后HR、LVEF无显著性差异,c组与A、B两组治疗后比较HR、LVEF具有显著性差异(P<0.05)。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗房颤在临床各项指标及疗效方面显著优于单独用药,目前临床多已广泛应用。
简介: 【摘要】目的:探究地高辛加倍他乐克用于治疗充血性心衰伴快速房颤的临床观察。方法:选择我院 2018年 3月至 2019年 3月收治的 78例充血性心衰伴快速房颤患者,采取随机分组的方法将患者分为对照组和实验组,每组 39例,所有患者在入院前均接受常规急救和护理,对照组患者将给予地高辛治疗,实验组患者将给予地高辛加倍他乐克治疗。然后对两组患者在治疗后的心率、左心室射血分数( LVEF)和总有效率进行对比。结果:在临床经过对比后发现,对照组患者的心率为( 89.3±11.4)次 /min,实验组患者的心率为( 78.6±8.9)次 /min,实验组患者在治疗后心率改善明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05) ;对照组患者的 LVEF( 43.1±2.3) %,实验组患者的 LVEF( 52.2±2.3) %,实验组患者的 LVEF相对于对照组更加接近正常水平,差异具有统计学意义( P<0.05) ;实验组患者的治疗总有效率为 97.43%( 38),对照组患者的治疗总有效率为 79.48%( 31),实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对患者使用地高辛加倍他乐克临床效果更为显著,能有效降低患者心理和改善 LVEF水平,且不会增加患者不良反应,用药安全性高,值得在临床中推广。 【关键词】充血性心衰 ;快速房颤 ;倍他乐克 ;地高辛 Objective: To explore the clinical observation of digoxin and metoprolol in the treatment of congestive heart failure with rapid atrial fibrillation. Methods: 78 patients with congestive heart failure with rapid atrial fibrillation in our hospital from March 2018 to March 2019 were selected and randomly divided into control group and experimental group, 39 cases in each group. All patients received routine first aid and nursing before admission. Patients in the control group were given digoxin treatment, while patients in the experimental group were given digoxin treatment. Then the heart rate, left ventricular ejection fraction (LVEF) and total effective rate of the two groups were compared. Results: after clinical comparison, it was found that the heart rate of patients in the control group was (89.3 ± 11.4) beats / min, and the heart rate of patients in the experimental group was (78.6 ± 8.9) beats / min. the improvement of heart rate in the experimental group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05); The LVEF of the control group was (43.1 ± 2.3)%, and that of the experimental group was (52.2 ± 2.3)%. The LVEF of the experimental group was closer to the normal level compared with the control group (P < 0.05); The total effective rate of the experimental group was 97.43% (38), and that of the control group was 79.48% (31). The total effective rate of the experimental group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: the clinical effect of digoxin double taloc is more significant, which can effectively reduce the psychological status of patients and improve the level of LVEF, and will not increase the adverse reactions of patients, so it is worthy of clinical promotion.
简介:摘要目的探讨地高辛联合倍他乐克缓释片在高龄永久性心房颤动患者中的临床疗效。方法入选我院住院接受治疗的老年永久性心房颤动患者210例,根据所用心室率控制药物分三组A组(地高辛,78例)、B组(倍他乐克缓释片,70例)、C组(地高辛联合倍他乐克缓释片组,62例)。随访半年,观察静息心率、运动心率,心衰再住院、心动过缓、洋地黄过量、栓塞、死亡。结果静息心率,B组高于A组及C组(P值均<0.05);A高于C组(P>0.05);运动心率,B、A组均高于C组(P<0.05),B高于A(P>0.05);心衰再住院,A组高于B组(P>0.05),明显高于C组(P值<0.05),B组高于C组(P>0.05);心动过缓的发生率,A组明显高于B组及C组(P值均<0.05),B组高于C组(P>0.05)但A、B、C三组间在栓塞、死亡发生率无明显统计学差异。结论对于高龄永久性心房颤动患者,小剂量地高辛联合倍他乐克缓释片较单用洋地黄或倍他受体阻滞剂更为安全有效。
简介:目的观察倍他乐克、洋地黄类联合用药治疗心房颤动(Af)的效果,分析Af者(A组)右室肥厚(RVH)的发生与正常对照组(B组)RVH发生的对比。方法选择我院就诊52例Af者及年龄相当的30例非Af者并排除肺疾患、心肌病、心力衰竭的健康者。常规做心电图及心脏超声心动图(UCG),比较两组RVH的发生率。对50例快速Af用倍他乐克、洋地黄治疗观察疗效、副作用的发生情况;分析Af的发病率与年龄关系。结果A组52例有RVH30例,发生率57.69%;B组30例有RVH3例,发生率10%,二者有显著差异(P〈0.01)。倍他乐克、洋地黄联合用药治疗50例快速Af有效例数43例,有效率达86%,其余能降低心室率但未达目标心率,无明显副作用发生。60岁以上组及60岁以下组Af的发生率分别为78.58%、21.15%。结论A组较B组RVH的发生率高;倍他乐克、洋地黄类药物控制Af有效、可靠,且副作用少;年龄越大Af发生率越高。
简介:目的探讨倍他乐克注射液联合西地兰对房颤快速心室率伴心衰的疗效及安全性。方法对房颤伴心衰的患者,先给以西地兰0.2mg稀释后缓慢静注,观测半小时,如心率仍〉100次/分、血压≥100/60mmHg以上的患者,予倍他乐克注射液10mg稀释后经微泵静注1小时,当心率≤60次/分、血压〈90/60mmHg时停止;微泵静注倍他乐克前、后,观察症状、体征、心率、血压、肺部啰音、元创血流动力学和BNP、ANP等指标。结果用倍他乐克后心室率平均减少了23.73次/分(P〈0.01),收缩压降低5.69mmHg(P〈0.05),舒张压降低5.26mmHg(P〈0.05),使用倍他乐克前后sI、Sv、VI、SVRI、SVR、LVET有明显改变(P〈0.05),BNP、ANP无显著变化。结论倍他乐克注射液联合西地兰治疗快室率房颤伴心衰是有效和安全的。