简介：摘要：大建中汤功专温中补虚，降逆止痛，临床应用广泛。通过整理大建中汤的药物组成和临床应用的相关经典和文献，发现其为治疗脾胃虚寒证型疾病的常用方。现代组方常与原方有一定出入，特别是饴糖的使用。总结大建中汤的方解和现代应用，兹以对临床起指导意义。

简介：摘要目的观察大建中汤治疗脾胃虚寒证的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组，对照组30例服用附子理中丸，治疗组30例服用大建中汤。观察临床症状、血尿便常规检查、心肝肾功能检查、可能出现的不良反应。结果临床疗效治疗组优于对照组（P＜0.01）。结论大建中汤治疗脾胃虚寒证疗效满意，无不良反应，值得临床推广。

简介：摘要目的探究大建中汤对脾胃阳虚型胃溃疡的临床治疗效果。方法将近期我院收治的脾胃阳虚型胃溃疡患者分为两组。对照组实施西医治疗，观察组在此基础上加服大建中汤。结果观察组患者的治疗总有效率为96.0%（35/50），显著高于对照组的70.0%（48/50），差异具备统计学意义（P<0.05）。结论在脾胃阳虚型胃溃疡患者的治疗中给予大建中汤进行治疗，能够有效提高患者的治疗效果，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：小建中汤为治疗虚劳里急的重要方剂。在《金匮要略心典》中，尤怡更是将它称为‘立中气以和阴阳’之方。本文将从其名称、组成配伍、应用方面来浅析小建中汤。

简介：摘要目的探讨黄芪建中汤治疗胃溃疡临床效果。方法回顾性分析2013年6月～2014年1月来我院治疗胃溃疡的90例患者，随机分为观察组和对照组，观察组采用黄芪建中汤治疗，对照组采用常规西药治疗，比较两组的临床效果。结果观察组和对照组的总有效率和一年后的复发率对比存在显著差异（P<0.05），有统计学意义。结论黄芪建中汤治疗胃溃疡临床效果显著，改善患者的临床症状，值得在临床上大力应用。

简介：摘要黄芪建中汤系张仲景《金贵要略》中经方之一,既可温中补虚,缓急止痛,又能甘温除热,调和阴阳,临床常用于治疗气虚、里寒、腹痛,自汗,脉虚等病症。本文依照曹志群教授临床经验，从黄芪建中汤辛甘化阳，酸甘化阴，益气补中，进而补益心脾，调和阴阳，论述其治疗消化道溃疡。

简介：

简介：摘要王某（我四叔）素有“胃炎，心脏病”，每次发病必须住院心悸心跳才能控制。这次因感冒引发旧疾，感心跳心烦，因距医院较远，很是着急。我试着用中医给他治疗。记得《伤寒论》1中有“伤寒二三日，心中悸而烦者，小建中汤主之。”遂与大剂小建中汤服之，服后一小时许，腹中雷鸣，汗出满身，心跳心烦嘎然而止，感冒亦愈。又照方服药数剂，自己感到旧病好了许多，住院次数减少了。我惊叹仲景经方之神奇。

简介：

简介：【摘要】 梁超主任医师，学贯中西，将西医消化和中医脾胃融合，创立新型脾胃病。本文结合古今文献记载，分析其中药物，谨从梁超医师在治疗脾胃病时的思路，概述黄芪建中汤在临床中的运用。

简介：摘要目的观察黄芪建中汤对于消化溃疡治疗的临床疗效，探究消化溃疡的有效治疗方法。方法将最近一段时间在我处诊治的消化溃疡100人随机分为研究组和对照组，各50人，研究组使用黄芪建中汤治疗，对照组使用奥美拉唑胶囊治疗，观察两组方法的疗效并分析比较。结果研究组病人有28人痊愈，显效11人，有效的有6人，5人没有效果，有效率为90.0%；对照组病人有22人痊愈，显效8人，有效的有6人，14人没有效果，有效率为72.0%，研究组方法的有效率显著高于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论黄芪建中汤对于消化溃疡的治疗具有较好的疗效，并且能够防止疾病复发，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探讨黄芪建中汤治疗脾胃虚弱证慢性胃炎患者的临床疗效。方法本次研究对象来源于我院2015年5月~2016年5月收治的脾胃虚弱证慢性胃炎患者80例，依据治疗方式分组，其中对照组（n=40）用常规西药，观察组（n=40）基于对照组加用黄芪建中汤，比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为95.0%，明显高于对照组80.0%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论黄芪建中汤治疗脾胃虚弱证慢性胃炎患者临床疗效较好，可明显改善临床症状及体征，进而改善患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究黄芪建中汤治疗胃溃疡的临床效果。方法:参与本次研究患者的数量为80例，研究的起始时间为2022年8月份，截止时间为2023年8月份，依据患者就医的先后顺序分成了参照组和实验组，每组40例患者，参照组提供西药治疗；实验组提供西药治疗联合黄芪建中汤治疗，分析两组患者的治疗效果，不良反应发生率。结果：实验组患者的治疗效果更佳，不良反应发生率更低p<0.05。结论：为胃溃疡患者提供黄芪建中汤治疗，可以提升患者的治疗效果，减少不良反应的发生，值得提倡。

简介：摘要目的分析探讨消化性溃疡患者采取小建中汤合理中汤治疗的临床效果以及相关表现。

简介：摘 要：目的：研究黄芪建中汤合理中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的效果。方法：本研究对象选择的时间区间在2019年5月-2020年5月期间，以我院收治的74例脾胃虚寒型慢性胃炎患者为调查对象，根据数字随机法，将其分成两组，抽取37例患者应用常规西医治疗方案，并设为常规组，其余37例患者采用黄芪建中汤合理中汤治疗，并设为研究组，观察两组治疗效果。结果：研究组治疗有效率为（97.30%），对比常规组更高，p

简介：【摘要】目的：本文主要分析了黄芪建中汤合理中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃病的临床疗效情况。方法：专门选取从2022年6月～2023年6月我院所收治的100例脾胃虚寒型慢性胃炎患者作为研究对象，采用数字随机计算法划分两组，分别为对照组与实验组。对照组患者50例，实验组患者50例。对对照组患者采用奥美拉唑联合多潘立酮口服治疗，实验组患者在对照组基础上进行黄芪建中汤合理中汤治疗方法，并对两组患者的临床症状转归时间进行对比。结果：治疗后，实验组患者的临床症状转归时间数据如食欲改善时间、胃痛改善时间、反酸改善时间明显短于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）结论：黄芪建中汤合理中汤在治疗脾胃虚寒型慢性胃炎患者方面临床疗效显著，对患者的临床症状具有明显改善作用。

简介：摘要： 目的 ：研究 黄芪建中汤合理中汤治疗 脾胃虚寒型慢性胃炎的疗效。 方法 ：选取医院诊治的 78 例脾胃虚寒型慢性胃炎患者并随机分为人数相同的两组（ n=39 ），一组采用常规西药治疗（对照组），另一组采用 黄芪建中汤合理中汤治疗 （研究组），对比两组临床疗效。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 。 结论 ： 黄芪建中汤合理中汤 在脾胃虚寒型慢性胃炎患者治疗中有着良好的应用效果，可以提升治疗有效率，改善患者胃炎症状，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的针对慢性胃炎，讨论实施四君子汤合黄芪建中汤的治疗效果，为日后的临床治疗提供参考与指导。方法选择我院于2013年2月--2015年6月收治的慢性胃炎患者160例为研究对象，应用随机数表法，将160例患者划分为观察组与对照组。针对对照组患者，于临床实施常规治疗；针对观察组患者，于临床实施四君子汤合黄芪建中汤治疗，对比两组患者的临床疗效。结果经过临床治疗，观察组患者治疗总有效率为96.25%，对照组患者治疗总有效率为70.0%，两组患者比较差异显著，临床有统计学意义，P＜0.05。结论慢性胃炎患者是临床上的常见患病群体，通过对患者实施四君子汤合黄芪建中汤治疗，可帮助患者更好的解除胃炎病痛，提高患者的生活质量。坚持按照疗程服用治疗，患者的慢性胃炎可基本治愈，出现复发的概率较低，对患者的积极作用较大。建议在日后的临床治疗中，将四君子汤合黄芪建中汤推广应用。

简介：【摘要】目的：观察探究观察黄芪建中汤合理中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的效果。方法:选取我院2019年2月至2020年2月间收治的脾胃虚寒型慢性胃炎患者共54例，将其随机分为对照组与研究组，每组27名患者。其中对照组患者在采用西药治疗，研究组采用黄芪建中汤合理中汤治疗。比较两组患者临床疗效。结果：研究组患者治疗有效率94.29%，高于对照组77.14%，差异显著（P

简介：摘要目的分析黄芪建中汤治疗胃溃疡的临床疗效与安全性。方法选取2013年3月-2015年2月我院接诊的胃溃疡患者74例，随机分为观察组（联合黄芪建中汤治疗）与对照组（常规西医治疗）各37例，比较两组的临床疗效、不良反应发生情况以及半年复发率。结果观察组的治疗总有效率为91.89%，与对照组的78.38%相比有显著提升，两组间的临床疗效对比差异具统计学意义（=9.30，P＜0.05）；观察组的不良反应发生率与半年复发率分别为5.40%、0，均显著低于对照组，组间对比差异显著（=7.49，9.50；P均＜0.05）。结论将黄芪建中汤与常规西药联合治疗胃溃疡的效果确切，不仅能改善疗效，使6个月复发率有明显下降，还可降低不良反应发生风险，安全可靠，具备于临床推广应用的意义及价值。