简介:摘要目的比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。方法将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组,分别为29例与32例。对照组给予头孢克洛治疗,观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。结果经治疗,观察组临床总有效率为93.75%,显著高于对照组65.52%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生率为27.59%,显著高于观察组12.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与头孢克洛相比,头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著,安全性更高,应在临床上进行推广、应用。
简介:摘要目的比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。方法将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组,分别为29例与32例。对照组给予头孢克洛治疗,观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。结果经治疗,观察组临床总有效率为93.75%,显著高于对照组65.52%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生率为27.59%,显著高于观察组12.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与头孢克洛相比,头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著,安全性更高,应在临床上进行推广、应用。
简介: [摘要 ] 目的 比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。 方法 将 61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组,分别为 29例与 32例。对照组给予头孢克洛治疗,观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。 结果 经治疗,观察组临床总有效率为 93.75%,显著高于对照组 65.52%,差异有统计学意义( P<0.05);观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组( P<0.05);对照组不良反应发生率为 27.59%,显著高于观察组 12.50%,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 与头孢克洛相比,头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著,安全性更高,应在临床上进行推广、应用。 [关键词 ] 小儿急性呼吸道感染;头孢克肟;头孢克洛;临床疗效 [Abstract] Objective To explore the cefixime and cefaclor in the clinical effect of treatment of children with acute respiratory tract infection. Methods 61 patients children with acute respiratory infection were randomly divided into the control group and observation group.The control group was treated by cefaclor, and observation group was treated by cefixime.We were going to compare the clinical curative effect, the symptoms disappear time, the inflammatory factor levels and adverse reactions occur between the two groups. Results After the treatment, the clinical effective rate of observation group is 93.75%, and it is significantly higher than control group 65.52%, the difference was statistically significant( P<0.05); The defervescence time, the sound disappear time and cough disappearance time of observation group were significantly less than the control group( P<0.05); The incidence of adverse reactions was 27.59%, and it is significantly higher than the observation group 12.50%, the difference was statistically significant ( P<0.05) . Conclusion The cefixime on the treatment of children with acute respiratory tract infection is more prominent and secure which should be popularized and applied in clinical. [Key words] Children with acute respiratory infection; Cefixime; Cefaclor; Clinical curative effect 小儿急性呼吸道感染为儿科常见的一种感染性疾病,且呈现逐年上升的发展趋势 [1]。近年来,由于耐药菌株逐渐发展成为较为常见的下呼吸道感染病原菌,使得临床经验性治疗失败 [2-3]。本研究主要对比分析头孢克肟与头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果及安全性,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 入组对象为 2017年 12月~ 2018年 10月入住我院的 61例急性呼吸道感染患儿,将其按照给药方式分为对照组与观察组,分别为 29例与 32例。对照组男 16例,女 13例;年龄 7个月~ 8岁,平均( 3.4±0.2)岁;化脓性扁桃体炎 12例、急性支气管炎 10例、支气管炎 7例。观察组男 18例,女 14例;年龄 6个月~ 9岁,平均( 3.6±0.3)岁;化脓性扁桃体炎 13例、急性支气管炎 10例、支气管炎 9例。经分析,两组患儿在一般资料方面的差异均无统计学意义( P>0.05),具有可比性。 1.2 纳入标准 [4] 主要包括:( 1)年龄 6个月~ 10岁;( 2)临床诊断为急性细菌感染性疾病;( 3)体温持续上升,且温度均在 38℃以上;( 4)外周血白细胞计数( WBC)水平在 10×109/L以上,中性粒细胞比例呈现出显著上升的发展趋势;( 5)均在发病 2d之内进行就诊,发病之前未使用过任何抗菌类药物。
简介:摘要目的比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。方法将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组,分别为29例与32例。对照组给予头孢克洛治疗,观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。结果经治疗,观察组临床总有效率为93.75%,显著高于对照组65.52%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生率为27.59%,显著高于观察组12.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与头孢克洛相比,头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著,安全性更高,应在临床上进行推广、应用。
简介:摘要目的探讨在小儿肠炎中应用头孢克肟联合阿奇霉素的治疗效果。方法选择我院收治的小儿肠炎患者48例,并进行随机分组,观察组和对照组各24例,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上应用头孢克肟治疗,比较两组患儿症状改善时间、住院时间、疗效及不良反应。结果观察组患儿腹泻缓解时间、腹痛消失时间、住院时间分别为(3.0±1.1)d、(3.2±0.5)d、(3.5±0.8)d;显著短于对照组,P<0.05。观察组总有效率95.83%;对照组总有效率83.33%;差异存在统计学意义,P<0.05。观察组不良反应发生率为8.33%;对照组不良反应发生率为12.5%;经对比,两组不良反应差异不存在统计学意义,P>0.05。结论头孢克肟与阿奇霉素联合治疗小儿肠炎疗效显著,安全性高,值得临床应用。
简介:摘要目的分析头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的临床效果。方法选择2018年5月—2019年5月儿科收治的肠炎患儿80例,随机分为对照组40例,给予头孢克肟治疗;观察组40例,给予头孢克肟联合阿奇霉素治疗。两组均以3D为1个疗程,共治疗2个疗程。治疗结束后比较两组疗效。结果观察组治疗有效率为97.5%(39/40),高于对照组的80%(32/40),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的住院时间为(4.1±1.1)D,对照组为(5.2±1.4)D,组间差异有统计学意义(P<0.05)。觀察组的腹痛和腹泻消失时间亦短于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为10.0%(4/40),低于对照组的30.0%(12/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合头孢克肟治疗肠炎患儿,不仅疗效显著,还能缩短病程,降低不良反应发生率,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨对卵巢早衰患者使用克龄蒙联合坤泰胶囊联合治疗的价值。方法:在 2017年 11月至 2019年 3月期间来我院就诊的卵巢早衰患者中选取 50例,依据先后入院顺序进行分组, 25例奇数患者作为参照组,采取克龄蒙治疗, 25例偶数患者作为实验组,采取克龄蒙联合坤泰胶囊联合治疗。分析 2组激素水平、 Kupperman评分、子宫内膜厚度。结果:治疗前 2组激素水平、 Kupperman评分、子宫内膜厚度均无明显差异性( p> 0.05);治疗后实验组雌激素水平、子宫内膜厚度高于参照组,血清卵泡激素水平、 Kupperman评分低于参照组, 2组数据差异显著( p< 0.05)。结论:对卵巢早衰患者使用克龄蒙联合坤泰胶囊联合治疗,患者机体激素水平得到明显改善,使患者临床体征、围绝经期症状均发生明显变化。