简介：审判委员会的职能是讨论重大、疑难、复杂案件的法律适用问题,总结审判经验,对审判工作带有根本性问题、全局性问题进行研究和做出权威性指导.但是现行的审判委员会制度存在着严重的弊端,在实际运行中出现许多问题,本文提出了一些改革现行审判委员会制度的具体措施.

简介：审判委员会的弊端正在日益暴露出来,但在分析其弊端的同时,不能认为现阶段就可以全面废除这项制度.本文探讨了审判委员会的创设、性质,指出目前尚不足以废除审判委员会制度的原因.对于审判委员会的完善,应当建立相应的回避制度及改革委员的任用方式.

简介：合议庭对提交审判委员会讨论的案件,9、院长认为需要提交审判委员会讨论决定的其他案件,这些专业审判委员会只讨论决定本专业的案件

简介：

简介：<正>现行中国法律制度基本上借鉴于国外,其中已很难觅到中华法系的踪影。但自国外引进的这套法律制度的运行结果却不尽人意。为解决其中的问题,许多学者在呕心沥血。尽管如此,问题的解决依然没有多大改观。这就不能不使我们检讨一下研究、解

简介：本文分析了现行审判委员会制度存在的问题,如审委会成员行政化色彩浓厚、讨论案件程序不规范、职能失衡等,提出改革审判委员会的人员构成、将现有＂行政会议式＂讨论方式改造为＂庭审式＂审理程序、设置审判委员会办公室等完善意见。

简介：随着社会主义市场经济发展和完善，法院在社会生活中扮演终极栽判者的角色愈加突出和重要。审判委员会作为法院内部的最高审判组织，其作用为社会所瞩目。但从审判委员会制度创设以来的实践来看，确有一些弊端不断显露出来，实有必要进行改革与完善，笔者试从这方面作一探讨。审判委员会最早设立于1979年。该年颁布的《人民法院组织法》第11条规定：最高人民法院地方各级法院设立审判委员会，负责讨论疑难案件及其他重大事项。审判委员会委员由同级人大常委会的决定任命，审判委员会实行民主集中制原则。该条对审判委员会议事规则、职权、委员选拔任命作了原则性规定，经过二十年发展略有变化。委员选拔任命方面，1995年《法官法》沿袭组

简介：检察长列席审判委员会制度是审判监督的一个重要方式,但目前该制度在程序、职责上以及内容上都没有明确规定。要想使该项制度落实到实处,不仅要在思想上提高理性认识,更要在完善科学方法和有效途径上不断加强探索,使检察长列席审判委员会制度在维护司法公正,提高执法水平,保证国家法律正确统一实施方面发挥应有的积极作用。

简介：审判委员会司法责任问题一直是我国法官惩戒制度中的难点，“审理者裁判，裁判者负责”司法改革要求的提出使得对审判委员会司法责任问题尤为重视。审判委员会作为我国法院系统中特殊的一种审判组织，其对特定案件享有裁判权。然而，审判委员会裁决案件具体方式和程序与三大原则——直接言词原则、审判公开原则和民主集中制原则在价值层面引发了冲突，导致审判委员会具体责任追究方面的虚化。因此，在现有规定基础上，大力改革我国审判委员会听证议案的具体程序与规则，继而实现审判委员会追责的规范化、实质化，使审判委员会司法责任的运行沿着法治轨道前行。

简介：审判委员会制度作为一项独具中国特色的审判制度,其确立有着深厚的历史背景、理论背景和特定司法背景。毋庸置疑,审判委员会制度在讨论重大、复杂、疑难案件,确保案件质量,实现公平公正等方面确实起到了一定作用。但是,随着司法改革进程的推进和法治社会的逐渐形成,审判委员会制度所存在的一系列弊端越来越引起理论界和实务界的广泛关注。各专家学者和实务界人士都纷纷对审判委员会的职能进行了深入的反思,让人们重新审视审判委员会的存在、组成及其功能;也使有关审判委员会制度的存与废,再次成为焦点话题。同时,他们对此制度的存废评价亦莫衷一是,主要有"废除论"、"维持论"和"改革论"三种观点。笔者认为,由于现行审判委员会制度违背了司法独立、司法公正与司法公开等原则,而且在司法实践中也存在着效率低下、案件质量不高、执法不公甚至司法腐败等种种弊端,因而应该废除审判委员会制度。

简介：审判独立是司法独立的核心内容，法官独立则是实现审判独立的前提，设立法官委员会可以保障法审的实质独立，身份独立和内部独立，因此，这是我国实现审判独立的必要之举，也是改革审判制度健全法官制度的重要保障。

简介：

简介：

简介：英语物理经济专修学校的入学口试正在进行。考生的家长们在走廊里等得心急如焚。街上停放着他们的一辆辆轿车。应试的孩子们有的来回乱跑,有的鸦雀无声。这与他们受的教育程度很有关系。教务委员会正在讨论,是

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要我国的审判委员会制度是司法体系中重要的组成部分，应时代而产生，也曾经在法治探索建设中起到了显著的积极作用。但是随着国家的法治环境的健全，制度的设立目的和实施都面临着诸多质疑，改革甚至是废除的声音愈来愈明显。我们当然不能期待一项制度能够多层次符合变化的社会，但是也不能抛除中国现阶段的国情而极端不假思索地剔除这项制度。本文试图从审判机关设置、审判实际出发，结合当事人权利和诉讼法的基本原则，提出将审判委员会制度引到良性轨道的改革路径。