简介:摘要近年来,VSD即负压封闭引流(vacuumsealing-drainage)在临床中应用日益广泛,其是一种全方位、高效的引流方法,能显著加快感染腔隙的闭合和感染创面的愈合,防止细菌入侵,有效控制感染,其技术的应用,为临床治疗提供了新的方法1。本文回顾我院骨科在2013年2月-2013年12月间应用VSD技术治疗26例开放性损伤患者,取得了满意疗效,现报告如下。
简介:摘要目的探讨负压VSD封闭引流术在四肢软组织缺损中的应用。方法回顾分析滁州市第一人民医院骨科2010年3月应用负压封闭引流术的26例病人疗效分析。结果26例均7-10天揭除薄膜,取出VSD敷料,检查创面,5例慢性骨髓炎骨外露患者3例肉芽组织向心性生长已完全覆盖外露骨质,另2例骨外露面积明显缩小,周围创面肉芽新鲜、生长旺;12例创伤性皮软组织缺损,6例糖尿病足均见创面肉芽新鲜,一期行中厚皮片游离植皮覆盖创面;3例褥疮,均通过先后2次应用VSD技术缩小了创面、促进了创面肉芽生长,2例通过直接减张缝合闭合了创面,1例通过局部转移皮瓣闭合了创面。结论对于四肢皮肤软组织缺损以及创面感染患者,使用VSD技术是一种简便而有效的理想方法之一1。
简介:【摘要】目的:分析在创伤患者术中护理配合下应用VSD负压封闭引流技术辅助的临床效果及价值。方法:研究选取本院在2021年1-7月间收治的104例严重创伤患者为研究对象,采取随机数字表法将纳入患者均分为2组,对照组实施常规换药处理干预,观察组则实施中VSD负压封闭引流技术持续冲洗干预,对比观察不同护理干预下两组患者的护理效果及创面恢复时间、住院时间。结果:经不同处理干预,观察组患者护理有效率明显高于对照组,且创面恢复时间及住院时间均短于对照组(P
简介:【摘要】目的:探讨在负压封闭引流(VSD)治疗感染创面患者中采用综合护理后的临床效果。方法:我院选取30例负压封闭引流(VSD)治疗感染创面患者,病例选取时间为2018年1月-2020年8月。我院采用随机数字表法将患者分成两组,实验组15例、对照组15例。实验组患者采用综合护理方式,对照组采用常规护理方式,对比观察实验组和对照组的临床护理效果。结果:实验组患者不良反应发生率为(1/15)6.67%低于对照组(6/15)40%,经对比两组之间有明显的差异,存在临床统计学意义(P
简介:摘要探析负压封闭引流技术在骨科疾病中的临床治疗效果。方法将120例骨科疾病患者作为研究对象,随机分为2组,各60例。对照组给予常规负压引流技术治疗,观察组应用负压封闭引流技术治疗,对2组的治疗效果进行对比分析。结果观察组的创面愈合率和感染复发率分别为100.0%、1.7%,而对照组的创面愈合55例(91.7%),对照组患者感染复发4例(6.7%)差异有统计学意义(P<0.05),此外,在住院时间方面,对照组患者平均住院时间为(24.4±6.2)d,费用为(7128.4±363.1)元,观察组患者平均住院时间为(18.3±5.1),住院花费为(5683.7±313.5)元;与对照组相比较,观察组的感染复发率低、住院时间短、花费低,更具有经济优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用负压封闭引流技术对骨科疾病患者进行治疗,不仅可以降低感染复发率、缩短住院时间,在一定程度上还能有效提高治疗效果,改善患者预后生活质量。
简介:摘要:目的:分析手外科患者采用负压封闭引流技术的具体流程及临床疗效。方法:选取2020年度我院收治的手外科患者53例,作为本次研究对象。所有患者均接受负压封闭引流技术治疗,分析该种手段对手外科患者的临床治疗效果及护理措施。结果:本次研究对象接受负压封闭引流技术治疗后,其创面感染情况均得到了较好的控制,且在引流装置拆除完毕后,患者的创面恢复情况和创口位置皮肤均出现显著的改善。此外,53例手外科患者对负压封闭引流技术的治疗满意度评价较高。结论:采用负压封闭引流技术,能够对手外科患者的病症问题起到良好的治疗效果,使其手功能得到尽快的改善。值得在今后的临床治疗工作中进一步推广。
简介:摘要 目的: 观察 应用负压封闭引流技术治疗 压 疮 的临 床效果。方法: 首先给予压疮面清创,然后安放 负压封闭引流 (VSD)装置, 行负压吸引 5~ 7天,一般在 7天后拔除或更换。创面新鲜后,局部转移皮瓣封闭创面或常规换药、疤痕愈合。 结果: 27 例 患者: 治愈 25 例,占 9