简介:目的:观察小儿急诊惊厥的特点与治疗的临床效果。方法:从我院随机挑选2021年1月-2022年5月收治的70例急诊惊厥患儿,并分为常规组(n=35)和研究组(n=35),对小儿急诊惊厥的特点进行分析,且对两组患儿治疗临床效果进行观察。结果:所有患者均存在抽搐表现,病情发作时具有口周发绀、牙齿紧闭、两眼凝视、上翻或斜视等临床表现;四肢肌肉存在明显不自主抽动表现,部分患儿有口吐白沫、嗜睡等表现。研究组患儿惊厥发作时间为(7.01±2.30)min,常规组患儿惊厥发作时间为(8.20±2.15)min,研究组患儿惊厥发作时间要明显短于常规组(p<0.05)。研究组患儿退热时间为(23.01±0.50)min、抽搐控制时间为(4.81±2.38)min,常规组患儿退热时间为(31.10±1.23)min、抽搐控制时间为(7.70±0.70)min,研究组患儿临床症状改善情况要明显好于常规组(p<0.05)。结论:在小儿急诊惊厥临床治疗中应用直肠给药治疗具有确切效果,可以有效缓解患儿临床症状,具有较高临床推广价值。
简介:【摘要】目的:分析小儿急诊惊厥患儿的临床症状、疗法及疗效。方法:2022年1月~2022年12月期间来院就诊的小儿急诊惊厥患儿数量有50例,均符合本次研究的相关标准,对照组与观察组为本次研究既定的研究小组,根据入院就医的时间顺序将25例患儿纳入对照组,其余研究对象自动归属至观察组,随机均等拆分法为本次研究的分组法,常规药物疗法与综合疗法为两组的治疗方案,将两组患儿的相关指标进行比对。结果:治疗后1h、2h以及3h的腋温数值经对比可知,观察组较对照组低(P<0.05);与对照组相比,观察组的惊厥发作时长以及抽搐控制时间均短于对照组(P<0.05);观察组的治疗总有效率较对照组高(P<0.05)。结论:小儿急诊惊厥患儿病情较为复杂,经过综合方案的科学治疗后,患儿的高热、惊厥及抽搐等临床症状在较短时间内得以有效控制,临床效果确切。
简介:摘要目的分析小儿急诊惊厥的特点与治疗疗效。方法本次分析选取我院2017年2月-2019年1月收治的42例急诊惊厥患儿,依据患儿入院先后顺序将其分成对照组和观察组,每组分别有21例患儿,给予对照组患儿临床常规治疗,给予观察组患儿在常规治疗基础上添加苯巴比妥治疗,将小儿急诊惊厥的特点进行分析,并对比两组治疗效果。结果分析结果发现,该病的主要诱发因素为热性惊厥,同时还有颅内感染、药物中毒及癫痫等;治疗后同对照组患儿数据比较发现,观察组患儿治疗总有效率较高,患儿临床症状控制时间及惊厥发作时间均较短,经计算两组数据对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论针对小儿急疹惊厥临床应根据该病特点及时给予合理有效的治疗,在本次研究中采用的常规治疗配合苯巴比妥治疗的临床效果就较好,可有效提高临床治疗效果,使患儿的临床症状得到尽早控制。
简介:摘要目的探讨急诊小儿惊厥的临床观察效果;方法选取2017年8月至2018年6月间我院收治的急诊小儿惊厥患儿100例为本次研究对象,对患儿采取相应的治疗手段,并观察患儿的临床症状及治疗后的效果;结果患儿脑电图检查结果中正常和不正常发生率相比无显著的差异性(P>0.05);>1岁和≤1岁患儿在脑电图发生异常的百分比相比,>1四的患儿发生率较高,相比差异有统计学意义(P<0.05);有家族史的患儿脑电图发生异常的百分比高于无家族史的患者,相比差异有统计学意义(P<0.05),引发患儿急诊惊厥的主要因素为热性惊厥(79.00%),其次为颅内出血(9.00%),第三位颅内出血,缺血缺氧和癫痫(均为4.00%);结论患儿的年龄会对小儿急诊惊厥的发生概率产生影响,若患儿发生了惊厥,需立即对其进行治疗,同时还要对其临床表现密切的观察,这有利于患儿的治疗和预后。
简介:摘要目的研究分析小儿惊厥临床特点,为临床治疗和预后判断提供参考信息。方法根据2011年2月至2013年12月我院的67例惊厥患儿来进行回顾研究分析,对患儿的临床治疗情况和病情特点进行总结归纳。结果全部患者中有48例热性惊厥病例,占总数的71.6%,有10例癫痫患儿,占总数的14.9%,有8例颅内感染病例,占总数的11.9%,有1例低钙惊厥,占总数的1.49%。患儿发病的年龄主要集中在1岁至3岁,有48例患儿,占总数的71.6%;然后是3个月至1岁的患儿,有6例,占总数的8.95%;3至6岁共9例,占总数的13.4%;6岁到10岁有4例,占总数的5.97%。该疾病全年均有发病几率。结论热性惊厥是印有而惊厥的主要病因,癫痫和颅内感染也是非常重要的原因。
简介:摘要目的研究分析小儿高热惊厥的治疗体会。方法此次研究的对象是选择我院收治的高热惊厥患儿,将其临床资料进行回顾性分析,符合小儿高热惊厥的诊断标准。发病原因为上呼吸道感染、肺炎、肠道感染、扁桃体炎。立即清除口腔内的呕吐物,及时给予吸氧,保持呼吸道通畅,采用地西泮控制惊厥,使用药物和物理的方法降低患儿体温,同时给予其他对症治疗。结果82例患儿经过治疗后痊愈55例(67.07%),显效16例(19.51%),好转8例(9.76%),无效3(3.66),总有效率为96.34%。住院时间3~12d,平均住院时间5.4d。随访3例患儿转为癫痫。结论小儿高热惊厥要早期诊断,积极采取有效的治疗方法,提高患儿的生活质量。
简介:摘要目的探讨小儿高热惊厥急诊的处置效果,总结护理体会。方法选取我院于2016年1月~5月之间收治的46例小儿高热惊厥患儿,按照随机分类的方式,将其分为观察组(23例)和对照组(23例),观察组采用的是急诊护理方式,对照组采用的是常规护理手段,通过回顾性分析和对比两组患儿的护理效果和各项身体指标的变化。结果护理后,观察组20例(86.95%)患儿基本痊愈,21例(91.3%)对护理过程非常满意;对照组14例(60.86%)患儿基本痊愈,15例(65.21%)患者对护理过程非常满意。结论对小儿高热惊厥患者采用急诊护理能够有效的改善患儿病症,临床效果较好,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:比较分析复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥临床效果及症状影响。方法:选定本院儿科急诊接诊小儿高热惊厥患儿94例,于2018年11月~2020年12月期间开展对比性治疗研究,入院后将患儿随机分组(随机数字表法),对照组47例(基础治疗),观察组47例(复方小儿退热栓联合治疗)。比较患儿症状缓解指征、治疗有效率及安全性差异。结果:患儿入院2h内惊厥发作次数组间对比结果无统计学差异(P>0.05),经治疗用药后,观察组2h惊厥发作次数较对照组显著下降,且观察组高热、惊厥缓解及住院时间较对照组均缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);两组药物不良反应率对比无统计学差异(P>0.05)。结论:小儿高热惊厥治疗采用复方小儿退热栓联合治疗,可快速缓解患儿症状,消除惊厥,促使患儿康复,且安全性显著。
简介:[摘要] 目的:探究复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥临床效果。方法:纳入80例高热惊厥小儿患者进行探究分析,(时间:2019年01月~2020年12月),行对比性治疗探究分析,电脑排列随机分组,对照组(地西泮、苯巴比妥治疗,n=40),实验组(复方小儿退热栓治疗,n=40)。分析两组患者临床效果(惊厥次数、退热时间)、不良反应发生率(恶心、呕吐、皮疹、其他)。结果:(1)临床效果:实验组较对照组,惊厥次数、退热时间改善显著,(P<0.05);(2)不良反应发生率:实验组较对照组,恶心、呕吐、皮疹、其他发生率改善明显,(P<0.05)。结论:复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥,临床效果较好,不良反应发生率较低,有临床推广意义。
简介:摘要:目的:现将小儿高热惊厥急诊科治疗效果进行体会分析。方法:随机选取昆明长水国际机场医疗急救部 2017年 9月 -2019年 9月接收的 80例小儿高热惊厥患儿,根据电脑随机分组法将所有患儿分成观察组和对照组各 40例,对照组行急诊常规治疗干预,观察组采取急救综合救治干预,对比两组最终治疗效果。 结果:治疗后同对照组数据相比,观察组患儿家属对救治满意度明显提高,救治时间、惊厥消失时间及退热时间均较短,且不良事件发生率也较低,组间数据具备明显差异统计学意义存在(P<0.05)。 结论:对小儿高热惊厥患儿采取急诊综合救治干预,可有效提高临床急诊救治效果,减少患儿不良事件发生,缩短患儿救治时间。
简介:摘要: 目的: 探讨小儿惊厥的临床治疗方法和效果分析。 方法: 选取我院2019年2月至2020年2月收治的42例小儿惊厥患儿作为研究对象并进行回顾性分析,在患儿家属同意的前提下采用随机的方式将全部患儿分为两组,分别为对照组和观察组,每组均有患儿21例。给予对照组患儿地西泮治疗方式进行治疗,给予观察组患儿地西泮+苯巴比妥进行治疗,并比较两组患儿的治疗效果。 结果:经过治疗后观察组患儿的治疗有效率为95.24%,对照组患儿的治疗有效率为71.43%,组间比较差异显著,具有统计学意义(p
简介:摘要目的探讨综合护理干预在小儿高热惊厥急诊处理中的应用效果。方法本组共120例研究对象,从2015年6月—2016年6月阶段内我院急诊部小儿高热惊厥患儿中选取,以随机原则设置2个研究组,观察组(n=60)和对照组(n=60)。对照组患儿给予常规高热惊厥急诊护理,观察组患儿给予综合护理干预。结果观察组患儿的惊厥消失时间、高热消退时间和总住院治疗时间,均短于对照组,均P<0.05。观察组患儿家长护理满意度96.67%,高于对照组的83.33%,P<0.05。结论综合护理干预能够显著缩短高热惊厥患儿的惊厥、高热等临床症状的转归时间,并提高患儿家长的护理满意度。