简介:摘要目的研究探讨桡骨远端粉碎性骨折的临床治疗方法以及治疗效果。方法选取我院2014年8月~2015年8月收治的68例桡骨远端粉碎性骨折患者作为本次研究对象,随机将其分成对照组和观察组,对照组采用外固定支架治疗方法,观察组采用T型钢板内固定治疗方法,对其手术时间、出血量进行比较,并跟踪随访,比较两组的临床效果。结果观察组患者的手术时间以及骨折愈合时间明显小于对照组,术中失血量较对照组比也较少,组间有差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对桡骨远端粉碎性骨折患者采用T型钢板内固定治疗方法可以加快患者的骨质愈合,失血量也较少,临床效果十分显著,值得推广并应用。
简介:目的探索锁骨粉碎性骨折的手术治疗方案与临床效果。方法选取我院2011年1月--2015年12月期间收治的20例锁骨粉碎性骨折患者的临床资料,并将其随机分为研究组和常规组,每组10例。常规组使用单纯的重建钢板内固定方案治疗,研究组复位时使用克氏针临时辅助固定后,再使用重建钢板固定治疗方案。对比两组患者手术时间、术中血量、术后并发症、骨折愈合时间四个方面。结果研究组患者的手术时间、术中血量与对照组比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在术后并发症、骨折愈合时间上两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论锁骨粉碎性骨折采取手术治疗时,复位会存在一定的难度,使用克氏针临时固定,可以有效地维持锁骨的生理弧度,再使用重建钢板内固定,从而使得手术步骤简化,达到快速固定骨折的效果。
简介:摘要目的研究分析桡骨远端粉碎性骨折及关节内骨折的手术治疗效果观察。方法此次研究的对象是选择在2012年11月—2014年11月该院收治的桡骨远端粉碎性骨折及关节内骨折患者120例,根据AO原则进行分类,并按照患者病情不同,分别给予简单内固定联合外固定架固定、钛板螺钉内固定及单纯外固定架固定治疗。结果随访结果显示,功能满意113例、功能认可者5例及功能不满意者2例,手术治疗的满意率为94.16%,不满意率为1.67%。随访前,桡骨尺偏角平均为(28.4±3.2)°,治疗后平均尺偏角为(20.3±2.3)°;治疗前,平均掌倾角为(15.3±3.4)°,治疗后患者平均掌倾角为(8.3±2.1)°,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于桡骨远端粉碎性骨折及关节内骨折患者,给予手术方法治疗,对于最大限度恢复桡骨及尺骨关节面凭证、尺偏角、相对长度及掌倾角均有重要的意义,而术后进行适当有效的功能康复锻炼,能使患者腕关节的功能得以最大程度的恢复。
简介:摘要目的探讨股骨粗隆间粉碎性骨折不同内固定疗效,为股骨粗隆间粉碎性骨折不同内固定的临床应用提供理论依据。方法选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的88例股骨粗隆间粉碎性骨折患者作为研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者44例,对照组患者应用解剖钢板进行治疗,观察组患者应用股骨近端髓內钉(PFN)进行治疗,分析比较两组患者手术时间、术中出血量和骨折愈合时间等情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后负重时间、骨折愈合时间明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论股骨粗隆间粉碎性骨折不同内固定疗效显著,缩短了手术时间,减小了出血量,提高了治愈率,临床上值得推广应用。
简介:摘要探讨切开复位环抱器配合髓内钉治疗股骨干花瓣样骨折的可行性,应用回顾性研究的方法对30例股骨干粉碎性骨折患者,其中2例采用环抱器配合髓内钉、其余采用钢板固定或髓内钉固定,对治疗后的临床病历资料进行了分析,结果30例患者获得随访,随访期6个月~36个月,平均18个月。闭合骨折平均愈合时间32周,开放粉碎性骨折平均愈合时间40周,2例延迟愈合。环抱器配合髓内钉治疗股骨干花瓣样骨折,1例愈合,合并股静脉损伤的1例形成慢性骨髓炎,术后1年骨折愈合率98%,无断钉、感染等并发症。术后综合疗效评定均为优良,临床效果满意。结论环抱器配合髓内钉治疗股骨干花瓣样骨折以及术后早期功能锻炼等方法是治疗股骨干粉碎性骨折简便、可靠、安全和有效的方法。近年报道记忆钛合金(环抱器)有致癌的可能。
简介:摘要目的研究探讨手术治疗桡骨远端粉碎性骨折及关节内骨折的临床效果。方法选取我院2014年2月-2015年2月收治的桡骨远端粉碎性骨折及关节内骨折患者120例为研究对象。根据AO原则进行分类,根据患者病情不同分别予以内固定治疗方法与外固定治疗。结果治疗结果显示,功能满意的有113例,功能恢复尚可的有5例,功能恢复不满意的有2例。手术治疗满意度为94.2%。患者治疗前后的各项指标差异显著,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论手术治疗桡骨远端粉碎性骨折及关节内骨折,疗效确切,可最大限度地恢复桡骨及尺骨关节面凭证、尺偏角、相对长度及掌倾角均有重要的意义;而术后进行适当有效的功能康复锻炼,能使患者腕关节的功能得以最大程度的恢复。
简介:摘要目的应用不同内固定方法对股骨粉碎性骨折患者进行治疗,探讨其临床治疗效果。随机选取2013年1月到2015年1月入住我院进行治疗的股骨粗隆间骨折患者80例,根据临床治疗方式的不同随机均分为PFNA组和DHS组,40例PFNA组患者通过PFNA进行内固定治疗,40例DHS组患者通过滑槽鹅头钉锁定钉板(DHS)进行内固定治疗,对比两组患者手术时间、手术切口长度、手术过程中出血量、术后引流量、术后并发症以及临床治疗效果。结果PFNA组患者平均手术时间、术后住院时间、手术切口长度,均短于DHS组患者(P<0.05);PFNA组患者术中出血量、术中引流量以及术后并发症发生率均低于DHS组(P<0.05)。结论相比较于DHS内固定,PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折患者手术时间短、术中出血少、术后易恢复、临床疗效显著、安全可靠值得进行临床推广。