简介:目的:检测稳定性心绞痛患者血清视黄醇结合蛋白4(RBP4)和Apelin-12水平的变化,探讨其与冠状动脉狭窄程度、病变部位的关系。方法以酶联免疫吸附法测定血清视黄醇结合蛋白4和Apelin-12水平;依据冠状动脉造影检查和Gensini评分结果分组,将Gensini积分(GS)按照四分位数间距划分为四组:GS≤18,18~32,32~47,>47。结果与对照组比较,RBP4在GS1及GS2组中均明显高于对照组,Apelin-12明显低于对照组(P<0.001)。与对照组比较,RBP4在单支、双支、三支病变组中均高于对照组(P<0.001),单支、双支病变组之间差异无统计学意义(P>0.05),但在单支与三支病变组之间差异有统计学意义(P<0.001);Apelin-12在单支、双支及三支病变组之间差异均有统计学意义(P<0.001)。与对照组比较,RBP4在LAD病变组中高于对照组、Apelin-12在LAD病变组中显著低于对照组,两者在RCA、LCX病变组与对照组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清RBP4、Apelin-12水平和稳定性心绞痛患者冠脉病变狭窄程度有关,并且与冠状动脉病变部位有关。
简介:目的针对慢性肾小球肾炎蛋白尿患者探究以缬沙坦联合黄葵胶囊展开治疗后的临床效果。方法随机选择该疾病患者共计84例(于2015年9月至2018年9月收治),观察组共54例选择缬沙坦联合黄葵胶囊展开治疗;另选30例为对照组以我院常规治疗,并辅以缬沙坦展开治疗。对临床治疗效果进行探究。结果治疗有效率观察组治疗有效率为98%(53/54),明显高于对照组77%(23/30),差异显著(P<0.05)。结论慢性肾小球肾炎蛋白尿患者选择缬沙坦联合黄葵胶囊展开治疗效果显著,临床值得推广。关键词慢性肾小球肾炎蛋白尿患者;缬沙坦联合黄葵胶囊;临床治疗效果慢性肾小球肾炎蛋白尿在临床上是原发性肾小球肾炎,作为肾脏疾病中常见的病症之一,患病后患者会出现慢性肾衰竭1。临床以蛋白尿、高血压、水肿以及血尿为常见病症,逐渐发展后最终表现为末期肾病2。对其展开治疗最关键的是延缓肾衰竭,我院就此选择黄葵胶囊联合缬沙坦展开治疗,取得了一定研究进展,详细资料如下1资料与方法1.1一般资料随机选择该疾病患者共计84例(于2015年9月至2018年9月收治),观察组共54例选择缬沙坦联合黄葵胶囊展开治疗;另选30例为对照组以我院常规治疗,并辅以缬沙坦展开治疗。研究资料中男47例,女37例,年龄在18~73岁之间,中间值(42.6±2.9)岁,病程1a~25a,中间值(5.9±4.3)a,其中微小病变共13例,局部灶节段性的肾小球硬化25例,膜性肾病35例,局部增生性肾小球肾炎10例,其他1例。所有患者和家属对本次研究签署知情同意书,排除患有其他严重心脑血管疾病等重要脏器疾病的患者,两组数据无显著差异(P>0.05),可展开对比。1.2方法对照组以我院常规治疗,包括感染发热、抗凝、抗炎以及纠正贫血、降脂并消除水肿等情况等一般的治疗,并选择湖南千金湘江药业股份有限公司生产的缬沙坦(国药准字H20103521)口服进行治疗,一次1片,80mg/片。连续用药1个月。观察组则是在对照组基础上选择江苏苏中生产的黄葵胶囊(国药准字Z19990040)口服治疗,一日三次,一次2.5g。1.3指标观察对患者治疗效果进行判定,治愈血脂、血浆蛋白、β2微球蛋白均在合理范围,未见其他炎症指标的出现,尿常规中尿蛋白表现为阴性,血尿、镜下血尿、水肿均未出现。有效以上指标均有一定的好转,至少有一项表现为未彻底好转。无效以上指标超过三项没有回到正常水平,各项病症没有缓解甚至有加重趋势。1.4统计学方法本次研究的指标均以芝加哥SPSS22.0专业医学数据软件展开计算,计数数据从%中分析,以x2检测;计量数据从(标准数±方差)进行统计,以T检测。若P
简介:目的:比较白蛋白结合型紫杉醇和溶剂型紫杉醇(普通紫杉醇)在治疗乳腺癌方面的临床疗效与安全性。方法:计算机检索中国知识资源总库(CNKI)、中文科技期刊数据库(VIP)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、Embase、CochraneLibrary中有关白蛋白结合型紫杉醇对比溶剂型紫杉醇治疗乳腺癌的随机对照试验(RCT),检索时间范围均为建库至2017年3月。2名研究者按照Cochrane偏倚风险评价标准独立筛选文献、提取数据、交叉核对及质量评价后,采用RevMan5.3软件进行meta分析。结果:白蛋白结合型紫杉醇对比溶剂型紫杉醇治疗乳腺癌共纳入9个RCT,共计2726例患者。meta分析结果提示,白蛋白结合型紫杉醇治疗乳腺癌的总缓解率较高(OR=2.00,95%CI:1.28-3.13,P〈0.01),差异有统计学意义;总生存时间的差异无统计学意义(P〉0.05)。在安全性方面,白蛋白结合型紫杉醇引起的疲倦(OR=1.42,95%CI:1.17-1.72,P〈0.01),腹泻(OR=1.33,95%CI:1.08-1.64,P〈0.01)比溶剂型紫杉醇发生更多,差异均具有统计学意义。而不良反应如白细胞减少,中性粒细胞减少,血小板减少,感觉神经毒性,恶心,脱发,感染的发生率,二者却并无显著性差异(P〉0.05)。结论:采用白蛋白结合型紫杉醇较溶剂型紫杉醇所取得的乳腺癌疗效显著,安全性也较好。
简介:目的探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病中的检验价值,为疾病判断提供依据。方法选择2018年5月到2019年5月期间接受治疗的糖尿病肾病中患者共56例,作为观察组,选择2018年5月到2019年5月期间接受体检的健康人员56例,作为对照组,两组人员均实施尿蛋白和尿微量白蛋白检测,两组检测结果选择尿蛋白和尿微量白蛋白指标、阳性率。结果观察组尿蛋白和尿微量白蛋白指标高于对照组,数据对比差异显著,观察组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率均高于对照组,特异性较为显著,P<0.05。结论糖尿病肾病的疾病判断中使用尿蛋白和尿微量白蛋白检测,与健康患者进行对比,差异性较为显著,对于异常患者检测率较高,整体实验结果灵敏,可以作为糖尿病肾病疾病判断的重要方式,在临床中推广价值较高。
简介:【摘要】目的:评估糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验在糖尿病肾病患者中的价值。方法:研究时间设定为2022年01月-2024年01月,选取此时段我院收治的糖尿病肾病患者52例进行分析,此为观察组。选取同一时段我院接收的健康体检者52例进行分析,此为参照组。二组均进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验,比较二组的检验结果、阳性检出率。结果:在检验后,观察组的糖化血红蛋白、尿微量白蛋白均高于参照组(P<0.05);观察组的糖化血红蛋白阳性检出率、尿微量白蛋白阳性检出率均高于参照组(P<0.05)。结论:应用糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验,可以在一定程度上反映患者糖尿病病情与肾脏损伤情况,为日后诊治提供有效参考依据,值得借鉴。
简介:【摘要】目的 探讨前列地尔联合依那普控制糖尿病肾病患者蛋白尿的效果。方法 从我院2018年1月-2019年12月救治的患者中随机选取80例作为观察对象,根据不同给药方式进行有效分组,对照组单纯采用依那普利进行治疗,共计31例。观察组采用前列地尔联合依那普利进行治疗,共计49例。对比两组患者24h蛋白尿含量、24h尿微白蛋白排泄率、血糖情况、肾功能等。结果 观察组患者24h蛋白尿含量及24h尿微白蛋白排泄率显著优于对照组,(p<0.05);两组患者空腹血糖及血肌酐对比差无显著差异,且(P>0.05)。结论 采用前列地尔联合常规依那普利降压类药物治疗糖尿病肾病,能有效降低蛋白尿含量及尿微白蛋白排泄率,效果显著,值得推广。