简介:摘要:目的 探讨巴曲酶在进展性脑梗死治疗中的应用价值。方法 选取我院 2018 年 7月至 2019年 11月期间收治的进展性脑梗死患者 72例为研究对象,以随机数字表法分为两组,对照组( n=36例)行常规治疗,研究组在常规治疗基础上使用巴曲酶治疗,观察两组患者神经功能缺损评分改善及临床疗效情况。结果 治疗后两组神经功能缺损程度评分均明显降低,且研究组明显低于对照组,差异显著( P< 0.05);研究组治疗总有效率 91.67%高于对照组的 72.22%,差异显著( P< 0.05)。结论 巴曲酶用于进展性脑梗死治疗中,具有促进神经功能恢复、提升临床效果的作用,值得推广。
简介:摘要目的探讨巴曲酶与银杏达莫联合治疗脑梗死的疗效观察。方法本文选取我院于2013年8月-2014年8月收治的90例脑梗死患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用银杏达莫进行治疗,治疗组采用巴曲酶与银杏达莫联合用药进行治疗,临床观察对比两组患者治疗前后的神经功能损伤程度评分。结果治疗后,治疗组患者的神经功能损伤程度评分为(14.25±6.76)分,对照组患者的神经功能损伤程度评分为(17.28±7.21)分,两组神经功能损伤程度评分相比于治疗前都发生了明显下降,但是治疗组下降程度更加显著,实施治疗后,两组结果对比有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论巴曲酶与银杏达莫联合用药对于治疗脑梗死患者有较好的临床效果,能够起到保护患者大脑的作用,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨采用巴曲酶对房颤导致脑栓塞患者进行治疗后获得的临床疗效。方法将我院2014年01月~2015年10月收治的房颤导致脑栓塞患者104例作为本次研究对象。根据不同的治疗方法完成所有脑栓塞患者的随机分组。对52例观察组房颤致脑栓塞患者选择常规治疗+巴曲酶治疗;对52例对照组房颤致脑栓塞患者选择常规治疗;观察对比APTT以及PT指标等方面存在的差异。结果在APTT(凝血活酶时间)、Fib(纤维蛋白原)、PT(凝血酶原时间)以及DD(D-二聚体)等相关凝血指标方面,观察组明显优于对照组房颤致脑栓塞患者(P<0.05)。结论对于房颤导致出现脑栓塞患者,选择巴曲酶实施临床治疗,表现出较高的治疗安全性,可以将患者的凝血指标显著改善,最终显著提高房颤致脑栓塞患者的生活质量。
简介:摘要目的总结(巴曲酶)治疗老老人急性脑梗死的疗效与护理体会。方法根据症状、体征,并经头颅CT排除脑出血,第二天再次CT或MRI复查证实脑梗死的住院病人358例。所有患者入院后急诊查头颅CT排除颅内出血,急诊查血常规,血凝全套后即开始巴曲酶治疗,第一天用巴曲酶(日本东菱药品工业株式会社产品)10BU配生理盐水100ml,1h以上滴完,第3天及第5天各再用巴曲酶5BU配生理盐水100ml,1h以上滴完。巴曲酶疗程结束后第2天抗血小板或抗凝治疗。应用巴曲酶治疗。结果15天后除58例无变化,11例恶化,4例死亡外均有效,痊愈56例,显著进步150例,进步79例,应用效果好,总有效率79.61%,安全性高,副作用少。结论巴曲酶溶栓治疗老老人急性脑梗死配合良好的护理可较好的促进患者康复,提高其生活质量。
简介:摘要目的探讨胃出血患者行奥美拉唑治疗的临床疗效。方法选取我院2013年5月-2014年5月接收的胃出血患者40例为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组20例,给予对照组巴曲酶进行治疗,观察组在此基础上施加奥美拉唑进行治疗,观察两组患者的临床疗效与不良反应发生率。结果观察组经治疗后的治疗总有效率为95.0%,对照组为70.0%,对照组明显低于观察组,组间比较差异显著(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.0%,对照组为25.0%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论胃出血患者行奥美拉唑联合巴曲酶进行治疗后,可有效改善患者的临床症状,且不良反应发生率低,效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法70例急性脑梗死患者随机分为治疗组35例和对照组35例。对照组根据病情酌情给予甘露醇注射液、胞二磷胆碱注射液等常规治疗,再给予巴曲酶注射液第1天,10U/d,第3天、第5天,5U/d,均以250mL生理盐水稀释后静脉滴注,1个疗程5d。治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉,以30mg依达拉奉针剂加入生理盐水100mL中静脉滴注,2次/d,1个疗程7d。比较二组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分。结果治疗组有效率为94.3%,对照组有效率为77.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后二组的神经功能缺损程度评分均显著低于治疗前(P<0.01);但治疗组神经功能缺损程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者可以明显改善疗效,不良反应少,安全性高。
简介:摘要目的研究分析巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究。方法此次研究的对象是选择100例急性脑梗患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组、对照组,每组各50例,两组均予常规对症治疗。观察组同时联合巴曲酶、依达拉奉治疗,治疗后对两组的疗效进行评价。结果治疗2个疗程后对两组的疗效进行评价,观察组无一例恶化,两组疗效比较,差异有统计学意义(96.00%vs76.00%,P<0.05);观察组与对照组治疗的NIHSS评分均较治疗前显著降低,且观察组的NIHSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(7.5±1.4vs16.1±2.0,P<0.05)。治疗后90d,观察组与对照组的BI较治疗前及治疗后14d逐渐提高,且观察组治疗后90d的BI达(72.35±12.83),显著高于对照组治疗后90d的BI(66.69±11.05),差异有统计学意义(P<0.05)。结论巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死可以提高疗效,改善患者的神经功能,提高患者的生活质量,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨巴曲酶和丁苯酞治疗急性脑梗死病人临床效果。方法:研究我院收治的68例急性脑梗死病人,实验时间为2019.09—2021.4,随机分为两组,参照组(34例)应用巴曲酶治疗,观察组(34例)在参照组急性脑梗死病人治疗的基础上应用巴曲酶联合丁苯酞治疗,观察和比较组间治疗前后NIHSS评分、Barthel评分以及不良反应发生率。结果:组间NIHSS评分、Barthel评分治疗前数据的对比并无差异(P>0.05),治疗后观察组的NIHSS评分(9.09±2.08)分相比参照组的(13.57±3.64)分要低,Barthel评分(66.58±7.43)分相比参照组的(51.74±6.06)分要高(P0.05)。结论:在急性脑梗死病人治疗中应用巴曲酶联合丁苯酞治疗的效果要比单独使用巴曲酶治疗的效果更为显著,对改善患者神经功能缺损有促进作用,临床应用价值较高。
简介: 【摘要】目的:探讨丁苯酞、巴曲酶等药物治疗急性脑梗死疗效对比。方法:选取发病超过6小时急性脑梗塞患者220例,记录患者入院时基本信息、化验结果、入院时NIHSS评分情况,入院1周时NIHSS评分情况,根据5种不同治疗方案分为依达拉奉治疗组(A组),巴曲酶治疗组(B组)、丁苯酞治疗组(C组)、依达拉奉加巴曲酶治疗组(A+B组)、依达拉丁苯酞治疗组(A+C组)。根据NIHSS评分下降情况分为有效组和无效组。对比5种治疗方案哪一组优于其他组。根据入院时NIHSS评分情况分为≤4分NIHSS评分>4分两种情况,比较每一种情况时哪一种治疗方案有效率更高。结果:组别因素是独立危险因素,在排除了其他因素后依达拉奉+丁苯酞组有效的概率是依达拉奉组的3.07倍,其他的三个组与依达拉奉组相比,P大于0.05。将患者入院时NIHSS评分单独分组,在入院时NIHSS评分≤4分的患者中,B组治疗有效率高于其他组;在入院时NIHSS评分>4分的患者中,AB组治疗方案有效率高于其他组。结论:在不同治疗方案治疗非溶栓性急性脑梗死对比时,依达拉奉加丁苯酞治疗组疗显著优于单用依达拉奉组;在NIHSS评分≤4分的患者中,应用巴曲酶治疗组有效率高于其他组;在NIHSS评分>4分的患者中,应用依达拉奉加巴曲酶治疗组有效率高于其他组。