简介：

简介：

简介：摘要布氏菌病在我国农牧区长期存在，以往多为散发病例，近年来随着牛羊养殖数量的增加，以及对布氏菌病防治松懈麻痹等原因，致使布氏菌病疫情有明显上升趋势。布氏菌病经早期、规范、足疗程治疗，预后良好。然而就目前诊疗情况分析，本病的漏诊、误诊率极高，致使病程迁延，转为慢性，遗留骨关节损害，长期难愈，给患者生活带来严重不便，给社会、家庭造成一定负担。本文就我科收住布氏菌病患者，针对漏诊、误诊情况进行简要分析、讨论，以提高临床对本病的重视。

简介：摘要目的探讨布氏菌病的流行特点及治疗方法。方法选取临床40例布氏菌病患者，临床表现及治疗方法资料进行分析。结果根据流行病学史及临床表现及血液或骨髓培养布氏杆菌阳性确诊为布氏杆菌病，经临床治疗后均痊愈出院。结论布氏菌病临床表现多样化，一但确诊，立即给予规范地联合用药治疗痊愈较快、预后较好。

简介：摘要目的探讨布氏菌病的流行病学及临床特征及治疗方法。方法选取临床23例经临床诊断为布氏菌病患者，临床表现及治疗方法进行分析。结果所有患者经联合抗菌治疗、对症治疗,总有效率100%，复发1例（4.34%）。结论诊断一经确立，立即给予治疗，联合用药、剂量足、疗程够，综合治疗以药为主，减少并发症和疾病复发。

简介：摘要目的研究75例布氏菌病脊柱炎患者中医病症特征。方法选取我院2017年1月—2018年3月收治的75例布氏菌病脊柱炎患者为研究对象，分析观察其中医病症特征。结果布氏菌病脊柱炎患者常见中医证候分型为湿热痹阻、风寒湿痹、瘀血阻络、肝肾阴虚型。

简介：摘要赫氏反应最早在梅毒治疗过程中被描述，表现为抗感染治疗后患者出现局部或全身反应，使其原有症状加剧。在布鲁菌病抗感染过程中，国外曾报道过类赫氏反应的病例。本例患者为布鲁菌病并发类赫氏反应，病程中出现发热、咳嗽和胸腔积液之后，继续原抗布鲁菌治疗方案，患者症状和胸腔积液很快缓解。

简介：摘要目的分析比较布氏菌患者血清学检验和细菌学检验的结果。方法对我院2013年8月—2014年8月所收治60例布氏菌患者展开血清学检验和细菌学检验，比较两种方法的检验结果。结果在60例患者中，有45例经血清学检验确诊，占75%；15例经细菌学检验确诊，占25%；10例经两种方法检验同时确诊，占16.67%。血清学检验中结果中呈阴性及不能确诊者在细菌学检验中呈现阳性。结论血清学检验和细菌学检验均能分离出布氏杆菌，可用于布氏菌诊断，但两种方法间的关系尚不明确，是否存在必然的对应关系还需进一步研究。

简介：摘要目的对比研究布氏菌患者血清学检验与细菌学检验结果。方法此次研究的对象是选择2013年10月至2015年10月期间入住本院收治了38例布氏菌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对患者进行血清学检验和细菌学检验，比较两种检验方法的结果。结果血清学检验阳性率为65.79%，细菌学检验阳性率为52.64%，两组数据比较差异较小，P>0.05，不具备统计学意义。结论在布氏菌诊断中，血清学检验、细菌学检验均具有重要的作用，医护人员应该结合实际情况，科学选择检验方法。

简介：【摘要】目的：对比分析在布氏菌感染检查中，应用血清检验、细菌检验的临床价值。方法：选取2017年7月-2020年7月间，不同地区多家医院收治的40例布氏菌感染患者为研究对象；在患者入院后均为其进行血清检验与细菌检验；对比观察在不同检测方式下两组患者的阳性检出情况。结果：在采取两种方式进行检验后，血清检验的阳性检出率明显高于病菌检验87.50%>62.50%（P

简介：摘要目的观察分析布氏菌感染经血清检验及细菌检验的临床应用情况。方法本文观察对象均选自于在本院接受治疗的布氏菌感染患者，共抽选82例展开研究，样本抽选时间均在2016年8月至2017年8月期间，为所有患者分别开展细菌检验和血清检验，比较上述两种检验方式的布氏菌感染检出率。结果血清检验的布氏菌感染检出率为63.41%，细菌检验的布氏菌感染检出率为58.54%，数据比较无明显差距，P＞0.05。结论血清检验及细菌检验在布氏菌感染的临床检验中均有重要作用，医生在展开临床诊断活动中应当结合患者的具体情况对合理有效的检验措施进行选择。

简介：摘要目的研究健康教育在布氏菌病防治中的重要作用。方法选取82例布氏菌患者，根据所接受的健康教育形式的不同分为两组，观察组患者在给予全程健康教育，对照组患者给予常规健康教育，观察两组患者布氏菌病的发生率和对疾病知识的掌握率。结果观察组患者布氏菌病的发病率为4.88%与对照组的26.83%相比存在较为明显的差异P<0.05，有统计学意义；对疾病知识的掌握率观察组患者较对照组好，两组数据统计差异明显P<0.05，有统计学意义。结论对于布氏杆菌病的预防要人们从思想上重视，实行健康教育后人们更加详细地了解布氏杆菌的发生原因，因此可以积极预防，有效减少了疾病的发生，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：对比分析在布氏菌感染检查中，应用血清检验、细菌检验的临床价值。方法：选取2017年7月-2020年7月间，不同地区多家医院收治的40例布氏菌感染患者为研究对象；在患者入院后均为其进行血清检验与细菌检验；对比观察在不同检测方式下两组患者的阳性检出情况。结果：在采取两种方式进行检验后，血清检验的阳性检出率明显高于病菌检验87.50%>62.50%（P

简介：

简介：【摘要】目的 本文研究对比血清检验、细菌检验在检查布氏菌感染的价值。方法 本次研究时间为2019年1月到2020年12月，研究对象为庄浪县收集的42例布氏菌感染患者，并选择42例健康志愿者。为所有研究对象进行血清检验、细菌检验。收集不同检测方法的准确度、特异度、灵敏度等数据。结果 血清检验在准确度、灵敏度、特异度等方面数据高于细菌检验。其中，血清检验准确度：82/84（97.62%）；特异度：41/42（97.62%）；灵敏度：41/42（97.62%），细菌检验准确度：71/84（84.52%）；特异度：35/42（83.33%）；灵敏度：36/42（85.71%）。结论 在针对布氏菌感染的临床诊断工作中，通过血清检验能够获得更好的诊断效果，检测的准确度更高，能够为临床医师的诊断和治疗工作提供更多可以参考的依据，应当在实际的临床诊断中积极推广应用。

简介：摘要目的探析布氏菌感染患者应用血清检验与细菌检验的临床价值。方法将收治的38例布氏菌感染患者选为研究对象，选取时间为2015年7月至2018年8月，均给予血清检验、细菌检验，之后比较两种检验方法的阳性检出率。结果血清检验阳性检出率为89.47%（34/38），细菌检验为47.37%（18/38），血清检验高于细菌检验，对比差异显著（P＜0.05）。结论在布氏菌感染检验中，相较于细菌检验，血清检验结果更加准确，具有极高的临床应用与推荐价值。

简介：

简介：摘要目的评价布氏菌感染检查方面血清、细菌检验价值，为感染检查工作提供参考。方法选择我院2016年10月-2018年4月期间收治确诊的40例布氏菌感染患者，给予患者血清、细菌检验，分别为实验1组、实验2组，对比不同检验方法后患者阳性检出率、布氏菌感染可疑率以及阴性率。结果组间布氏菌感染阳性检出率对比，实验1组占比高于实验2组，P<0.05。组间布氏菌感染可疑率对比，差异无显著性，P>0.05。组间布氏菌感染阴性率对比，实验1组明显低于实验2组，P<0.05。结论对比细菌检验，血清检验在检查布氏菌感染方面价值更突出，降低了漏诊、误诊问题，具有优选价值。

简介：[摘要]目的：对比分析在布氏菌感染检查中，应用血清检验、细菌检验的临床价值。方法：选取2020年1月至2020年12月间，通辽市原地方病防治中心收治的50例布氏菌感染患者为研究对象；在患者来中心就诊后均为其进行血清检验与细菌检验；对比观察在不同检测方式下两组患者的阳性检出情况。结果：在采取两种方式进行检验后，血清检验的阳性检出率88.00%明显高于病菌检验的阳性检出率62.00%（P

简介：【摘要】目的：观察加用吡嗪酰胺治疗布氏菌病70例的疗效。方法：本文研究对象为布氏菌病患者，研究例数一共70例，布氏菌病患者均采取抽签分组方式分为两组，收取时间在2015年2月1日-2016年1月5日之间，分为对照组一组（35例实施常规治疗）、观察组一组（35例在常规治疗基础上加用吡嗪酰胺治疗），将两组布氏菌病患者的治疗效果进行对比。结果：观察组布氏菌病患者的总有效率94.28%（治愈患者30例、好转患者3例、无效患者2例）高于对照组患者（P＜0.05）；观察组布氏菌病患者的症状改善时间（2.01±1.21）d短于对照组患者（P＜0.05）；观察组布氏菌病患者的复发率2.86%（复发患者1例、未复发患者34例）低于对照组患者（P＜0.05）。结论：通过对70例布氏菌病患者实施加用吡嗪酰胺治疗后，取得显著疗效。