简介:【摘要】目的:对带状疱疹后神经痛应用疼痛护理的效果进行分析,并总结护理方式。方法:样本选取带状疱疹后神经痛患者80例,并分为对照组(采纳常规护理)和观察组(采纳疼痛护理)各40例,对比两组的效果。结果:就护理前的VAS、PSQI评分而言,两组无统计学差异(P>0.05
简介:摘要:带状疱疹后神经痛常常引发焦虑和抑郁等心理问题,这些问题可能进一步加剧疼痛,因此心理支持在疼痛护理管理中扮演着重要角色。通过心理咨询和认知行为疗法等方式,可以帮助患者缓解心理压力,提高疼痛阈值,从而改善生活质量。
简介:摘要目的观察带状疱疹后神经痛应用疼痛护理干预的效果。方法选取我院2015年12月-2016年12月收治的60例PHN患者资料作为观察的对象,按照护理不同的方案将其分为观察组与对照组,前者(30例)实施疼痛护理干预,后者(30例)实施常规护理干预,比较两组护理前后心理状态及疼痛情况。结果与治疗前比较,两组HAMA、HAMD水平均下降,但观察组下降的幅度比对照组更大(P<0.05);护理前两组VAS评分对比未显示高度差异(P>0.05),但护理后观察组VAS评分较之对照组更低(P<0.05)。结论疼痛护理干预在PHN应用中可有效缓解患者不良情绪,并减轻其疼痛,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 探讨带状疱疹后神经痛患者应用疼痛护理干预的效果。方法 选择2020年6月~2021年6月我院收治的带状疱疹后遗神经痛患者84例,随机分成观察组、对照组各42例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行疼痛护理。护理2个月后,观察两组神经功能缺损评分、疼痛评分及护理过程中不良事件发生率。结果 观察组神经功能缺损评分及疼痛评分与对照组相比要低,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率2.38%,对照组不良事件发生率26.19%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 带状疱疹后遗神经痛患者应用疼痛护理,可充分缓解患者疼痛状态,改善患者的心理状态,提高患者的康复水平,促使疾病转归,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:带状疱疹后神经痛患者应用疼痛护理干预的效果。方法:以我院在201年收诊的100例带状疱疹后神经痛患者为对象,随机将患者分为观察组和对照组,对于不同护理措施的价值进行探究。结果:观察组与对照组患者NRS评分情况护理一周、护理两周、护理1个月数据为4.45±0.64、4.02±0.47、3.12±0.74和3.57±0.45、3.07±0.31、2.35±0.61,有差异,(P〈0.05)。观察组与对照组PSQI评分护理前、护理一周、护理两周、护理1个月数据为15.24±2.57、11.24±2.12、8.44±1.65、6.24±1.84和15.64±2.84、9.45±1.03、7.45±1.47、3.21±0.84,t=0.454、5.455、5.958、10.352,P=0.784、0.023、0.020、0.001,有差异(P〈0.05)。观察组与对照组患者非常满意、一般满意、不满意、满意度数据为45(90.00)、4(8.00)、1(2.00)、49(98.00)和38(76.00)、7(14.00)、5(10.00)、45(90.00),有差异(P〈0.05)。结论:疼痛护理干预在带状疱疹后神经痛患者中运用可以改善患者疼痛情况和睡眠质量,患者对护理措施比较满意,有推广价值。