简介：摘要目的探讨对子宫切除患者行腹式全子宫切除术和腹腔镜全子宫切除术治疗的临床效果。方法将2016年2月~2017年2月我院收治的108例子宫切除患者作为研究对象，根据护理方法的不同分为腹式组和腹腔镜组，各54例。腹腔镜组行腹腔镜全子宫切除术治疗，腹式组行腹式全子宫切除术治疗，观察并比较两组并发症发生以及各项手术指标的变化情况。结果腹式组的并发症发生几率2例（3.70%），腹腔镜组3例（5.56％）无显著差异。腹腔镜组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间均优于腹式组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对子宫切除患者行腹腔镜全子宫切除术治疗，能够在一定程度上缩短手术时间，具有创伤小、出血少以及恢复快等优势，利于患者的术后康复。

简介：摘要目的通过研究对子宫肌瘤患者采用不同手术方式给其妇科内分泌状态带来的影响来评价其疗效。方法选取90例子宫肌瘤患者，将其均分为三组，分别采用子宫肌瘤剥除术、腹腔镜下子宫切除术和全子宫切除术治疗，对三种手术方式给子宫肌瘤患者内分泌水平带来的影响进行比较。结果子宫肌瘤剥除术组术后6个月血清激素水平较术前无明显变化(P＞0.05)，腹腔镜下子宫切除术组和全子宫切除术组的E2水平较术前显著降低（P＜0.05）,P、LH和FSH等和术前相比无显著性差异（P＞0.05）。结论腹腔镜下子宫切除术和全子宫切除术都会对患者的内分泌功能造成影响，采用子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤患者可使其卵巢功能的减退得以延缓，使患者绝经前的卵巢内分泌功能得到更好地维持。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜下全子宫及次全子宫切除术的效果。方法将40例我院收治的全子宫及次全子宫切除术患者随机分为对照组和观察组，各20例，对照组行腹腔镜下全子宫切除术治疗，观察组行腹腔镜下次全子宫切除术治疗，观察两组效果并进行比较。结果观察组的手术时间、出血量、以及住院时间等较对照组而言少，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下次全子宫切除术的优点是创伤小、术后恢复快，所以针对能够保留宫颈的患者,通常情况下，建议最好选择次全子宫切除术。

简介：摘要目的讨论早期宫颈癌患者进行广泛子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗时应用针对性护理的临床效果。方法选取2014年1月至2016年6月期间，笔者医院进行早期宫颈癌治疗的30例患者，为实验组，进行广泛全子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗并进行针对性护理，同期选取30例宫颈癌患者（对照组），进行常规治疗和护理，比较两组患者的治疗效果、术后并发症及患者对护理措施的满意度。结果实验组治疗效果（手术时间、术中出血、淋巴结清扫术）显著好于对照组，两组差异具有统计学意义，P<0.05；两组比较并发症发病率，实验为16.7%，对照组为26.7%，两组比较差异具有统计学意义，P<0.05；患者术后进行护理满意度的问卷调查，其中实验组护理满意度为96.7%，对照组患者的护理满意度为83.3%，两组差异具有统计学意义，P<0.05。结论宫颈癌患者早期进行广泛子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗效果显著，同时配合针对性护理效果更佳，可以有效降低患者术后并发症的发生，提高生活质量，并且安全性也得到了极大的提高，值得临床广泛推广应用。

简介：

简介：目的：研究子宫腺肌症全子宫切除术的临床护理方式。方法：选取2015年2月~2017年2月我院收治的66例子宫腺肌症患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各33例。所有患者均行全子宫切除术,对照组予以术后常规护理,观察组在对照组基础上配合针对性的护理干预,比较两组护理效果。结果：观察组患者护理有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：子宫腺肌症患者行全子宫切除术治疗的同时配合针对性的护理干预,可明显提高护理质量。

简介：摘要目的探讨子宫内膜癌筋膜外全子宫切除加双附件切除术治疗的临床疗效。方法选取2015年6月-2016年6月收治的子宫内膜癌患者35例采用全子宫切除加双附件切除术方法资料进行分析。结果手术时间为(62.5±5.3)min,术中出血量130±25.5ml。术后并发泌尿道感染2例，尿潴留1例，淋巴囊肿1例。结论子宫内膜癌积极治疗多为早期，缩短手术时间，减少术中出血量，降低术后并发症发生率。

简介：摘要目的研究分析子宫全切与次全切除术对子宫肌瘤患者性功能影响。方法此次研究的对象是选取我院2013年3月至2016年1月收治的子宫肌瘤手术患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并按手术方式分为研究组和对照组。研究组患者采用子宫次全切除术治疗，对照组患者采用子宫全切术治疗，在术前、术后3个月及6个月时采用国际女性性功能评估量表对患者性功能进行评估，比较两组患者性功能变化情况。结果术前两组患者性欲、性高潮、性唤起、心理和性行为异常评分比较差异均无统计学意义（P>005）。两组患者各项评分均在术后3个月时降低，术后6个月后增高。其中在术后3个月时对照组性欲、性高潮、性唤起、心理和性行为异常评分均显著低于研究组，差异有统计学意义（P<005）。但术后6个月时各评分组间比较差异无统计学意义（P>005）。结论子宫肌瘤患者采用子宫全切与次全切除术治疗性功能均可得到良好恢复，但次全切除术恢复速度较快，选择术式时可优先考虑。

简介：摘要目的研究子宫全切除术患者围手术期的护理经验。方法选择我院于2015.8月-2016.10月间收治的104例子宫全切除术患者，回顾性分析患者一般资料，总结围手术期护理要点。结果104例子宫全切除术患者中，主诉对护理服务非常满意为85例（81.73%），一般为15例（14.42%）、不满意为4例（3.85%），满意度为100例（96.15%）。结论子宫全切除术患者围手术期护理要点包括术前心理护理、健康宣教、术前准备及术后病情监测、并发症预防、切口护理及出院指导。

简介：

简介：摘要目的探讨子宫次全切术与子宫腺肌症病灶切除术治疗子宫腺肌症的疗效。方法收集我院收治的子宫腺肌症患者39例，采取子宫次全切术23例（A组），子宫腺肌症病灶切除术16例（B组），随访6个月，对比两组治疗效果。结果治疗前痛经、月经量、子宫体积在两组间差异无统计学意义（P>0.05），治疗后两组各指标均下降，并且研究组治疗后各指标水平低于对照组（P<0.05）。结论子宫次全切术与子宫腺肌症病灶切除术对卵巢功能影响无差异，子宫腺肌症病灶切除术治疗效果更加显著。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下子宫切除术和腹式子宫全切术的临床效果。方法选取我院收治的子宫全切术患者作为研究对象，所选病例来自2015年8月至2017年3月，总例数为90例，利用抽签法将其分为A组和B组，每组各45例，A组患者采用腹腔镜下子宫切除术，B组患者采用腹式子宫全切术，对比A、B两组患者术中和术后各项指标、术后并发症发生率、术后病率进行对比。结果A组患者排气时间、住院时间均短于B组，术中出血量少于B组，而手术时间则长于B组，A组患者并发症发生率和术后病率更低，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下子宫切除术相对于腹式子宫全切术而言具有排气时间和住院时间短、术中出血量少、术后并发症发生率和术后病率低的优势，这种术式值得临床推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下全子宫与次全子宫切除术对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响。方法根据不同的手术方法，将我院收治的60例子宫肌瘤患者分为观察组（腹腔镜次全子宫切除术）与对照组（腹腔镜全子宫切除术），各30例。比较两组围手术期指标、卵巢功能指标［卵泡刺激素（FSH）、雌二醇（E2）］。结果与对照组相比，观察组手术时间、排气时间、住院时间与出血量均较少，差异有统计学意义（P＜0.05）；术前两组卵巢功能指标相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；与术前相比，两组术后FSH水平明显上升、E2水平显著降低，且观察组两项指标均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与腹腔镜全子宫切除术相比，次全切术对患者卵巢功能的影响更小，更利于患者术后恢复，患者各项指征均满足的情况下应优先选择腹腔镜次全子宫切除术，应用价值显著。

简介：摘要目的探究全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法对我院2016年1月至2017年1月收治的131例子宫肌瘤患者进行分组对比，对照组65例给予经腹全子宫切除术，观察组66例给予经腹次全子宫切除术，分析两组治疗对女性卵巢功能的影响。结果经治疗后观察组引起并发症的几率明显低于对照组，且两组患者窦卵泡计数（AFC）低于治疗前。两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论子宫切除术对于女性卵巢功能有一定的负面影响，但经腹次全子宫切除术比经腹全子宫切除术影响更小，能有效降低并发症的几率。具有临床应用价值。

简介：摘要目的研究并分析剖宫产同期行子宫肌瘤切除术与择期行子宫肌瘤切除术的比较。方法此次研究的对象是选择本院于2010年3月至2011年2月收治的妊娠伴子宫肌瘤患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分为接受同期子宫肌瘤切除及择期切除两组，比较其围术期相关指标、产褥病率、切口并发症及新生儿结局等差异。结果观察组患者的手术时间明显长于对照组患者（P<0.05），两组患者的术中出血量、住院天数无明显差异（P>0.05）；两组患者的产褥病率及新生儿结局等均无明显差异（P>0.05）。结论剖宫产同期行子宫肌瘤切除术不会增加患者的风险，且有助于患者避免二次创伤。

简介：

简介：目的研究与分析阴式全子宫切除术的麻醉方法与应用效果。方法选取我院收治的需择期进行阴式全子宫切除术的患者100例为研究对象进，利用计算机将其随机分为对照组与观察组，各50例。对照组采取硬膜外麻醉，观察组采取腰-硬联合麻醉。观察比较2组VAS评分以及麻醉效果。结果观察组术后3h、6h、12h、24h、48h的VAS评分与对照组相比均显著较低，且组间对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）；而观察组感觉阻滞起效时间、硬膜外局麻药用量、阻滞完善时间、达T6阻滞时间以及痛觉恢复时间等，与对照组相比均显著较少，且组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论阴式全子宫切除术采用腰-硬联合麻醉的效果十分显著，即能显著降低患者VAS评分，并减少硬膜外局麻药用量以及感觉阻滞起效时间，因此值得推广于临床应用。

简介：

简介：摘要目的广泛肿块切除术与局部肿块切除术，对乳腺分叶状肿瘤治疗效果的分析比较。方法回顾本院2012年1月至2015年6月之间乳腺分叶状肿瘤患者75例，根据其手术方式不同分为A、B两组，A组行广泛肿块切除术，40例；B组行局部肿块切除术，35例。观察比较两组术后患侧肢体的活动情况及5年复发率。结果术后12个月的患肢活动度，2组患肢的前屈、后伸、内旋、肌力无明显差异（P>0.05），没有统计学意义；B组患者的患肢外旋、外展、摸高活动明显优于A组（P<0.05）。术后5年复发率，A组复发7例（17.5%）比B组复发8例（22.8%），无明显差异（P>0.05）；5年生存率为A组10.05%比B组11.15%（P>0.05），无统计学意义。结论两种治疗方法，术后比较得出，乳房广泛肿块切除术可以延长患者的生存期，生存质量优于局部肿块切除术；对于乳腺分叶状肿瘤患者建议选用广泛肿块切除术。

简介：传统治疗早期宫颈癌的有效方法是广泛子宫切除术,但此法创伤较大,手术范围广,患者术后膀胱、直肠、肛门、阴道等功能易受到影响,大大降低了患者的生活质量。盆腔自主神经受损是造成此并发症的主要原因,因此,在手术期间尽可能的保留盆腔自主神经是现今宫颈癌广泛子宫切除术的研究重点。通过对近年系统保留盆腔自主神经的广泛子宫切除术（nervesparingradicalhysterectomy,NSRH）应用于宫颈癌治疗的手术效果,发现其能够有效避免患者膀胱、直肠以及阴道的损伤,降低患者术后并发症发生率。笔者对近年NSRH的研究作一简单综述。