简介:摘要:目的:研究慢性萎缩性胃炎患者护理中延伸方式 的应用和作用,提高消化 科的工作效率和服务质量。方法:选取 2018年 2月 -2020年 1月我院的消化科胃炎 患者 150人,然后将其随机分为延伸 组与普通组,每组成员各 75人,普通组即实施平时的护理方式,延伸组即在普通组基础上实施延伸性护理, 分析患者在不同护理方式下形成的护理成果。结果:从延伸 组和普通组在情绪管理、日常行为、生活水准数据 计算中 ,可以得出延伸 组在出院 1 年 后的情绪管理、日常用药和锻炼方面表现优于普通组,且在创新护理后的生活水准高于普通护理方式 ,以上数据差异均具有统计学意义( P<0.05)。结论:患者临床护理路径是消化科胃炎 患者管理中的科学、有效的护理方式,有利于减少患者身体和精神上的疼痛,让患者在日常生活中正视和主动治愈自身疾病 。
简介:摘要目的评价延伸护理对高血压患者服药依从性的影响。方法选取2015年1月—2015年12月在我院心内科病房或门诊确诊的原发性高血压患者102例;其中男59例,女43例,按随机原则分为两组,对照组50例,观察组52例,对照组给予传统的出院指导,观察组采用延续性护理干预。比较两组患者在出院时、出院后1个月、3个月、6个月、12个月5个时间点的服药依从性,血压达标率与并发症。结果观察组患者的服药依从性明显高于对照组(P<0.05),患者的血压达标率高于对照组(P<0.05),并发症明显低于对照组,差异具有统计学意义。结论延续性护理干预,提高了服药依从性,提高了血压达标率,减少了并发症,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析延伸护理在改善出院后肺癌疼痛患者用药依从性中应用的效果。方法:选择2018年1月至2019年1月于我院进行治疗的伴有疼痛的肺癌出院患者114例,根据其护理方式均分为两组,其中对照组患者采取肺癌疼痛常规护理,观察组患者在此基础上采取出院后延伸护理,对比两组患者护理前后用药依从性及生活质量改善情况。结果:护理前,观察组及对照组患者生活质量评分对比不存在显著差异(P>0.05);护理后,观察组患者生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05);对照组患者用药依从性71.93%显著低于观察组患者96.49%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:出院后肺癌疼痛患者应用延伸护理其用药依从性及生活质量评分均明显提高,具有临床应用意义。
简介:[摘要 ]目的:对脑卒中患者的临床治疗中应用动机性访谈式延伸护理的效果进行分析与研究。方法:在我院 2018年 1月 -2019年 12月期间收治的脑卒中患者中,随机选取 45例作为本次研究的研究对象。将选出的患者随机分为观察组( n=23)、对照组( n=22例),观察组患者应用动机性访谈式延伸护理,对照组患者应用常规护理,观察两组患者护理后的效果。结果:观察组患者 NIHSS、 ADL评分较对照组显著降低( P< 0.05)。结论:对脑卒中患者使用动机性访谈式延伸护理能够有效促进患者神经功能与日常生活能力的恢复,具有较大的临床借鉴价值。
简介:摘要目的探讨延伸护理对脑梗塞患者居家治疗依从性的影响,从而提高其居家治疗的管理能力。方法选取我院近年来收治的脑梗塞患者40例,随机分为对照组(n=20,居家治疗+定期随访)和观察组(n=20,在对照基础上实施延伸护理),观察时间为6个月。观察比较两组患者居家治疗依从性的高低,并采用自我管理能力调查问卷(SCBQ)对两组患者进行评估。结果实施延伸护理干预前,两组患者SCBQ评分的比较差异无统计学意义(P>O.05)。干预后,观察组患者的居家治疗依从性显著高于对照组(P<O.05),SCBQ评分较对照组显著提高(P<0.05)。结论延伸护理可提高脑梗塞患者居家治疗依从性,且显著提高了其居家治疗的自我管理能力。
简介:摘要目的探讨动机性访谈式延伸护理对脑卒中患者康复效果的影响分析。方法从本院中抽取出来2014年1月到2017年1月期间400例脑卒中患者作为本次的研究对象。按要求将这些研究对象均分为对照组和观察组两组,各200例。对照组采用常规护理方式,观察组采用动机性访谈式延伸护理,比较两组患者在出院后的SAS/SDS评分以及总体护理满意度。结果对照组护理总满意度为75%,观察组护理总满意度为96%,观察组总有效率优于对照组,两组的对比具有可比性,有统计学意义(P<0.05);护理两组患者的心理状态为SAS、SDS评分比较无差异(P>0.05),出院后6个月,观察组的SAS、SDS评分显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用动机性访谈式延伸护理方式对脑卒中患者具有良好的康复效果,既可以改善患者的心理状态,也可以提高患者的生活质量,具有临床推广的价值意义。
简介:目的:研究延伸护理对狼疮性肾炎患者治疗效果的影响。方法:2020年1月到2021年1月,选择进入我院进行狼疮性肾炎治疗的88例患者作为研究样本,按照患者及其家属的意愿随机分成常规组和研究组,每组44例,分别提供常规护理干预方案和延伸护理干预方案,最后针对两组患者的临床治疗效果和生活质量进行对比和分析。结果:常规组患者的临床治疗有效率远远低于研究组的患者,具有统计学意义。结论:为狼疮性肾炎患者开展临床护理,赶紧操作时使用延伸性护理的方案,可以在一定程度上提高临床治疗的效果,并且控制不良反应的发生概率,具有较好的临床治疗效果。