简介：摘要在输电线路铁塔结构中，基于结构形式和受力的需要，塔身变坡、横担连接等位置通常需要制弯角钢进行加强连接，塔型结构越复杂，制弯角钢连接也越多，由于角钢制弯成型后，一旦孔位和角度出现错误，不能对制弯角度和制弯位置进行二次制弯，只能报废重加工，造成浪费。针对此问题，谈谈如何提高制弯角钢加工正确性的几个方面，供大家参考和讨论。

简介：摘要：在铁路货车车体制造中，棚车、漏斗车等车型的车顶弯梁一般采用拉弯方式成型，切割端头后成为所需要的零部件，拉弯成型具有效率高、产能高等优点，但材料利用率低。同时，拉弯模半径值需要反复试验确定，否则拉弯成型后常需要采取火焰矫形等方法进行矫正。本文简单介绍了模压方式下模具的设计与制作方法，提出了在冷弯角钢由拉弯成型改为模压成型时，回弹量最佳值的计算方法。冷弯角钢采用展开净尺寸下料并模压成型后，材料利用率和合格率大幅提升，而改制模具的设计与制作成本极低。

简介：摘要：通过Creo钣金功能与传统的钣金件展开原理进行对比分析，阐明了Creo钣金功能的优越性和实用性，为钣金类折弯零件的展开加工提供了一种思路及方法。

简介：通过对普通货车13号车钩钩尾框检修运用工作的调查，分析了13号车钩钩尾框后弯角处裂纹的产生原因，并提出多项改进建议。

简介：目的：探讨并分析弯角经皮穿刺椎体成形术（PVP）与传统PVP分别用于骨质疏松压缩性骨折患者治疗中的临床应用效果。方法：选取我院2021年1月到2022年12月期间的200例骨质疏松压缩性骨折患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组100例患者，对照组骨质疏松压缩性骨折患者采取传统PVP治疗，研究组患者采取弯角PVP治疗。结果：研究组患者的手术时间、X线曝光次数与对照组相比，组间并不存在明显差异，而注入的骨水泥量显著多于对照组，术后VAS评分低于对照组，组间存在差异。结论：将弯角PVP与传统PVP分别用于骨质疏松压缩性骨折患者的临床治疗中，弯角PVP的应用效果更佳，能够有效提升骨水泥的弥散效果，降低患者的疼痛程度，值得在目前临床中借鉴及推广。

简介：【摘要】目的：探讨采取单侧弯角椎体成形术（ PCVP）治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折（ OVCF）的效果。方法：选取 10例患者为研究对象，回顾性分析患者行 PCVP治疗的临床资料。结果： 10例患者经手术治疗后手术均顺利成功，术后无严重并发症发生，术后随访 1个月患者 VAS评分与 TLISS评分 均降低，同术前比较差异显著（P＜ 0.05）。结论：对 OVCF采取 PCVP的手术治疗方法具有效果好、手术时间短、术后并发症少等诸多优势。

简介：摘要：目的：弯角椎体成形术应用在疏松性椎体压缩骨折患者治疗中并观察其效果。方法：选择患者为我科治疗的疏松性椎体压缩骨折78例，分析开始于2019年1月，分析结束于2022年1月，并根据患者治疗方法不同分成弯角组与直行组，弯角组使用弯角椎体成形术治疗，直行组使用直行椎体成形术治疗，对比两组治疗效果。结果：（1）弯角组和直行组手术指标情况，弯角组上椎骨水泥灌注量是5.01±0.34（ml），直行组是4.12±0.27（ml），（t=3.478,p=0.036），结果有差异。（2）弯角组和直行组疼痛情况，弯角组治疗后VAS是2.58±0.34（分），直行组是3.79±0.42（分），（t=3.229,p=0.038），结果有差异。结论：疏松性椎体压缩骨折使用弯角椎体成形术治疗效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的针对老年骨质疏松性椎体压缩骨折采用经皮椎体成形术及保守治疗的临床效果进行对比分析。方法选取2018 年1 月—2020 年1 月就诊于临汾市尧都区人民医院的94 例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者，按随机数字表法分为2 组，各47 例。研究组行经皮椎体成形术治疗，对照组行保守治疗，对比2 组疼痛程度、Cobb 角、椎体中线高度、椎体前缘高度、功能障碍程度。结果2 组术前各项指标比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后3 个月，与对照组相比观察组视觉模拟评分法（VAS）评分、Oswestry 功能障碍指数（ODI）、Cobb 角更低，椎体中线及前缘高度更高，差异显著（P<0.05）。结论老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者行经皮椎体成形术能有效减轻疼痛程度，改善受损椎体高度和Cobb 角，缓解功能障碍，促进病情恢复。

简介： 摘要：目的：目的探讨弯角经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸压缩骨折的疗效治疗方法本文选取我院 200岁骨质疏松性胸廓压缩性骨折患者为观察对象。以上患者均于 2015年 3月至 2019年 2月住院，分为 100例对照组和观察组各一组或两组。前成员治疗组接受保守治疗，最后一组接受弯角经皮椎体成形术。疼痛、椎体高度和 Cobb角两组正确。结果观察组疼痛评分明显低于对照组，前、中椎体高度明显高于对照组， Cobb角明显低于对照组，结论：弯角经皮椎体成形术是治疗老年骨质疏松性胸压缩骨折的有效方法。

简介：【摘要】目的：观察弯角经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的54例骨质疏松性椎体压缩骨折患者为本次研究对象，按照是否应用弯角经皮椎体成形术治疗将患者分为对照组（27例：应用经皮椎体成形术）与实验组（27例：弯角经皮椎体成形术），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者术后1周胸腰椎功能高于对照组，此外，实验组患者术后1周躯体疼痛感以及术后骨水泥渗漏率均低于对照组，数据差异明显（P

简介：因为产业发达、社会多层化、交通工具和交通量不断增加，交通事故发生率也每年逐渐增加，近来在骨科受诊的初期交通事故患者对于骨科医院的处理不满足，另寻找韩医科医院的转院数量逐渐增加.韩国交通事故发生率比主要先进国家2～3倍的水平，根据。韩国道路交通安全管理公团的统计，2006年发生的交通事故总共213，745例，其中死亡6，327名，受伤者达340，229名。

简介：摘要目的探讨经皮弯角球囊椎体后凸成形术（PCKP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）的疗效。方法采用回顾性队列研究分析2020年5月至2021年12月大同市第三人民医院收治的70例OVCF患者的临床资料，其中男32例，女38例；年龄60~89岁［（73.0±8.7）岁］。20例采用PCKP治疗（PCKP组），50例采用经皮椎体成形术（PVP）治疗（PVP组）。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后1 d骨水泥分布优良率及骨水泥渗漏率，以及术前、术后1 d及3个月伤椎前缘高度比值、上部及下部Cobb角、视觉模拟评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数（ODI）。结果患者均获随访3~4个月［（3.0±0.6）个月］。两组手术时间、术中出血量、住院时间差异无统计学意义（P均>0.05）。术后1 d PCKP组骨水泥分布优良率为100%，其中优13例，良7例，差0例；PVP组骨水泥分布优良率为82%，其中优21例，良20例，差9例（P<0.05）。PCKP组骨水泥渗漏率为0%，显著低于对照组的20%（10/50）（P<0.05）。两组术前伤椎前缘高度比值、上部Cobb角、下部Cobb角、VAS及ODI差异无统计学意义（P均>0.05）。术后1 d PCKP组伤椎前缘高度比值显著高于PVP组，上部Cobb角、下部Cobb角、VAS及ODI均显著低于PVP组（P<0.05或0.01）。术后3个月PCKP组伤椎前缘高度比值仍显著高于PVP组，上部Cobb角、下部Cobb角仍显著低于PVP组（P<0.05或0.01），但两组VAS及ODI差异无统计学意义（P均>0.05）。PCKP组术后1 d及术后3个月伤椎前缘高度比值较术前显著升高，而上部Cobb角、下部Cobb角、VAS及ODI较术前显著降低（P均<0.05）。PVP组术后1 d及术后3个月伤椎前缘高度比值、上部Cobb角、下部Cobb角较术前差异无统计学意义（P均>0.05），但VAS及ODI较术前显著降低（P均<0.05）。结论与PVP相比，PCKP治疗OVCF椎体内骨水泥弥散效果好，骨水泥渗漏率低，同时可有效恢复椎体高度，早期缓解疼痛，明显改善脊柱功能。

简介：【摘要】目的：分析单侧弯角经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果及优势。方法：此次研究总共纳入50例研究对象，均是2021.08月至2022.06月到医院诊治的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者，利用红绿双色球法分组分为对照组（n=25，传统单侧经皮椎体成形术）与研究组（n=25，单侧弯角经皮椎体成形术）。对比分析两组的治疗效果。结果：在手术时长上，两组对比差异不大（P＞0.05）；在骨水泥注入量及骨水泥渗漏率上，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：单侧弯角经皮椎体成形术用于老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果显著，临床可进一步推广应用。

简介：摘要目的探究经皮弯角椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的效果及1年随访观察。方法选取2018年10月至2019年10月河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）收治的68例骨质疏松性椎体压缩性骨折的患者，运用随机数字表法将患者分为对照组和实验组，各34例。对照组男14例，女20例，年龄（68.37±13.28）岁，采取传统的经皮椎体成形术治疗；观察组男15例，女19例，年龄（71.34±10.43）岁，采取经皮弯角椎体成形术治疗。比较两组治疗后的效果及1年后随访的观察结果。结果观察组患者的手术时间为（32.42±8.14）min、术中透视次数为（12.24±1.43）次、骨水泥注入量为（3.84±0.83）ml，对照组分别为（38.12±8.35）min、（15.19±1.52）次、（4.26±0.76）ml，两组比较，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；术后观察组VAS评分、ODI评分与骨水泥渗漏率均较对照组低（均P＜0.05），Cobb角恢复情况优于对照组（P＜0.05）。结论经皮弯角椎体成形术优于传统的经皮椎体成形术的治疗效果，不仅手术情况好，治疗效果好，术后恢复也快。

简介：【 摘要 】 目的 探讨 经皮 弯角 椎体成形术（ PCVP ） 与 双侧经皮椎体成形术 ( PVP ) 治疗骨质疏松性椎体压缩骨折 (OVCF) 的临床疗效 对比 。 方法 选择我院行 PVP 手术治疗的 OVCF 患者 126 例，依据手术方式分为 两 组： A 组 62 例，采用双侧 PVP 手术治疗； B 组 64 例， 采用 PCVP 手术 治疗。对 两 组患者的相关手术指标进行对比。 结果 B 组的手术时间显著短于 A 组 ( P<0.05 ) ； B 组 x 线曝光次数亦显著少于 A 组 ( P<0.05 ) ； 骨水泥渗漏率比较， B 组显著少于 A 组 ( P<0.05 ) ，两 组 患者 骨水泥用量 相当， 无统计学差异 （ P>0.05 ）；两 组患者术后 3 d 和 6 个月 的 VAS 评分 对比 无统计学差异 ( P>0.05 ) ； 骨水泥分布情况比较 ， B 组分布 优良率 92.19 ％，与 A 组的 91.94 ％相近 ，无统计学差异 ( P>0.05 ) 。 结论 与 双侧 PVP 治疗 OVCF 比较 ， PCVP 只需单侧穿刺， 手术时间短， x 线暴露次数少，骨水泥 分布均匀、渗漏率低，且 疗效可靠 ，值得 临床 推广 应用。

简介：摘要目的探讨弯角穿刺针经皮椎体后凸成形术（percutaneous kyphoplasty，PKP）治疗陈旧性骨质疏松性椎体伴终板骨折的临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2020年1月58例陈旧性骨质疏松性椎体伴终板骨折患者资料，均采用PKP双侧注入骨水泥治疗，均为单一椎体骨折。根据穿刺器的形状分为弯角穿刺针组和直角穿刺针组。弯角穿刺针组28例，男7例、女21例，年龄（71.8±7.8）岁（范围60~84岁），骨折椎体分布：T11 3例、T12 5例、L1 6例、L2 5例、L3 3例、L4 4例、L52例；直角穿刺针组30例，男8例、女22例，年龄（73.2±8.4）岁（范围61~88岁），骨折椎体分布：T11 3例、T12 5例、L1 7例、L2 4例、L3 4例、L4 5例、L5 2例。比较两组患者手术时间、骨水泥注入量和骨水泥渗漏率，术后1周、6个月、1年的疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS）、Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index，ODI），测量术前及术后骨折椎体高度及后凸Cobb角。结果两组患者均获得随访，随访时间（14.7±2.9）个月（范围12~24个月）。弯角穿刺针组骨水泥渗漏率（18%，5/28）低于直角穿刺针组（23%，7/30），但差异无统计学意义（χ2=0.27，P=0.607）；弯角穿刺针组骨水泥使用量和手术时间[（5.0±0.5） ml、（55.2±6.9） min]均高于直角穿刺针组[（3.4±0.6） ml、（42.9±3.6） min]，差异有统计学意义（P<0.05）；弯角穿刺针组术后6个月和末次随访时VAS评分[（2.3±1.0）分、（2.6±1.5）分]和ODI（27.5%±9.7%、28.7%±11.3%）均低于直角穿刺针组[（2.7±1.0）分和（4.5±1.1）分，31.8%±10.5%和43.1%±13.4%]；弯角穿刺针组后凸Cobb角术前25.5°±3.5°、术后18.4°±1.6°、末次随访时20.5°±4.9°；骨折椎体高度术前（14.2±1.9） mm、术后（21.5±2.2） mm、末次随访时（20.1±3.6） mm；末次随访时与术前比较后凸Cobb角降低、骨折椎体高度增加，差异均有统计学意义（P<0.05）。直角穿刺针组后凸Cobb角术前24.4°±3.6°、术后23.1°±4.0°、末次随访时27.8°±2.9°；骨折椎体高度术前（14.5±1.8） mm、术后（15.4±2.0） mm、末次随访时（12.7±1.0） mm；末次随访时与术前和术后1周比较后凸Cobb角增大、骨折椎体高度减小，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后1周、术后6个月及末次随访时弯角穿刺针组后凸Cobb角低于直角穿刺针组、骨折椎体高度高于直角穿刺针组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采用弯角穿刺针PKP治疗陈旧性骨质疏松性椎体伴终板骨折可有效恢复终板高度，降低后凸畸形及慢性腰痛的程度。

简介：摘要目的比较经皮弯角椎体成形术（PCVP）与单侧经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）的临床效果。方法采用回顾性队列研究分析2019年9月至2020年9月天津医院收治的104例单发椎体OVCF患者的临床资料，其中男21例，女83例；年龄50~91岁［（70.3±7.7）岁］。骨折AO分型：A1型65例，A2型39例。患者接受PCVP或单侧PKP手术治疗，其中51例行PCVP（PCVP组），53例行单侧PKP（单侧PKP组）。比较两组手术时间、骨水泥注射量、术中透视次数、骨水泥有效弥散倍数、骨水泥分布优秀率。术前，术后24 h、3个月、6个月采用视觉模拟评分（VAS)、Oswestry 功能障碍指数（ODI）和Beck指数（测量至术后3个月）评价两组治疗效果。比较两组骨水泥渗漏率、邻近椎体再骨折率等术后并发症情况。结果患者均获随访6~8个月［（6.4±0.7）个月］。PCVP组手术时间为（12.15±1.63）min，骨水泥注射量为（2.13±0.28）ml，术中透视次数为（24.74±1.71）次，均短于或少于单侧PKP组的（22.09±1.62）min、（5.30±0.52）ml、（30.09±1.86）次（P均<0.01）。PCVP组骨水泥有效弥散倍数为（1.42±0.04）倍，大于单侧PKP组的（1.18±0.02）倍（P<0.01）；骨水泥分布优秀率为94%，高于单侧PKP组的70%（P<0.01）。术前和术后24 h、3个月两组VAS、ODI、Beck指数差异无统计学意义（P均>0.05）；术后6个月PCVP组VAS为（1.20±0.49）分，ODI为16.52±5.22，较单侧PKP组的（1.49±0.58）分、20.16±5.16更低（P均<0.01）。两组术后24 h、3个月、6个月的VAS、ODI较术前有明显改善（P均<0.05）；两组术后24 h、3个月Beck指数较术前改善（P均<0.05），单侧PKP组术后3个月Beck指数为0.75±0.07，较术后24 h的0.79±0.07明显下降（P<0.05），而PCVP组无明显变化（P>0.05）。PCVP组骨水泥渗漏率为16%（8/51），低于单侧PKP组的47%（25/53）（P<0.01）。两组随访期间邻近椎体再骨折发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于OVCF，相较单侧PKP，PCVP具有手术时间短、骨水泥注射量小、术中透视次数少、椎体内骨水泥弥散效果更好、疼痛减轻、功能改善并更好地维持伤椎高度及骨水泥渗漏发生率低等优势。

简介：【摘要】目的：分析对于胸腰椎骨质疏松性骨折（OVCFs）采用弯角经皮椎体成形术（PVP）或者单侧经椎弓根入路PVP术的治疗价值。方法：对照组应用单侧经椎弓根入路PVP术治疗，观察组应用弯角PVP术治疗。结果：手术时间、手术中X线曝光次数2组相比差异较小P＞0.05，骨水泥注入量观察组高于对照组，骨水泥渗漏率观察组低于对照组P＜0.05；术后3个月ODI、VAS评分观察组均低于对照组P＜0.05。结论：对于胸腰椎OVCFs骨折患者采用弯角PVP术进行治疗可确保骨水泥的注入效果并提升手术疗效。