简介：

简介：你的心肺功能好吗？长跑、长程游泳、打网球等，都不会令你气喘如牛，脸色铁青，那么，你就能归类于较“长气”的一组，心肺功能比一般人强。一项调查显示，拥有类似运动员的“长气袋”或“巨肺”的良好肺部功能，其死亡率、患上各类长期疾病如糖尿病、心脏病、高血压等的几率也相对较低。

简介：摘要目的急诊集束化治疗对急性心力衰竭患者心肺功能的影响研究。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的66例急性心力衰竭患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规治疗方式，治疗组采用急诊集束化治疗方式，对比两组患者治疗前后的呼吸频率、血氧饱和度、动脉血氧分压、收缩压等指标结果。结果治疗后治疗组患者的呼吸频率、血氧饱和度、动脉血氧分压、收缩压四项生化指标结果分别是（17.08±1.10）次/分钟、（97.99±13.12）%（94.30±10.42）mmhg、（124.38±12.20）mmhg，和对照组治疗后的相应指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论急性心力衰竭患者采用急诊集束化治疗方式后，可以明显改善患者的心肺功能，提升治疗效果。

简介：摘要目的观察给予心力衰竭患者采用心脏康复治疗对其心肺功能的影响。方法在心力衰竭患者中择71例随机分为心脏康复组（36例）和常规治疗组（35），分别行心脏康复治疗+常规治疗和单纯常规治疗，分析不同治疗方法对患者心肺功能的影响。结果在LVESV、LVESD、LVEDD、LVEF、LVEDV方面，两组数据于治疗前不存在统计学差异（P>0.05）；治疗后，心脏康复组的LVEDV、LVESV、LVEF水平均显著增加，且高于常规治疗组（P<0.05）；在VCmax、FVC、FEVl方面，心脏康复组与治疗前相比有所升高，但差异不显著，无统计学意义（P>0.05）；在MVV的变化方面，心脏康复组不仅高于治疗前，还比常规治疗组高（P<0.05）。结论心力衰竭患者采用心脏康复治疗对其心肺功能有积极的影响，有助于保障患者的预后。

简介：摘要目的分析研究心脏康复治疗对心力衰竭患者运动心肺功能的影响。方法以2013年12月-2016年11月为时间段，随机选取本院收治的78例心力衰竭患者，所有患者在常规治疗的同时，配合心脏康复治疗，对比分析患者治疗前后的运动心肺功能。结果对比心功能分级，治疗后Ⅰ、Ⅱ级所占比例高于治疗前，差异具有统计学意义（P<0.05）。对比6MWT、BNP水平，治疗后明显优于治疗前，差异显著（P<0.05）。对比心肺运动试验各指标，治疗前与治疗后差异显著（P<0.05）。结论心脏康复治疗心力衰竭，有助于改善患者心肺功能，效果显著，值得广泛推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究心脏康复治疗用于心力衰竭的价值。方法：2019年6月-2021年5月本科接诊心力衰竭病患72例，随机均分2组。研究组采取心脏康复疗法，对照组行常规治疗。对比CPX评分等指标。结果：针对CPX评分，研究组治疗后（4.52±0.23）分，比对照组（3.49±0.34）分高，P＜0.05。针对MLHFQ评分，研究组治疗后（44.83±4.16）分，比对照组（52.31±5.28）分低，P＜0.05。结论：于心力衰竭中用心脏康复疗法，利于运动心肺功能的改善，及生活质量的提升。

简介：摘要目的探讨心肺运动康复联合体外反搏治疗对慢性心力衰竭患者心肺功能和生命质量的影响。方法抽取黄河水利委员会黄河中心医院2018年8月1日至2020年8月31日收治的CHF患者98例，按随机数字表法分对照组和研究组，每组49例。对照组(A组)给予纠正心衰类药物常规治疗；研究组(B组)在对照组常规药物治疗基础上给予体外反搏治疗联合个体化心肺运动康复治疗，比较两组患者入院时和治疗3个月后心肺运动试验的相关指标和生命质量问卷调查表评分。结果B组心肺功能相关指标及生命质量评分治疗后高于A组(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者通过体外反搏治疗联合个体化心肺运动康复治疗可有效改善心肺功能指标，提升心脏泵血指数，降低不良反应发生率，改善患者生命质量。

简介：【摘要】目的：评价心力衰竭患者急诊运用米力农的治疗结果。方法：从我科选取 2017年 3月到 2019年 3月期间 心衰患者68例为调研对象，均分为对照组和观察组，各 34例。对照组接受一般治疗，观察组运用米力农，对比治疗结果及心肺功能指标。结果：观察组治疗结果优于对照组（ P<0.05）；用药后观察组心肺功能优于对照组（ P<0.05）。结论：对心衰患者使用米力农治疗效果确切明显，适合临床使用。

简介：【摘要】目的：分析心脏康复疗法对心力衰竭患者运动心肺功影响。方法：选择2019年7月-2020年7月期间在我院进行治疗的心力衰竭患者共80例作为研究对象，采取摇骰子的方法将患者分为实验组与对照组，对照组给予常规治疗，观察组在常规基础上采用心脏康复治疗，比两组患者的心肺功能。结果：对两组患者的实验结果进行比较，实验组的METs，Vo2max/HＲ和Vo2max/kg明显高于对照组，差异有统计学的意义(P＜0.05)。结论：心脏康复治疗对于心力衰竭患者的运动心肺功能改善效果明显，可以提高患者的心肌供养量，值得推广。

简介：摘要：目的：分析心肺康复训练对COPD患者心肺功能的影响。方法：于我院2023年2月至2024年2月抽取350例稳定期老年COPD患者，随机双盲法均分为每组175例，实验组护理过程中运用常规护理+心肺康复训练，对照组护理过程中运用常规护理。结果：对比2组患者组间数据，明显实验组干预1个月后心肺功能、生活质量、心理状况均更为理想，对比对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：稳定期老年COPD患者开展心肺康复训练，对显著改善患者心肺功能、生活质量、心理状况存在积极作用。

简介：老人在早上起床时最好多多的搓下手，这样可以让自己身体里已经经过一个晚上的休息之后用最快的速度来恢复新的一天的工作，这样也可以调整自己的心率，让心肺功能可以很好的为自己的身体服务。

简介：

简介：患者，男，80岁。因左面部带状疱疹累及左侧三叉神经致使左下颌持续性剧痛，张口受限，不能进食一月余而入院。体征：Bp120／80mmHg，极重痛苦病容，衰竭体态，左面部疱疹褐色痂痕约0．3cm厚，四肢皮肤无弹性，张口困难，左侧三叉神经第三分支(下颌支)有压痛，心肺无异常，双足凹陷性水肿。

简介：　　23例患者均于术后5～7d内出现呼吸困难,5例患者呼吸困难出现在术后1～3d内,7例患者于术后2～5d出现咳痰不畅、呼吸困难

简介：目的：探讨无创双水平正压通气（BiPAP）治疗慢性心肺功能衰竭急性发作致高乳酸血症患者的临床疗效。方法：回顾性分析60例慢性心肺功能衰竭急性发作致高乳酸血症患者的临床资料,根据治疗方案分为常规氧疗组30例（常规组）和BiPAP无创组30例（BiPAP组）。观察入科首日及第3天基本生命体征及临床试验指标,包括血乳酸、pH、pO2、pCO2、NT-proBNP、白细胞总数、肌酐及白蛋白;研究观察截点为5d内的插管率。结果：2组比较,BiPAP组ICU住院时间更短[（10.5±2.4）dvs.（6.3±2.6）d,t=6.5,P〈0.05],5d内插管率更低（36.6%vs.13.3%,t=4.35,P〈0.05）;可观察到BiPAP组的乳酸明显下降[（1.8±0.4）mmHgvs.（1.2±0.5）mmHg（1mmHg=0.133kPa）,P〈0.05],最终第3天乳酸值低于常规组[（1.5±0.4）mmol/Lvs.（2.3±0.4）mmol/L,P〈0.05],同步变化的还有：NT-proBNP的降低程度[（200±21）ng/Lvs.（104±21）ng/L]及第3天数值[（216±100）ng/Lvs.（354±115）ng/L,P〈0.05];pO2、pCO2的3d差值低于常规组[（13±7）mmHgvs.（24±15）mmHg];（18±7）mmHgvs.（26±6）mmHg;P〈0.05）。结论：BiPAP能同步治疗慢性肺疾病合并心力衰竭患者的缺氧血症及降低心脏负荷,进而纠正组织缺氧及酸中毒。

简介：【摘要】目的：分析探讨综合康复干预对老年慢性心力衰竭射血分数保留患者心力衰竭进展和心肺功能的影响。方法：采用随机对照试验设计，将90名暴发性心肌炎患者分为观察组和对照组，每组各45名。观察组接受综合康复护理干预，对照组接受常规护理干预。比较两组患者生活质量、心肺功能及护理满意度。结果：观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组；观察组心肺功能评分明显高于对照组；观察组患者护理总满意率为97.78%明显高于对照组84.44%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：综合康复干预在老年慢性心力衰竭中的应用具有重要的临床意义。它不仅可以改善患者的生活质量和心理状态，还可以提高患者对护理工作的满意度。因此，在临床实践中，我们应该加强对老年慢性心力衰竭患者的综合康复干预，以促进患者的全面康复和提高生活质量。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析冠心病患者应用心肺康复护理后对患者心肺功能的影响。

简介：摘要目的探讨分析急诊集束化治疗急性心力衰竭患者的临床效果及对心肺功能的影响。方法采用随机分组的方式将2016年5月~2017年5月间收治的105例急性心力衰竭患者分为两组，对照组53例行常规急诊救治，实验组采用急诊集束化治疗，对比两组临床疗效，评估患者心肺功能改善情况。结果治疗前两组患者SaO2、RR、PaO2、SBP差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后实验组SaO2、RR、PaO2、SBP四项指标均有显著改善，且优于同期对照组，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。实验组症状改善时间更早，气管插管率和死亡率明显低于对照组，数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组住院时间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采用急诊集束化模式治疗急性心衰疗效显著，可有效改善患者心肺功能，纠正气短、呼吸困难以及气促等临床症状，建议推广应用。