简介:摘要目的通过对分次给药(全麻药)诱导与单次给药诱导心血管反应情况的比较及对心血管反应发生机制的分析来阐明分次给药在全麻诱导心血管反应预防方面的价值。方法选择ASAⅠ-Ⅱ级的择期全麻病人100例,按年龄分为低龄组(A组)和高龄组(B组),每组又随机分为两组即A1、A2及B1、B2组共四组,每组各25例。A1、B1组按单次给药法诱导,A2、B2组按分次给药法诱导,并对两组心血管反应情况进行观察比较。结果单次给药法对循环波动幅度大,分次给药法的循环波动较为温和。结论分次给药法容易掌握便于控制,在心血管反应的预防方面优于单次给药法,适合在全麻诱导中推广使用。
简介:【摘要】目的:研究心血管药物不良反应与临床防治策略。方法:选取2020年5月~2021年4月我院收治的90例心血管疾病患者,使用随机数字表分组,对照组与观察组各45例,观察组采用临床防治措施,对照组患者常规监护,对所有患者使用了心血管药物,观察患者出现的不良反应、满意度评分。结果:对照组发生4例恶心呕吐、4例皮疹、1例血小板降低,观察组2例恶心呕吐,有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:在心血管药物不良反应患者中,使用临床防治措施产生的效果良好,能够降低不良反应发生率、提高患者满意度与用药安全性。
简介:【摘要】目的:研究心血管药物不良反应与临床防治策略。方法:选取2020年5月~2021年4月我院收治的90例心血管疾病患者,使用随机数字表分组,对照组与观察组各45例,观察组采用临床防治措施,对照组患者常规监护,对所有患者使用了心血管药物,观察患者出现的不良反应、满意度评分。结果:对照组发生4例恶心呕吐、4例皮疹、1例血小板降低,观察组2例恶心呕吐,有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:在心血管药物不良反应患者中,使用临床防治措施产生的效果良好,能够降低不良反应发生率、提高患者满意度与用药安全性。
简介:摘要:目的:对加强心血管健康管理减少心血管疾病(CVD)负担中的方式进行探讨。方法:根据随机抽样的形式对某市收取的CVD预防措施处理的心血管疾病病人共500例展开调查研究,并将其划分为两组,一组为普通组,采用常规的护理方式,共计280例,另一组为对比组,加强优质护理方式,共计220例。对人员进行随访1年以上,并对比两组病人随访1年时所引发的心肌梗死与脑卒中等疾病率与死亡率以及年人均支出费用,并分析不同性别之间疾病负担的差异。结果:普通组随访1年时从性别上比较,男性与女性患心血管疾病后形成的负担存在差异(P<0.05),而护理方式不同产生的费用具有一定的差异(P<0.05)。结论:预防性护理方式应用在心血管疾病中,对于降低心肌梗死与脑卒中及死亡发挥着一定的作用,但预防性措施越多所需的医疗费用就越高。