简介：

简介：摘要目的分析在为银环蛇咬伤患者提供急救护理过程中急救护理路径的临床应用效果。方法本次实验研究对象为银环蛇咬伤患者62例，病例来源的时间为2015年12月-2016年12月，按照患者接受急救护理模式的不同分为两组，给予常规毒蛇咬伤急救护理的31例患者作为常规组，接受银环蛇咬伤急救护理路径护理的31例患者作为急救组。结果与常规组患者相比急救组患者入院处置完成时间、机械通气时间以及住院时间均明显较短，差异具有统计学意义（p<0.05）；急救组患者肺部感染、紧急气管插管以及气管插管意外拔管等情况的发生概率均明显低于常规组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在为银环蛇咬伤患者提供急救护理服务的过程中急救护理路径的运用可以更加及时、有效的抢救患者，缩短治疗的时间，降低肺部感染、紧急气管插管以及意外拔管的发生概率，具有理想且显著的抢救效果，值得予以广泛的临床推广。

简介：摘要目的探讨急救护理路径在宫外孕休克患者急救中的应用。方法以2013年1月～2014年6月我院应用急救护理路径进行急救及护理的24例宫外孕并休克患者为观察组，与2011年1月～2012年6月进行常规急救及护理的24例宫外孕并休克患者作为对照组进行比较分析。结果观察组患者的出血量、住院时间、治愈率及并发症发生率均明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急救护理路径应用于宫外孕并休克患者，具有良好的效果，接诊后可立即实施各项急救措施，缩短急救时间，减少出血量，降低并发症发生率和病死率，为挽救患者的生命财产节省宝贵时间。

简介：目的探讨和分析院前急救护理路径对脑卒中患者急救中的具体运用效果。方法170例脑卒中患者,随机分为对照组与实验组,各85例。对照组患者给予常规的院前急救护理,实验组则通过院前急救护理路径对患者开展院前急救护理。将两组患者自呼救到实施院前急救时间和开始接受专业治疗时间及死亡率与致残率进行对比。结果观察组患者自呼救到实施院前急救和接受专业治疗的时间分别为（18.55±8.45）、（32.60±13.35）min,明显少于对照组患者的（23.15±11.15）、（40.55±14.05）min;实验组患者死亡率和致残率分别为8.2%和49.4%,明显低于对照组18.8%和62.4%。两组死亡率和致残率对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于脑卒中患者,用院前急救护理路径措施,能够明显减少患者院前急救时间,降低患者的死亡率及致残率,值得在临床推广和应用。

简介：摘要目的探寻老年脑卒中患者临床有效的急救护理方法。方法从我院2018年治疗的老年脑卒中患者中随机抽取80例，采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组，分别接受常规护理及临床护理路径，对比两组临床效果。结果观察组抢救时间、抢救费用均低于对照组，且病死率也低于对照组（P＜0.05）。结论对于老年脑卒中患者实施临床护理路径干预方式，可进一步优化护理操作流程，缩短抢救时间，强化急救治疗效果。

简介：　　【摘 要】目的：探讨急救护理路径在急性缺血性脑卒中（ AIS）患者院前急救中的作用。方法：对我院急诊科接诊的 68例 AIS患者的临床资料进行回顾性分析，随机分为观察组和对照组。观察组采用急救护理路径进行院前急救护理，对照组采用常规护理。结果：观察组接诊到开始抢救时间、接诊到接受专科治疗时间均较对照组短（ P<0.05） ;观察组院前急救效果及患者和家属满意度明显高于对照组（ P<0.05）。结论：急救护理路径能缩短 AIS患者院前急救时间，提高院前急救的成功率及护理质量。

简介：

简介：摘要：急性心肌梗死有着很高的致残率以及死亡率，对患者生命健康带来重大影响。急救护理路径把医治时间当作横轴，护理内容当作纵轴，再根据患者的实际病情实施相应的护理措施，进而确保急救的效率。同时为提升急性心肌梗死的抢救成功率，以及改观预后效果，本文从急性心肌梗死患病原因、护理状况以及护理路径作研究，并实行概述。

简介：【摘要】目的：探讨急救护理路径在急诊脑卒中患者中的应用。   方法：随机选取本院急诊科于2021年1月~2021年12月收治的急诊脑卒中患者92例，随机分为观察组和对照组两组，各46例。对照组予常规急诊护理，观察组则根据急救护理路径予以急诊护理干预，计算并比较两组患者急诊完善相关检查耗时、溶栓开始时间和急诊滞留时间。   结果：实施急救护理路径后，观察组患者急诊完善相关检查耗时、溶栓开始时间和急诊滞留时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨入院前急救护理路径在急救患者中的临床护理效果.方法对来我院抢救的８０例患者入院资料进行分析,随机分为两组.对照组入院前采用常规方法护理,实验组入院前进行急救护理路径,比较两组护理效果.结果实验组３５例存活,存活率为８７．５％、８２．５％患者对入院前护理满意,均高于对照组(P＜０．０５);实验组接诊到抢救时间为(３１．２±９．４)min、接诊到医院治疗所需时间为(５１．２±１８．４)min,患者住院(１１．３±２．５)天后痊愈出院,住院费用为(４５３６．５±５２３．４)元,少于对照组(P＜０．０５).结论急救患者发病率较高,病情变化也相对较快,患者入院前采用急救护理路径护理效果理想,能够有效的提高存活率,缩短患者抢救时间,值得推广使用.关键词入院前急救护理路径;急救患者;护理效果AbstractObjectiveToinvestigatetheclinicalnursingeffectoffirstaidnursingpathwayinemergencypatients．Methodsthedataof８０patientswhowereadmittedtoourhospitalwererandomlydividedintotwogroups．Thecontrolgroupwasgivenroutinenursingbeforeadmission,theexperimentalgroupwasgivenfirstaidnursingpath,andtheeffectofthetwogroupswerecompared．Resultsintheexperimentalgroup,３５patientssurvivedthesatisfactoryratewas８７．５％,８２．５％ofpatientsbeforeadmissionnursingwashigherthanthatofthecontrolgroup(P＜０．０５);experimentalgroupadmissionstorescuetimeis(３１．２＋９．４)minandadmissionstohospitaltreatmenttimerequiredforthe(５１．２＋１８．４)min,hospitalization(２．５＋１１．３dayscuredandhospitalizationexpensesforthe()４５３６．５＋５２３．４yuanlessthanincontrolgroup(P＜０．０５)．Conclusiontheincidencerateofemergencypatientsishigh,thechangeofthediseaseisrelativelyfast,aKnedytwheorndsursingeffectisideal,whichcaneffectivelyimprovethesurvivalrate,shortentherescuetimeandisworthpromoting．prehospitalemergencynursingpath;firstaidpatients;nursingeffect中图分类号R５８文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０９５１－０１

简介：

简介：

简介：摘要目的研究脑卒中患者中实施院前急救护理路径的临床效果。方法我院选择2014年5月~2015年5月间诊治的412例诊治的脑卒中患者，将其均分为两组，对照组的206例患者实施院前急救护理措施，观察组的206例患者实施院前急救优质护理措施，比较两组患者从呼救到入院的时间以及所取得的治疗效果。结果观察组患者从呼救到入院的时间明显比对照组短，观察组致死率和致残率明显比对照组低，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论脑卒中患者实施院前急救护理路径能够有效降低患者从呼救到入院时间，提升临床治疗效果，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨急救护理路径在心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法：选取本院2022年7月—2023年7月收治的急性心肌梗死患者100例，随机分为参照组50例和研究组50例。参照组患者实施传统急救护理，研究组患者实施急救护理路径。比较两组患者心肌梗死复发率、再行经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）率、病死率及护理满意度。结果：研究组患者心肌梗死复发率、再行PCI率及病死率低于参照组（P<0.05）。研究组患者护理满意度高于参照组（P<0.05）。结论：急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果明显，其可有效提高护理满意度，且安全性较高。

简介：摘要目的探讨急救护理路径在急性心肌梗死患者急救中的临床应用方法及效果。方法选取我院2014年1-12月间收治的36例急性心梗患者临床资料，对其进行迅速准确的评估，给予现场急救、临床急救与护理。结果36例患者接受急救护理，送往心内科住院治疗；其中1例行冠脉内支架术，1例进行了介入治疗，2例因急性大面积心肌梗死病人，在送往医院途中突发呼吸、心搏骤停，经抢救无效死亡，其余34例均好转出院。结论通过对急性心肌梗塞病人早期准确的评估，及时的急救，提高了患者的生存率，降低病死率。

简介：摘要目的探讨急救护理路径在急性急性上消化道出血患者急救阶段的应用疗效。方法将2010年１月～１２月在我院急诊科按急救护理路径实施护理的30例急性上消化道大出血的患者作为观察组。将2009年１月～12月实施常规护理的30例患者作为对照组。观察两组急救时间、急救费用、死亡率及护理满意率。结果观察组患者的抢救时间（34.67±8.65）min;死亡率（16.7%）及护理满意率（93.3%）均显著优于对照组（分别为45.76±8.65min，16.7%，66.7%），差异有统计学意义(P<0.05)，而急救费用方面，观察组783.34±24.32（元），对照组873.54±38.65（元），无显著性差异(P>0.05)。结论实行急救护理路径为急性上消化道大出血患者急救时间及死亡率方面较常规护理治疗存在显著优势，但不能减少急救治疗费用。

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的作用。方法：选择 2016年 9月 -2017年 1月期间呼救中心接收的 260例脑卒中患者，根据呼救先后顺序分为观察组 130例以及对照组患者 130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治，观察组脑卒中患者则根据院前急救护理路径进行救治，比较两组患者的治疗结局。结果：观察组脑卒中患者的呼救至救护车到达时间为 24.61±10.14min，对照组脑卒中患者呼救至救护车达到时间为 30.62±14.15min， P＜ 0.05；观察组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为 38.68±10.49min，对照组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为 46.72±12.49min， P＜ 0.05；观察组脑卒中患者的致残率和致死率分别为 9（ 6.92%）、 5（ 3.85%）较对照组患者 16（ 12.31%）、 13（ 10%）有明显的优势， P＜ 0.05。结论：脑卒中患者采用院前急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔，阻止病情的恶化，改善不良治疗结局。

简介：摘要目的研究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用。方法随机抽取我院2010年2月-2013年4月经急诊科收治的脑卒中患者100例，分为治疗组和常规组，每组各50例。针对常规组采用常规急救护理救治，针对治疗组采用院前急救护理路径救治。结果常规组呼救后到在院前接受救治时间为23.49±12.27min,到医院接受救治的时间41.67±14.71min；治疗组呼救后到在院前接受救治时间为17.61±6.14min,到医院接受救治的时间30.71±12.56min；常规组总死亡伤残比例为74％，治疗组总死亡伤残比例为50％。所有数据均符合统计学差异（P＜0.05）。结论对于脑卒中患者采用院前急救护理路径可以有效的缩短患者发生病情后至接受救治时的时间，降低死亡伤残率，提高救治效果。

简介：【摘要】目的：研究分析院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用价值。方法：选择2019年8月至2021年2月期间到我院急救中心送至医院的脑卒中患者200例作为此次研究的对象，按照随机数字表法将其分为研究组和对照组，每组100例患者。对照组的患者选用常规急救护理实施护理，研究组的患者选用院前急救护理路径实施护理，比较分析两组患者的临床护理效果。结果：研究组患者呼救到院前急救间隔、呼救到入院治疗间隔明显低于对照组(P