简介：摘要：麻醉恢复室高龄患者采取保温护理后的疗效展开分析.方法:本次研究结合 2018 年 5月— 2019 年 10月本院 80例高龄手术患者,手术过程中给予不同的保温护理,其中 40例采取常规保温措施(对照组),剩余 40例采取复合保温措施(研究组),对比两组患者护理后的效果.结果:两组患者术前体温无明显差异, P＞0.05 ,护理后研究组的体温上升并维持在正常范围内,体温的改善效果较对照组显著, P＜0.05 。

简介：摘要：目的：讨论分析体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复治疗的具体应用效果。方法：选取我院 2019年 1月～ 2020年 1月期间收治的 80例采取了全身麻醉手术的患者，将所有患者随机分为两组，实验组 40人，对照组 40人，其中对实验组的患者 采用保温护理方法，对照组的患者实行常规护理措施，护理结束之后对比两组患者的恢复情况。结果：两组患者在呼吸恢复时间、完全清醒时间等数据上进行对比，实验组数据明显优于对照组，差异明显 (P<0.05)。结论：针对全麻患者，在其恢复期间采用体温护理，有助于患者的恢复，加快了恢复速度，提升了恢复治疗，具有应用价值，值得推广。

简介： 【摘要】目的 探讨体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的影响。方法 选取2022年7月-2023年3月我院收治的麻醉恢复室全麻患者86例，分为两组（护理方法不同），对照组常规护理，研究组联合体温护理。比较两组麻醉复苏情况、应激反应情况。结果 研究组躁动、寒战发生率比对照组小（P＜0.05），研究组PACU滞留时间、完全清醒时间、气管拔管时间比对照组早（P＜0.05）；研究组C反应蛋白（CRP）、去甲肾上腺激素（NE）、肾上腺激素（AD）比对照组小（P＜0.05）。结论 麻醉恢复室全麻患者护理中，体温护理的效果较好，值得应用。

简介：[摘要]目的：分析说明在麻醉恢复室执行保温护理对提高全麻患者恢复质量的影响。方法：关于此次试验的70例观察对象，均为我院中接受全麻手术治疗患者，截取全麻操作发生在2021年4月至2022年7月之间，遵行双盲法原则执行分组计划，对所产生的对照组（35例，常规护理）和观察组（35例，保温护理）展开并发症发生率和部分临床指标评估值的对比。结果：经展开对两组中的呼吸道感染、切口处感染等并发症发生率的对比，获知观察组较与对照组居更低（P

简介：【摘要】目的：本文主要分析与探讨体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的影响。方法：以随机抽样的方式抽取我院麻醉恢复室的60例全麻患者作为本次研究对象，时间为2021年6月至2022年8月。根据两种不同护理模式进行干预，护理模式分别为常规护理和体温护理，将60例患者平均分为两组，每组30例，采用常规护理模式的取名为参照组，采用体温护理模式的取名为研讨组。对两组全麻患者的体温变化和寒颤几率以及苏醒时间进行分析研究。结果：研讨组的麻醉恢复室全麻患者经体温护理干预后，护理效果显著，其中研讨组患者体温更佳稳定，寒颤减少以及苏醒时间较短，P＜0.05，有研究价值。结论：麻醉恢复室全麻患者通过体温护理的有效干预，患者的体温持续保持稳定，寒颤明显减少，且有助于缩短患者自然苏醒的时间，值得运用。

简介：【摘要】目的：全麻患者施以麻醉恢复室保温护理，观察对患者恢复质量的影响。方法：选取我院2019年1月～2020年1月期间收治的80例采取了全身麻醉手术的患者，将所有患者随机分为两组，观察组40人，对照组40人，其中对观察组的患采用保温护理方法，对照组的患者实行常规护理措施，护理结束之后对比两组患者的恢复情况。结果：两组患者在呼吸恢复时间、完全清醒时间等数据上进行对比，观察组数据明显优于对照组，差异明显(P

简介：【摘要】目的：分析麻醉恢复室保温护理对全麻患者恢复质量的影响。方法：选取2019年6月—2020年6月在我院进行全麻手术治疗的患者86例，将其分为观察组和对照组，观察组患者应用保温护理，对照组患者应用常规护理，对比两组患者的恢复情况。结果：观察组患者护理满意度明显高于对照组，观察组患者呼吸恢复时间及拔管时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：麻醉恢复室保温护理对于全麻患者恢复质量具有良好的作用，有利于缩短患者清醒时间，促进患者呼吸恢复，临床应用价值较高，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探究体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的作用探讨。方法：选择我院2019.3-2020.6收治的全麻患者66例进行研究，将其随机分为参照和实验两组，每组33例。实验组应用体温护理，参照组应用常规护理。对于两组患者的恢复时间、出室时体温、拔管时间以及入室时体温进行相应的观察并比较；观察两组患者低氧血症发生率和寒颤发生率并对比。结果：实验组患者的恢复时间、出室时体温、拔管时间以及入室时体温情况优于参照组，P＜0.05；并且，实验组患者低氧血症发生率和寒颤发生率低于参照组，P＜0.05。结论：麻醉恢复室全麻患者应用体温护理的效果较好，有效的促进了恢复质量的提升。

简介：[摘要]目的：探讨体温护理对麻醉恢复室术后患者恢复质量的效果。方法：选取2022年1月-2023年1月80名做过手术的全身麻醉的患者作为研究对象，利用计算机表格将他们分为观察组和对照组，每组40名。对照组中采取传统护理方式，在观察组中采取体温护理，将两组患者在围术期的低体温发生率和并发症的发生进行比较。结果：观察组围术期的低体温发生率显著低于对照组（P<0.05），观察组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：全身麻醉患者在麻醉复苏病房中使用体温护理，能明显提高患者的康复品质。通过对患者进行适当的升温护理，环境护理，吸氧护理，注意冷战的防治，有利于患者的康复

简介：回顾蚕业演变史兴衰成败在于桑珙县是四川盆地南缘的一山区,与云南省接壤。养蚕历史悠久,可算“资格老”,但零星数量少。解放后直到八十年代初,由于没有摆人议事日程,产茧几百担、千把担,经过业务部门的努力,达到两三千担而已。桑树

简介：摘要本文选取北京首云铁矿进行矿山废弃地生态恢复美学质量评价研究，通过采用美景度评判法对北京首云矿山不同景观进行评判，并以排土场植物群落为例进行景观要素分解研究，并通过建立景观要素与SBE值的关系模型，对排土场的景观要素进行评判。

简介：摘要 目的 分析在麻醉恢复室术后患者恢复质量中采取体温护理的效果及对麻醉恢复相关指标的影响。方法 以2018年12月至2019年12月间在我院接受手术治疗的患者78例作为本文的观察对象，并根据抽签法将其平分成两组，分别接受常规护理以及体温护理，前者命名为对照组，后者命名为实验组，对比分析两组的护理效果。结果 对比两组的麻醉恢复相关指标，结果均显示（p

简介：摘要随着医学模式的转变，整体护理在临床上广泛开展，为提高麻醉恢复室病人护理质量，提高病人满意度，借鉴手术室开展的术前访视经验，在我科开展了择期手术病人的术前访视工作，效果令人满意，本文就如何开展麻醉恢复室病人术前访视工作、术前访视工作的管理，开展术前访视工作的作用与意义作一赘述。

简介：

简介：【摘要】目的：研究人文关怀护理对恢复期精神分裂症患者恢复效果和睡眠质量影响。方法：分析2020年1月-2021年10月我院收治的120例精神分裂症患者，随机分成两组，各60例。本研究常规组患者配合常规护理方式，实验组患者采用人文关怀护理措施，对比两组患者PANSS以及PSQI评分。结果：经护理后，实验组PANSS以及PSQI评分低于常规组（P＜0.05）。结论：人文关怀护理对恢复期精神分裂症患者恢复效果和睡眠质量影响良好，可满足患者生活与情感需求，具有临床推广价值。

简介：摘要目的评价不同麻醉方法对老年行胃肠道恶性肿瘤根治术患者麻醉恢复质量影响。方法择期行胃肠道恶性肿瘤根治术患者60例，ASA分级Ⅰ或Ⅱ级，年龄65～79岁，采用随机数字表法，将其分为四组(n=15)全凭静脉麻醉组(Tm组)和吸入麻醉组(Vm组)及硬膜外复合全凭静脉麻醉组(ETm组)和硬膜外复合吸入麻醉组(EVm组)。分别于术前、术后30min、4、24h采用运动活力评分(MAAS)评估镇静程度，同时间点采集静脉血样检测血糖(Glu)，于术前、术后1d、3d、5d分别行MMSE评分,判断在此期间患者是否发生POCD,记录术毕自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔除气管导管时间、PACU停留时间及麻醉恢复期不良事件的发生情况。结果与ETm组和EVm组比较，Tm组和Vm组苏醒时间和拔除气管导管时间延长，术后躁动和恢复期不良事件的发生率增加，术后5d内POCD的发生率增加(P<0.05)，术后30min、4h血浆Glu水平明显升高(P<0.05)，术后30minMAAS评分明显升高(P<0.05)；与术前比较，术后30min、4h血浆Glu水平在Tm组和Vm组明显升高(P<0.05)，术后30minMAAS评分明显升高(P<0.05)。结论老年胃肠道恶性肿瘤根治术患者实施单纯静脉或吸入全麻术后早期引起Glu水平升高，硬膜外复合静脉或吸入全麻可改善术后苏醒质量，提高麻醉恢复期质量。

简介：电话来时，楚楚正在试装。她伸过一根手指挂断电话，匆忙瞥见是个未储存的号码，可只一瞬，心脏却猛烈地跳动起来。她定定神，低下头，被宝蓝色托住的半胸仿佛在灯光下莹莹跳荡。她伸手理一理，收拾好面部表情，挑开了帘幕。

简介：本文是一篇关于数据恢复的"普及"文章,希望能让更多的人了解数据恢复.

简介：利用安装程序，现在很我软件的安装程序具有自动修复功能，如果软件出了问题，可以选择“开始→设置→控制面板”，双击“添加/删除程序”图标，然后选中相应程序，双击它（如果有“修复”或者“配置”按钮，则单击之），在打开的窗口选择“修复”或者“Repair”，顺着向导操作即可。

简介：摘要目的探讨PDCA循环对全麻苏醒恢复质量管理的积极影响。方法以2017年1月到2018年1月我院实施PDCA管理后就诊的气管插管全麻患者80例为观察组，以2015年1月到2015年12月常规管理的气管插管全麻患者共82例为对照组，比较管理前后患者麻醉苏醒期间睁眼时间、离开麻醉后复苏时间，统计患者恶心呕吐、低血压和低氧等不良反应的发生率。结果管理后患者恢复期睁眼时间、离开麻醉后复苏时间均短于对照组（P＜0.05），观察组患者的不良反应发生率也显著低于对照组（P＜0.05）。结论PDCA循环管理应用于全麻苏醒恢复质量管理中的作用显著，能促进患者苏醒会恢复，降低并发症，具有积极推广意义。