简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程运用于急性心肌梗死抢中抢救效果。方法：回顾急性心肌梗死抢救情况，锁定院内2020年1月-2021年8月，以此时间内就诊的急性心肌梗死患者为样本，共计76例，利用奇偶数分组模式，划分为2组，行一般护理模式的患者设定为对照组，行优化急诊护理流程的患者设定为观察组，对比分析急救效果、抢救预后、抢救满意度。结果：从研究结果分析，观察组患者急救效果、抢救预后及满意度改善幅度更优于对照组

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究急性心肌梗死患者抢救期间配合应用优化急诊护理干预对抢救效果的影响。方法 挑选院内2018年1月-2020年1月治疗的心肌梗死病患80例，每组各40例。随机划分为参照组与实验组，比较两组心肌梗死病患分诊评测时间、急救总时长、住院时长、救助成功率与护理满意程度。结果 开展优化急救护理的研究组病患的分诊评测、急救与住院时长均优于参照组。此外，两组救助成功率、护理满意程度比对差异明显，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 急性心肌梗死病患抢救中应用优化急诊护理能够减少病患抢救时长、提升成功率。

简介：摘要：基于对急诊内科抢救室突发抢救护理中断事件原因分析，明确急诊内科抢救突发抢救护理中断事件产生的原因，并提出相应对策。急诊内科抢救室突发抢救护理中断事件的发生原因主要有人员方面的原因、环境方面的原因以及医院管理方面的原因，因此医院要加强对于突发急救护理中断事件的重视，加强护理管理，合理分配护理人员，降低外来人员的影响，针对性地采取合理措施，降低急诊内科抢救室突发抢救护理中断事件的发生率。

简介：摘要：目的：研究早期预警评分在急诊抢救室患者中的应用对抢救成功率的影响。方法：研究时间2018年8月-2020年8月，急诊收治患者112例为研究对象，按照时间前后分成两组；对照组为常规救治流程，研究组为开展改良早期预警评分期间；两组抢救时间、住院时间，抢救成功率，死亡率比较。结果：对照组抢救时间（38.02±5.26）min、住院时间（14.93±1.45）d，研究组抢救时间（28.11±2.42）min、住院时间（9.02±1.02）d，比较t=9.138，4.352，p＜0.05，有统计学意义。对照组抢救成功率80.36%，研究组抢救成功率92.86%，比较χ²=6.115，p＜0.05，有统计学意义。结论：早期预警评分在急诊抢救室应用，可缩短急救时间，为患者争取宝贵时间，提高救治成功率，缩短住院时间。

简介：

简介：摘要：目的对小儿急诊抢救临床特征以及对预防措施进行分析。方法选取2018年3月－2020年2月娄底市中心医院急诊科进行抢救的患儿120例，采用回顾分析的方法对患儿的临床特征进行分析，并给出相应的预防措施。结果120例小儿急诊抢救中，属于高热惊厥、新生儿窒息抢救、各类过敏、中毒、创伤、其他例数分别为40例、25例、20例、15例、12例、8例。所有进行抢救的患儿中，年龄0～3岁者发病率最高，占比67．50%，且与其他年龄段(3岁以上)患儿32．50%的发病率相比，存在明显差异(P＜0．05)。结论急诊科护理工作者需对到院抢救患儿的发病情况及临床特点充分掌握，对患儿进行针对性抢救，并实施相应的预防措施，提升救治率的同时减少并发症发生。

简介：摘要：目的：探讨急性心肌梗死的现场抢救和护理方法，以缩短总救护时间，提高急性心肌梗死的抢救成功率。方法：选取近一个月以来我院急诊科收治的诊断为急性心肌梗死的病人50例作为研究对象，将研究对象分为对照组和实验组。对照组采取常规急救护理流程，实验组采用全程无缝隙急救护理。结果：在病情评估时间、出诊到达现场时间、胸痛症状缓解时间、抢救成功率等方面对照组略差于实验组。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：全程无缝隙护理的急性心肌梗死患者，总救护时间更短，争分夺秒，赢得了抢救时机，抢救的成功率更高，从而降低心源性猝死率。

简介：

简介：摘要：目的：探究院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救成功率及抢救时间的影响。方法：以创伤性休克患者进行研究，共68例，随机分为两组，各34例。参照组实施常规护理；研究组实施院前急诊护理干预。对比治疗效果。结果：研究组进出急诊室时间、抢救介入时间、住院时间均短于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组抢救成功率高于参照组，P

简介：【摘要】目的：急诊护理对一氧化碳中毒患者抢救效果及抢救时间影响研究。方法：择取2018年2月至2020年6月为研究时间段，以我院收治的72例一氧化碳中毒患者作为此次研究样本，结合患者救治期间应用护理干预措施的差异分组，常规组和研究组各36例。常规组：常规护理，研究组：急诊护理干预，分析在不同救治护理措施应用下患者抢救时间以及抢救效果。结果：在急诊护理干预的应用下，分析患者抢救时间，研究组明显短于常规组，分析患者抢救效果；研究组优于常规组，两组数据差异显著，P＜0.05。结论：对一氧化碳中毒患者应用急诊护理，可配合临床救治方案提升患者的抢救效果，促使患者能够取得更好的预后，临床应用价值显著，可借鉴。

简介：【摘要】目的：探究创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响.方法：选取2019年2月至2020年2月在我院进行急救治疗的68例严重创伤患者进行研究，将68例患者按照随机数字表法分为对照组与实验组，每组患者34例。对照组采用常规护理，实验组采用创伤急救护理，比较两组有效抢救时间和抢救成功率。结果：对照组患者有效抢救时间较实验组长，P＜0.05，具有统计学意义；实验组患者抢救成功率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：针对严重创伤患者的急救，采用创伤急救护理，可以有效的缩短抢救时间，提高抢救成功率。

简介：【摘要】 目的：旨在对预见性创伤护理在急诊创伤性骨折患者抢救时间及抢救成功率的效果进行临床上的分析。方法：在2020年1月--2021年6月间本院急诊收治的创伤性骨折患者中，经患者及患者家属同意后，将100例创伤性骨折患者纳入此次试验，并将纳入的100例创伤性骨折患者按救治时间划分为实验组和参照组，对纳入实验组中的50例创伤性骨折患者采用预见性创伤性护理措施，对纳入参照组中的50例患者则采用急诊普通护理措施。观察纳入试验两组创伤性骨折患者的抢救时间及抢救成功率。结果：急诊科收治的创伤性骨折患者通过急诊预见性创伤护理后，在抢救时间上实验组明显要短于参照组，而且实验组抢救的成功率也要高于参照组，将数据分析后有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：本文研究优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果和心理情绪改善的应用价值。方法：选取2019年1月～2020年9月于本院急诊治疗的108例胸痛患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组54例。对照组患者入院后进行常规急诊护理。研究组患者予以优化的急诊护理干预。在护理期间收集并分析两组胸痛患者的抢救效果、急诊护理情况、不良事件出现概率、负面情绪水平以及患者满意度等数据。结果：研究组患者抢救成功概率:100.00%(54例),抢救失败概率:0.00%(0例)。对照组患者抢救成功概率:92.59%(50例),抢救失败概率:7.41%(4例)。研究组患者抢救成功概率高于对照组。研究组患者在护理期间抢救时间、急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间等指标明显优于对照组。研究组患者在经过优化急诊护理后出现不良事件的数量低于对照组。在护理干预后,研究组患者负面情绪有明显改善,评分低于对照组。研究组患者满意度高于对照组。所有数据差异存在统计学意义(P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析急诊中毒抢救治疗中使用血液透析疗法的临床应用效果。方法：随机选取我院2019年12月～2020年12月急诊科收治的中毒患者，共计60例，分为对照组与观察组，每组患者30例，对照组使用催吐、导泻、洗胃和补液等常规抢救方法，观察组应用血液透析治疗，比较两组患者抢救成功率和平均治疗时间。结果：观察组患者抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组平均治疗时间低于对照组，组间比较差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：血液透析治疗应用在急诊中毒患者抢救治疗中效果十分明显，能够提高抢救成功率、缩短抢救时间，治疗方案具有临床推广价值。

简介：