简介：【摘要】目的：明确在骨科护理中采取预见性护理指引模式的临床价值。方法：选取于2019年6月至2020年9月本院骨科收治的80例患者，随机分为观察组和对照组，通过进行对比试验，明确该护理方法的实际效用。结果：相比于对照组（70%），观察组护理满意度（95%）。结论：将预见性护理模式合理应用到骨科护理中可以有效提升患者护理满意度，并极大程度缓解患者因病痛出现的不良情绪。

简介：摘要：目的：探究将预见性护理指引模式引入骨科护理中的实际效果。方法：在 2018年 12月 -2019年 12月间于我院骨科接受治疗的患者随机选择 30例进行研究，采用掷硬币的方式将其分为 2组，各 15例，将一般护理管理运用于对照组中，而实验组则在对照组的基础上引入预见性护理指引模式，对 2组患者的护理效果及并发症发生概率施行对比，并做好相关记录工作。结果：经护理管理后，引入预见性护理指引模式的实验组和一般护理管理的对照组患者的日常生活活动能力及抑郁程度均优于护理前，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05）。引入预见性护理指引模式的实验组对护理管理的满意程度明显比施行一般护理管理的对照组更高，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05）。引入预见性护理指引模式的实验组患者其他并发症的发生概率明显比施行一般护理管理的对照组更低，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05）。结论：将预见性护理指引模式引入骨科护理中的实际效果明显，不仅有利于提高护理质量和患者对护理的满意程度，还有利于降低患者其他并发症的发生概率，极具推广价值。

简介：摘要:目的：探讨预见性护理指导在骨科护理中的应用价值。方法：将2018年8月至2019年10月骨科创伤患者100例随机分为对照组和实验组，每组50例。对照组对骨科患者进行常规护理，实验组对骨科患者除进行常规护理外，还对其进行预见性护理，比较两组患者的并发症，包括患者对护理工作的满意度。结果：实验组总并发症发生率为10.0%，显著低于对照组的31.7%（P

简介：摘要：目的：探讨预见性护理指引模式在骨科护理中的临床效果。方法：选择我院收治的60例骨折患者，将60例骨折患者分为观察组30例，对照组30例，对照组施行常规护理，观察组在施行预见性护理指引模式，对比观察组、对照组并发症发生情况、护理满意度。结果：观察组护理满意度高于对照组，并发症发生概率低于对照组（P＜0.05）。结论：在骨科护理中，预见性护理指引模式能够规范护理工作，降低并发症发生概率,应用价值显著，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：探究在骨科护理中运用预见性护理指引模式的临床价值。方法：选取在2018年2月-2020年8月本院骨科收治的140例患者，随机分为观察组（预见性护理指引模式）和对照组（常规护理）各70人。结果：观察组不良情绪改善更明显（P

简介：【摘要】目的：对预见性护理指引模式在骨科护理中的应用价值及效果进行分析。方法：选择我院2021年4月至2022年3月期间收治的骨科患者90例作为研究对象，根据不同护理方案分成观察组与对照组各45例，对照组采用常规护理模式，观察组应用预见性护理指引模式，对比两组的护理效果。结果：对照组护理纠纷、护理差错和风险事件发生率均显著高于观察组（P＜0.05）；对照组患者对护理质量各个维度的评分均显著低于观察组（P＜0.05）。结论：预见性护理指模式在骨科护理中的应用价值较高，可以改善护理质量，减少护理不良事件的发生，值得临床充分注意。

简介：摘要：目的：本文根据骨科护理中的预见性护理指引模式进行临床分析，明确这种模式的应用价值。方法：选择某医院骨科在2020年1月到2021年1月期间收治的48名患者进行研究，按照他们的入院先后顺序非常组建对照组和实验组，其中对照组要进行常规化的护理工作，实验组要在常规化护理的基础上进行预见性护理，最终对比两组患者的护理满意度和生活质量。结果：两组患者之间的数据差异非常大，具有统计学意义。结论：在骨科护理中推广预见性护理指引模式，可以强化患者及其家属的预防认知意识，降低患者出现并发症的概率，缓解他们在手术之后的疼痛感，减少患者的住院时间，达到他们的满意程度。

简介：

简介：摘要目的针对预见性护理指引模式在骨科护理中的应用效果，进行探究。方法选取我院2013年～2015年收治的60例骨科患者作为研究对象，分为研究组和对照组，对照组接受常规护理，研究组采用预见性护理指引模式，观察两组病患并发症比例，对比护理满意度。结果对照组并发症发生率33.33%，研究组6.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组护理满意度66.67%，研究组96.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对骨科患者临床护理中，预见性护理指引模式具有显著优势，有效缩减并发症出现频率，有助于骨科病人恢复，同时患者对护理工作满意度较高，可以普及。

简介：摘要在我国的房建领域，EPC（工程总承包）模式尚处于起步阶段，该模式具有工程周期较短，降低业主单位管理强度，成本更可控等优点，有着非常好的发展前景。进行EPC项目的管理，需首先了解EPC项目全过程管理包含的内容以及各阶段的具体操作方法。

简介：摘要在生活水平不断提升的今天，人们对于医院的整体服务提出了更高的要求，作为与病患密切接触的护理人员，其自身的服务意识及专业性都会给医院的形象造成一定的影响。相较于普通护理，护理指引更加人性化、科学化，特别是对于骨科护理病患而言，极具优势。

简介：摘要目的探讨预见性护理指引模式下的骨科护理对改善病情及预后的具体影响和价值。方法随机选取我院2018年1月～2019年8月所收治的骨科疾病患者共70例，将其作为主要的研究对象，并且随机分为观察组和对照组各35例患者，其中观察组患者接受预见性护理指引模式的治疗方式，对照组患者接受常规护理模式，观察并且记录两组患者的护理效果和恢复情况。结果观察组患者与对照组患者相比，前者的HAMD及ADL评分较高，两组患者之间存在的差异有统计学意义（P＜0.05），观察组患者的治疗恢复期间的并发症的发生几率相对更低，两组患者之间的差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在进行骨科护理的过程中采取预见性护理指引模式，可以有效提高骨科护理质量和患者的生活质量，在临床医学上具有推广意义。

简介：天空阴云密布,秋雨蒙蒙地下着,我在乌镇的河边等着摇橹船的到来。墙角长满了苔藓,一小股雨水从房顶的砖瓦上偷偷地滑落。地面古老的砖板上,一小队蚂蚁正在搬家……没想到,雨中还有如此之美的图画。我在岸边足足等了半个小时,终于盼来了一只摇橹船。那船上的摆渡人,正和岸上的人接应。摆渡人头戴一顶竹帽,手上有不少老茧,可以看出来他非常老练。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究和探讨临床运用运用预见性护理指引的疗效，为日后骨科患者的护理提供参考价值。方法选择我院2013年2月到2014年2月接收的骨科疾病患者220例，随机分为使用预见性护理的观察组患者110例，使用常规护理的对照组患者110例，对比和分析临床护理效果和并发症发生的情况。结果对照组患者满意55例，一般46例，不满意9例，临床护理满意度为91.82%；观察组患者满意80例，一般26例，不满意4例，临床护理满意度为96.36%。对照组患者术后发生压疮5例，感染7例，静脉血栓6例，并发症发生率为16.36%；观察组患者术后发生压疮2例，感染0例，静脉血栓3例，并发症发生率为4.55%，且均P<0.05差异值具有统计学意义，对比具有临床参考价值。结论运用预见性护理可以提高骨科患者的临床护理满意度，降低术后并发症的发生率，提高患者的生活质量和水平。

简介：【摘要】目的：探讨对骨科患者运用预见性护理指引的效果和临床意义。方法：选择100名骨科患者作为研究对象，随机选取50名对其开展基础护理（甲组），另外50名在基础护理的基础上开展预见性护理指引（乙组），最终将两组护理效果进行比较。结果：从满意度来看，甲组比乙组低，并且参与达到了显著水平(P＜0.05)；从并发症发生率角度看，甲组比乙组高，并且差异也达到了显著水平。(P＜0.05)。结论：对骨科患者运用预见性护理指引不仅能够有效降低并发症发生率，同时还能使患者获得较好的就医体验，在临床中有着非常高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨对骨科患者运用预见性护理指引的效果和临床意义。方法：选择100名骨科患者作为研究对象，随机选取50名对其开展基础护理（甲组），另外50名在基础护理的基础上开展预见性护理指引（乙组），最终将两组护理效果进行比较。结果：从满意度来看，甲组比乙组低，并且参与达到了显著水平(P＜0.05)；从并发症发生率角度看，甲组比乙组高，并且差异也达到了显著水平。(P＜0.05)。结论：对骨科患者运用预见性护理指引不仅能够有效降低并发症发生率，同时还能使患者获得较好的就医体验，在临床中有着非常高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨对骨科患者运用预见性护理指引的效果和临床意义。方法：选择100名骨科患者作为研究对象，随机选取50名对其开展基础护理（甲组），另外50名在基础护理的基础上开展预见性护理指引（乙组），最终将两组护理效果进行比较。结果：从满意度来看，甲组比乙组低，并且参与达到了显著水平(P＜0.05)；从并发症发生率角度看，甲组比乙组高，并且差异也达到了显著水平。(P＜0.05)。结论：对骨科患者运用预见性护理指引不仅能够有效降低并发症发生率，同时还能使患者获得较好的就医体验，在临床中有着非常高的应用价值。