简介：摘要：护理风险是指护理人员在护理工作中由于人为因素，造成患者受到伤害的可能性。其主要包括：患者的自身因素，如患者的生理、心理及社会因素等；护理人员的专业水平、服务态度、专业技能等；护理管理制度及法律法规制度不健全。护理风险主要包括：患者病情变化引起的风险；患者不良行为引起的风险；患者自杀、自残等意外情况引起的风险；医疗纠纷引起的风险等。 护理风险管理是以患者为中心，以护理管理为手段，对护理工作中存在的各种潜在危险因素进行识别，分析产生原因，制定有效的预防措施和管理方案，从而降低护理风险，减少不良事件发生，提高病人满意度和医疗质量。

简介：摘要：护理风险指在护理过程中出现的不安全因素，尤其是外科科室，作为医院临床科室之一，每天接待众多患者，护理工作忙碌，且碰到的病情复杂多变，容易受到多种外界因素影响，从而导致护理风险的产生。护理风险的出现不仅不利于提升护理质量，还会对患者的病情恢复产生不良影响，甚至严重导致护患矛盾。因此，在外科护理领域，我们需加强对潜在护理风险的分析，探讨有效的应对措施，以降低护理风险的发生，改善护理质量，提高患者的满意度并促进疾病康复。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理措施干预效果。方法：将2023年1月~2023年12月我院呼吸内科收治的60例重症患者患者作为研究对象，以随机数字表法将其法分为两组，每组30例，对照组行常规护理，研究组联合应急护理措施，对比患者康复情况、临床指标。结果：研究组康复有效率高于对照组（P＜0.05），呼吸机使用时间、生命体征恢复稳定时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：呼吸内科重症患者联合应急护理措施干预，利于促进康复，缩短救治时间，该方案具有较高临床应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对呼吸内科重症病人进行应急护理干预的重要性及方法进行探讨。方法：选择本院自2023年1月至2024年1月收治的80名呼吸内科重症患者，随机分为两组各40名。对照组给予常规护理，观察组给予应急护理干预，对各项临床指标进行观察。结果：观察组的呼吸频率和心率指标好于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：对呼吸内科重症病人实施应急护理，能改善病人的临床指标，提高护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨脑梗塞患者应用延续护理措施的护理效果。方法：将2020年06月-2021年07月本院收治的112例脑梗塞患者随机分为对照组（n=56）和研究组（n=56），对照组予以常规护理，研究组予以延续性护理，比较两组患者治疗依从率、生活质量评分。结果：研究组治疗依从率较对照组明显提升（P＜0.05）；研究组护理后的生活质量评分较对照组明显提升（P＜0.05）。结论：在脑梗塞患者护理中应用延续性护理干预，可有效提升患者治疗依从性，其生活质量也会明显提升，值得推广。

简介：摘要：目的：对呼吸内科重症患者护理过程当中应用应急护理干预模式的效果进行分析研究。方法：从2022年8月至2023年8月在我院呼吸内科接受治疗的重症患者中随机挑选40名组织开展实验，均分为实验组以及对照组，每一组各20名患者，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受应急护理干预，对护理有效率进行分析对比。结果：实验组患者护理有效率要比对照组更高，结果数据对比后差别明显，统计学研究价值高（P<0.05）。结论：在对呼吸内科重症患者进行护理时，合理应用应急护理干预措施效果较好。

简介：【摘要】目的：探讨血液净化中心护理风险隐患及护理干预措施。方法：选择本院2021年1月-2021年12月在我院血液净化中心进行透析的197例患者。应用随机数字法将患者分为对照组100例，采用常规的护理方案，研究组97例患者行护理风险管理的同时并制定干预措施，对比两组护理风险发生的情况。结果：研究组护理风险总发生率为3.09%（3/97）低于对照组13.00%（13/100），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过分析血液净化中心存在的护理风险，制定针对性的干预措施，能够减少风险的发生概率。