学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:对小儿龋齿采用改良创伤充填技术的治疗效果进行评析。方法:随机择取80例小儿龋齿患者作为本次观察对象,就诊时间在2019年7月与2020年7月之前,采用本院计算机系统随机分组,由40例患儿组成1组。将传统充填治疗纳入对照组,另外观察组则选用改良创伤充填技术,对比二者间的疗效与脱落情况。结果:据统计,观察组临床疗效明显优于对照组,有效率分别为97.5%、75.0%;观察组牙齿脱落率低于对照组,分别为2.5%、20%,两组小儿龋齿的治疗数据差异明显(P<0.05)。结论:将改良创伤充填技术应用于小儿龋齿的治疗过程中,作用效果十分显著,在缓解患儿牙齿疼痛的同时,牙齿脱落率明显降低,可在临床上积极推广。

  • 标签: 改良手术 非创伤性充填技术 小儿龋齿
  • 简介:【摘要】:目的:探究改良创伤填充技术应用在小儿龋齿治疗中的效果。方法:将2019年4月-2021年4月在我院进行龋齿治疗的68例患儿作为本实验的研究对象,依据治疗方式的不同将其分为常规组和改良组,常规组实行常规的填充技术改良组实行改良创伤填充技术。治疗后,比较两组患儿的治疗效果以及治疗配合情况。结果:改良组患儿治疗效果显著高于常规组(P<0.05);改良组患儿的配合情况优于常规组(P<0.05)。结论:小儿龋齿的治疗中采用改良创伤填充技术有着良好的治疗效果,可以有效改善患儿的咀嚼功能,减轻龋齿带来的疼痛。

  • 标签: 改良非创伤性填充技术 小儿龋齿 治疗效果
  • 简介:   [摘要 ] 目的 探讨改良创伤充填技术对小儿龋齿的治疗价值。方法 方便选取 2017年 4月— 2018年 3月小儿龋齿患儿 90例数字表法分组为对照组 47例和观察组 43例。对照组进行创伤充填技术,观察组进行改良创伤充填技术。比较两组疗效和配合度 ;患儿填充的总时间 ;手术前后患儿龋齿疼痛评分、牙齿咀嚼功能评分、生活质量 ;手术并发症率。结果 观察组患儿填充的总时间( 34.21±3.21) min优于对照组( 46.62±11.59) min,差异有统计学意义( t=5.723, P<0.05) ;手术后观察组龋齿疼痛评分、牙齿咀嚼功能评分、生活质量( 1.24±0.23)分、( 92.15±5.12)分、( 95.67±3.21)分优于对照组( 2.45±0.56)分、( 81.21±5.021)分、( 80.45±2.34)分,差异有统计学意义( t=6.923、 7.013、 6.931, P<0.05)。观察组手术并发症率 4例( 9.30%)低于对照组 13例( 27.66%),差异有统计学意义( χ2=4.939, P<0.05)。观察组疗效 42例( 97.67%)高于对照组 34例( 72.34%)( χ2=10.972, P<0.05)。結论 小儿龋齿患儿行改良创伤充填技术疗效明显,可更好改善龋齿疼痛评分、牙齿咀嚼功能评分、生活质量,加速康复。     [关键词 ] 改良创伤充填技术 ;小儿龋齿 ;治疗价值 

  • 标签:
  • 简介:摘要目的观察小儿龋齿利用改良创伤充填技术治疗的疗效。方法从本院2015年7月—2016年7月收治的龋齿患儿中,随机选择80例进行分组研究,即甲组与乙组,每组40例。甲组实施常规填充治疗,乙组采取改良创伤充填术治疗,比较两组患儿的治疗疗效。结果甲组患儿临床治疗总有效率是90.0%,与乙组的97.5%比较,差异不具备统计学意义,P>0.05。但是乙组患儿在治疗过程中的配合程度均优于甲组,两组对比差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论虽然常规填充术与改良创伤充填术治疗小儿龋病菌可获得较好的疗效,但是采取改良创伤充填术能够提高患儿治疗的配合程度,有助于更好地完成手术,应用价值更高。

  • 标签: 小儿龋齿 改良非创伤性 充填技术 临床效果
  • 简介:【摘要】 目的:研究采取改良创伤充填技术治疗儿童龋齿的应用价值。方法:2019年12月-2020年12月本院收治的60例儿童龋齿患者,按照随机数表法的原则将60例儿童龋齿患者分为研究组和对照组,其中对照组30例患者采取常规充填技术进行治疗,研究组30例患者采取改良创伤充填技术。对患者进行1年的随访,比较两种填充技术的成功率、脱落率以及儿童的配合度。结果:根据研究结果显示,研究组患者的填充成功率高于对照组,研究组患者的脱落率低于对照组患者,研究组儿童的配合度高于对照组患者(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对于治疗儿童龋齿,采用改良创伤充填技术治疗,可以提升儿童的配合度,而且该种技术充填成功率比较高,临床应用价值好。

  • 标签: 改良非创伤性 充填技术 儿童龋齿 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探究为防治儿童龋齿,采取改良创伤充填技术的临床作用。方法:选取我院2019年8月至2020年8月收治的98例儿童龋齿患者,采取随机分组法,分为对照组和观察组,各49例,对照组采取常规充填技术,观察组采取改良创伤充填技术,对比两组治疗防治儿童龋齿的临床效果。结果:观察组临床效果、依从及满意度均高于对照组(P<0.05);治疗前,咬合与咀嚼功能评分对比,差异不显著(P>0.05);治疗后,观察组评分高于对照组(P<0.05)。结论:改良创伤充填技术有效治疗儿童龋齿,预防了龋齿复发,临床疗效明显,应用价值高,可在临床推广使用。

  • 标签: 儿童龋齿 改良非创伤性充填技术 临床效果
  • 简介:摘要目的研究分析改良创伤填充技术治疗小儿龋齿的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院口腔科在2014年2月—2016年2月接诊的144例龋齿患儿,将其临床资料进行回顾分析,并使用随机数字表将其分为改良组(n=72)与常规组(n=72),改良组患儿应用改良创伤充填技术进行治疗,常规组应用常规填充技术进行治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果改良组患儿的合作率为91.7%,显著高于常规组的65.3%,差异有统计学意义(P<0.05);改良组有1例(1.4%)为采取强制措施进行治疗、5例(6.9%)为恐惧型,均显著低于常规组的11.1%、23.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。改良组的术中疼痛率为16.7%,显著低于常规组(41.7%),P<0.05;两组患儿术后1年、2年、3年的充填成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用改良创伤填充技术治疗小儿龋齿,不仅疗效确切,而且操作简单,易为患儿所接受,是治疗小儿龋齿的理想方法。

  • 标签: 龋齿 改良非创伤性填充技术 玻璃离子
  • 简介:摘要目的探讨改良创伤填充技术治疗小儿龋齿的临床疗效。方法选取该院口腔科在2013年5月—2014年5月接诊的158例龋齿患儿作为研究对象,使用随机数字表将其分为改良组(n=79)与常规组(n=79),改良组患儿应用改良创伤充填技术进行治疗,常规组应用常规填充技术进行治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果改良组患者中合作型患者71例,合作率为89.87%(71/79),改良组中合作型患者45例,合作率为56.96%,改良组合作率显著优于对照组,差异有显著(p<0.05);改良组患者中畏惧型患者6例,占7.59%,改良组中畏惧型患者23例,占29.11%,改良组畏惧型患者显著低于改良组,差异有显著(p<0.05);改良组强制型患者2例,占2.53%,改良组强制型患者11例,占13.92%,改良组强制型患者显著低于对照组,差异有显著(p<0.05)。结论应用改良创伤填充技术治疗小儿龋齿,不仅疗效确切,而且操作简单,易为患儿所接受,是治疗小儿龋齿的理想方法。

  • 标签: 龋齿 改良非创伤性填充技术 玻璃离子
  • 简介:【摘要】目的:研究分析对小儿龋齿患儿给予改良创伤充填技术治疗的临床效果。方法:纳入我院2018年10月至2019年8月期间收治的小儿龋齿患儿60例为研究对象,采用随机数字表法分为研究、对照组(n=30例),对照组患儿给予创伤充填技术治疗,研究组患儿给予改良创伤充填技术治疗。就两组患儿临床治疗情况进行评价对比。结果:治疗后研究组患儿临床治疗总有效率显著优于对照组(P<0.05),治疗后两组患儿疼痛评分均显著降低(P<0.05),咀嚼功能评分均显著升高(P<0.05),研究组患儿疼痛、咀嚼功能改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论:对龋齿患儿开展改良创伤充填技术治疗,与传统治疗技术相比,在提升疗效、改善患儿咀嚼功能方面的价值突出。

  • 标签: 小儿龋齿 改良非创伤性充填 疗效 咀嚼功能
  • 简介:摘要目的探讨评估改良创伤充填技术对小儿龋齿的治疗价值。方法2017年2月--2018年3月期间,在我院收治的龋齿患儿中随机选择68例作为研究对象,根据就诊顺序,先就诊的34例设为对照组,后就诊的34例设为研究组。其中,对照组采用常规充填技术,研究组采用改良创伤充填技术,观察临床效果。结果①比较临床疗效,研究组成功率为94.11%,对照组为82.35%,组间数据有统计学意义(P<0.05)。②比较患儿配合情况,研究组显著优于对照组(P<0.05)。③经随访,研究组并发症发生率为5.88%,对照组为8.82%,组间无明显差异(P>0.05)。结论小儿龋齿治疗中,采用改良创伤充填技术,效果显著,可推广。

  • 标签: 改良非创伤性充填技术 小儿龋齿 治疗价值
  • 简介:【摘要】目的 在治疗乳牙龋齿时,使用改良创伤填充技术,分析其价值。  方法 随机抽取50例,全部为乳牙龋齿患者,收治时间为2021年3月到2022年1月,随机等分,各25例,A组使用常规充填术,B组使用改良创伤填充技术,分析治疗方法的价值。 结果 B组强制型、畏惧型少于A组,配合型多于A组(P<0.05)。  结论 给予乳牙龋齿患者改良创伤填充技术,有利于提高配合程度。

  • 标签: 改良非创伤性填充技术 乳牙龋齿
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 对小儿龋齿应用改良创伤填充计数治疗的效果进行探讨,并分析方案的安全。方法 选取50例小儿龋齿患儿,将其按照入院治疗的先后顺序随机分组,分别设定为观察组和对照组,均为25例患者,依次实施改良创伤填充技术治疗和常规填充技术治疗,结合两组不良反应发生率和治疗总有效率评估治疗方案的治疗意义和推广意义。结果 观察组和对照组的治疗总有效率相比,观察组的治疗效果明显较高,观察组的不良反应发生率和对照组的不良反应发生率相比,观察组的不良反应发生率明显较低,数据组别之间的差异经检验均有统计学意义(P<0.05)。结论 临床对小儿龋齿疾病进行治疗时,选择改良创伤填充技术方案,总体效果显著,且方案安全高。

  • 标签: 小儿龋齿 改良非创伤性填充技术 咀嚼功能 安全性
  • 简介:【摘要】目的:分析创伤充填技术对小儿龋齿的临床效果。方法:入组本院科室收治的小儿龋齿患儿共 70例,随机分组,对照组的患儿给予传统填充技术,观察组采取创伤充填技术。比较两组治疗中疼痛评分、依从评分、不良反应。结果:观察组治疗中疼痛评分 2.21±0.21分低于对照组 5.21±1.21分,依从评分 95.67±1.89分高于对照组相应的指标 86.21±1.67分, P< 0.05。观察组不良反应少于对照组, P< 0.05。对照组有 5例出血和 1例感染,观察组无不良反应。结论:创伤充填技术对小儿龋齿的临床效果确切,可减轻患儿疼痛和提高患儿依从,减少出血等不良反应发生。

  • 标签: 非创伤性充填技术 小儿龋齿 临床效果
  • 简介:摘要目的分析创伤充填技术(ART)修复乳牙龋的临床效果。方法选取我院收诊的儒乳牙龋患儿110例,采取分层随机法分成观察组(n=55)和对照组(n=55),对照组采取传统的充填技术进行修复,观察组则采取创伤充填技术进行修复,比较两组的临床效果。结果两组治疗后6、12个月的失访率、失败率、保留率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患儿术后6、12个月继发龋的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ART修复乳牙龋的临床效果显著,并且可以减少患儿疼痛,是可行较高的乳牙龋修复方法之一。

  • 标签: 非创伤性充填技术 修复 乳牙龋 临床效果
  • 简介:摘要:目的 运用改良创伤填充技术治疗小儿龋齿,探究安全可靠且可操作强的治疗方案。

  • 标签: