简介：目的探讨观察经鼻持续气道正压通气治疗新生儿肺炎合并I型呼吸衰竭的疗效并作比较分析。方法将40例新生儿肺炎合并I型呼吸衰竭患儿纳入本次研究并分为两组。对照组采用头罩吸氧治疗,研究组应用经鼻持续气道正压通气治疗。结果治疗前两组的PaO2、呼吸频率、pH均无明显差异（P〉0.05）,经治疗后,两组的pH均无明显差异（P〉0.05）,研究组PaO2高于对照组（P〈0.05）,而呼吸频率明显低于对照组（P〈0.05）;研究组治疗总有效率高于对照组（P〈0.05）;研究组的预后情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论应用经鼻持续气道正压通气治疗新生儿肺炎合并I型呼吸衰竭患儿效果满意。

简介：

简介：摘要目的分析经NCPAP优先策略治疗新生儿感染性肺炎合并Ⅰ型呼吸衰竭的临床治疗效果，探讨其临床应用价值。方法收集2008年1月至2011年01月福建省医科大学附属南平市第一医院新生儿感染性肺炎并Ⅰ型呼吸衰竭患儿共86例，按照随机分为对照组和实验组，每组各43例。对照组在临床常规基础治疗的基础上经面罩或鼻导管进行吸氧治疗，无效后改NCPAP；实验组在一经考虑诊断后立即给予NCPAP治疗。治疗后对两组相关指标进行比较分析。结果经NCPAP治疗的实验组，其各项指标均好于对照组；实验组治疗效果与对照组相比，有效率显著升高，差异具有统计学意义。结论经NCPAP优先策略治疗新生儿感染性肺炎并Ⅰ型呼吸衰竭能迅速纠正患儿低氧血症，可显著提高疗效,最大限度的减轻对患儿使用呼吸机，缩短氧疗时间,减少有创通气率。

简介：摘要新生儿呼吸衰竭NRF（Neonatalrespiratoryfailure）是新生儿重症监护室NICU（Neonatalintensivecareunit）最常见的临床急危重症，具有高发病率、高死亡率和高治疗费用的特点，其救治及预后，能够直观的体现NICU（Neonatalintensivecareunit）效能与围产服务水平。现如今，常见的NRF（Neonatalrespiratoryfailure）治疗方法主要有创机械通气、无创通气NIV(non-invasivemechanicalventilation)使用表面活性物质、一氧化氮吸入治疗和体外膜肺ECMO（Extracorporealmembraneoxygenation）生命支持等，现对新生儿呼吸衰竭治疗进展予以详细阐述。

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理用于新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的效果。方法：2019.2-2021.5，抽取106例新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿进行研究，依循单双数法分组，对照组和观察组分别实施基础护理和精细化护理，对比两组结局。结果：观察组症状改善时间、住院治疗时间、家属对护理满意度优于对照组（P＜0.05）。结论：新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿治疗期间实施精细化护理，可加速症状缓解，提升家属对护理满意度。

简介：摘要目的分析并探讨纳洛酮在新生儿肺炎呼吸衰竭抢救中的应用效果。方法选取58例肺炎呼吸衰竭患儿，并将其随机分为两组，分别为29例对照组和29例观察组，针对对照组的肺炎呼吸衰竭患儿，采用常规治疗的方法对其进行治疗，而观察组的肺炎呼吸衰竭患儿在常规治疗的基础上给予纳洛酮治疗，观察并比较两组肺炎呼吸衰竭患儿的治疗效果。结果对照组的肺炎呼吸衰竭患儿临床治疗的总有效率为75.86%，而观察组肺炎呼吸衰竭患儿的临床治疗总有效率达到了96.55%，两组之间对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在新生儿肺炎呼吸衰竭抢救中，纳洛酮能够有效的提高治疗效果，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要目的观察分析新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿受精细化护理的影响作用。方法选择2018年1月到2019年1月前往我院接受新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭病症治疗的患儿共计72例，选用抽签法将其分成参照组与实验组，每组为36例。其中参照组主要应用常规护理方法，实验组使用精细化护理方法，对其护理效果展开对比分析。结果实验组新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿采用精细化护理方法，对其患儿的动脉血氧分压情况、动脉二氧化碳分压情况、呼吸频次以及心率变化普遍高于参照组，组间对比P＜0.05，证实差异性存在。结论对于新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭病症采取精细化护理方法，可以控制患儿病情恶化，提高患儿的康复效率，为此精细化护理方法对于新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭病症具有较高的推广价值。

简介：摘要目的探析精细化护理对新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法选取2015年12月至2017年11月在我院接受治疗的80例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿为研究对象，采用随机分配原则分组，各40例。给予对照组常规护理，观察组接受精细化护理干预，对比护理效果。结果经护理，观察组患儿的动脉二氧化碳分压、动脉氧分压指标明显优于对照组（P＜0.05）；观察组的再插管率低于对照组，两组患儿的死亡率对比无显著差异（P＞0.05）。结论对重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿实施精细化护理，可有效缓解患儿的各项血气指标，降低再插管和死亡率，提升新生儿的生存质量。

简介：摘要目的探究精细化护理对于新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法采用数字随机抽样法在本院收治的重症肺炎合并呼吸衰竭的新生儿中，抽取出60例作为研究样本，按照不同的护理模式将60例新生儿分成对照组和观察组，每组各有患儿30例。对照组给予常规护理方法，观察组则实施精细化护理模式，对比两组患儿治疗前后的血气分析指数、动脉氧分化压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）、呼吸频率（RR）、心率（HR）以及不良情况发生率。结果经过护理后，两组患儿的各项指标均得到显著改善，而且观察组患儿改善效果更佳，与对照组相比差异显著（P<0.05）；观察组不良情况发生率均低于对照组，组间差异明显（P<0.05）。结论对新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭应用精细化护理能够显著改善患儿的血气分析指标，病情，提高患儿家属的护理满意度，应用价值确切，值得应用。

简介：

简介：摘要：目的 分析精细化护理对于新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法 选择了84例新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究，随机将84例患者分成了对照组（n=42）和观察组（n=42），对照组护理期间采取常规护理，观察组护理期间采取精细化护理，对比两组患者的血气分析指标和家属护理满意度。结果 对照组患者PH值、PaO2、PaCO2、PR以及HR水平对均差于观察组；对照组护理满意度差于观察组，两组间数据对比后有意义（P＜0.05）。结论 在对新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患者时，对其使用精细化护理可对患者血气分析指标异常情况进行缓解，可提升患者家属护理满意度。

简介：【摘要】目的：观察精细化护理对重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿的效果。方法：从我院2022年1月-2023年1月期间收治重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿中选取80例采用随机抽样分组。对照组采用常规护理方法，观察组在对照组的基础上采用精细化护理，比较两组预后效果。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，呼吸机介入时间和住院时间明显比对照组更短，差异显著（P<0.05）。结论：对于重症肺炎合并护理衰竭新生儿采用精细化护理的护理方法，可以有效提高治疗效果，提升其满意度，值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的：针对新生儿肺炎同呼吸衰竭症状行以精细化护理干预产生的作用展开分析和讨论。方法：选取我院2020年2月到2022年2月期间接诊的100例重症肺炎合并呼吸衰竭症状患儿，随机分成实验组和参照组两组（n=50），对参照组行以常规性的护理措施，对实验组则联合精细化护理干预。观察两组患儿的动脉血气指标（pH值、PaO2值、PaCo2值、SaO2值），并分析患儿家属对护理工作的满意程度。做以讨论。结果：经过不同的护理干预措施，实验组的患儿在各项肺功能指标上均显著好于参照组，存在P＜0.05；另外，在护理满意度上，实验组患儿家属高于参照组，存在P＜0.05。结论：临床中针对患有重症肺炎联合呼吸衰竭症状的患儿行以有效的精细化护理干预，能够很好的改善患儿的症状，令患儿家属更加满意。

简介：摘要：目的：分析精细化护理对于新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法：60例重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿随机分两组各30例，对照组行常规对症护理，观察组在对照组基础上联合精细化护理，分析疾病康复效果、整体护理效果、护理满意度评分。结果：疾病康复效果进行组间比较，观察组更高（P<0.05）；观察组新生儿体温复常和住院时间更短，肺炎复发率更低（P<0.05）；护理满意度评分进行组间比较，观察组更高（P<0.05）。结论：精细化护理模式可提高肺炎疗效，促进患儿病情复常并降低肺炎复发率，患儿家长满意度高，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭临床护理过程中精细化护理的干预效果。方法：选取2022年1月-2023年1月收治的24例新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿，将其随机分组纳入对照组（n=12）、研究组（n=12），其中对照组辅以常规护理，研究组在常规护理基础上实施精细化护理。对比两组的护理效果。结果：研究组患儿气促、发绀、哮鸣音等症状缓解时间与通气治疗时间、总住院治疗时间短于对照组（P<0.05）。研究组氧分压、氧饱和度高于对照组，二氧化碳分压、心率与呼吸明显低于对照组（P<0.05）。研究组患儿家属对护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论：新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭通过实施精细化护理干预，患儿生命体征平稳，症状得到有效缓解，且患儿家属满意率高。

简介：【摘要】目的：分析新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭临床护理过程中精细化护理的干预效果。方法：选取2022年1月-2023年1月收治的24例新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿，将其随机分组纳入对照组（n=12）、研究组（n=12），其中对照组辅以常规护理，研究组在常规护理基础上实施精细化护理。对比两组的护理效果。结果：研究组患儿气促、发绀、哮鸣音等症状缓解时间与通气治疗时间、总住院治疗时间短于对照组（P<0.05）。研究组氧分压、氧饱和度高于对照组，二氧化碳分压、心率与呼吸明显低于对照组（P<0.05）。研究组患儿家属对护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论：新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭通过实施精细化护理干预，患儿生命体征平稳，症状得到有效缓解，且患儿家属满意率高。

简介：【摘要】目的：探究重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿实施精细化护理干预的作用。方法：选取自2021年1月~2023年1月到我院就诊的74例重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=37）。参照组行常规护理干预，实验组加用精细化护理干预。对比两组的血气指标及家属满意程度。结果：实验组的血气指标水平优于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）；实验组的家属满意程度高于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）。结论：精细化护理对重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿的应用效果较好，患儿的血气指标水平改善，家属满意程度提高。

简介：

简介：摘要：目的：对治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭疾病采用无创呼吸机干预治疗后的临床效果进行探究。方法：实验开展时间及参与人数分别为2021年3月-2022年9月、68例，使用奇偶分组方法划分为无创组及常规组进行数据统计类目对比，其中无创组采用无创呼吸机干预治疗，常规组使用鼻导管吸氧方式干预治疗，对比观察两组患者经过治疗后治疗有效率及肺功能指标变化情况。结果：采用不同呼吸供氧治疗方式干预后，常规组患者治疗有效率指标低于无创组，P

简介：摘要目的观察精细化护理实施于新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的临床效果分析。方法将在我院就诊近期（2015年12月-2016年12月时期）收治以重症肺炎合并呼吸衰竭的新生儿63例，采取常规护理干预措施设置为对照组。2017年1月，我院实施精细化护理运用于（2017年01月-2018年01月时期）收治另64例重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿为精细组。分析两组患儿临床治疗效果、血气指标与肺部功能指标对照。结果疗程结束后精细组总有效率为100.00％，治愈率为51.56%，对照组为85.71%，治愈率为19.05%，治疗后精细组血气功能恢复优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．001）。结论对于重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿而言，采取精细化护理，可明显提高肺炎临床治疗效果，改善患儿血气指标，改善肺部功能，效果理想。