简介:【摘要】目的:研究院内阴道炎患者在治疗期间,实施硝呋太尔制霉素阴道软膏治疗后产生的作用及成效。方法:研究确认在院内妇科患者中选取并执行,且均患有阴道炎,具体时间为2020年2月-2021年12月,研究人员的总数量为100例,遵循抛币法的分组方式,将所有研究人员划分为人数均等的两组,依次实施常规治疗与硝呋太尔制霉素阴道软膏治疗,以对照组和研究组作为本次研究中的组别名称,将各组患者在治疗期间的自主生活能力及治疗后最终结果进行评估。结果:经过相关治疗后,研究组患者治疗期间自主生活能力与健康标准的差距以及生活中对他人的依赖性,均低于对照组患者,组间存在一定差异(P<0.05);结果得出,研究组对其使用的治疗方式,在治疗过程中疾病表现为明显有效的总人数,高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05)。结论:硝呋太尔制霉素阴道软膏治疗能够在短时间内改善患者病症表现,恢复基础生活能力,更容易被患者接受,可以广泛应用。
简介:摘要:目的 观察小儿湿疹治疗中采用丁酸氢化可的松软膏联合除湿止痒软膏的效果及不良反应情况。方法 纳入我院小儿湿疹84例患者为研究观察对象,收治于2020年3月10日~2022年4月30日,将患者依据随机数字表法分组,对照组(采用丁酸氢化可的松软膏)、实验组(采用丁酸氢化可的松软膏联合除湿止痒软膏),观察两组患者临床疗效、不良反应发生率。结果 实验组治疗后湿疹消退时间短于对照组,实验组治疗后湿疹面积及严重度指数(EASI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后不良反应发生率稍高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 丁酸氢化可的松软膏联合除湿止痒软膏应用于小儿湿疹治疗中效果理想,安全性较高,可推广应用。
简介:摘要:目的:痤疮患者使用阿达帕林凝胶联合多种抗菌药物治疗并对比不同方案效果。方法:选择观察患者为我科治疗的痤疮263例,观察开始于2021年5月,观察结束于2022年3月,并且根据患者治疗方案不同分成一组与二组,一组采取阿达帕林凝胶加复方多粘菌素B软膏治疗,二组使用阿达帕林凝胶加克林霉素磷酸酯凝胶治疗,对比两组治疗方法效果。结果:(1)一组和二组疗效情况,一组有效为96.18%,二组有效为95.45%,(x2=0.271,p=0.834),结果无差异。(2)一组和二组治疗情况,一组满意为89.31%,二组满意为74.24%;一组耐药菌为0.76%,二组耐药菌为6.81%,(x2=9.247,p=0.017),结果有差异。(3)一组和二组不良反应情况,一组是3.05%,二组是15.90%,(x2=9.221,p=0.017),结果有差异。结论:痤疮患者使用阿达帕林凝胶加复方多粘菌素B软膏治疗效果优良,可推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析为小儿支原体感染肺炎患者开展阿奇霉素联合红霉素药物治疗的临床效果。方法:2020年4月-2021年2月,将我院92例小儿支原体感染肺炎患者随机等分为两组,每组各46例,为参照组行阿奇霉素药物治疗,针对研究组实施红霉素联合阿奇霉素药物治疗,测算对比两组的治疗有效率、不良反应发生率、咳嗽症状消失实现时间、退热实现时间,以及肺部啰音消失实现时间。结果:研究组的治疗有效率高于参照组(P<0.05)。研究组的不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。研究组的咳嗽症状消失实现时间、退热实现时间,以及肺部啰音消失实现时间均短于参照组(P<0.05)。结论:为小儿支原体感染肺炎患者实施阿奇霉素联合红霉素药物治疗,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:摘要:目的:研究分析阿奇霉素和克拉霉素治疗患者药物不良反应的情况。方法:选取我院2020年5月-2022年5月收治的在使用阿奇霉素和克拉霉素治疗期间发生不良反应的患者各40例,回顾性分析其临床诊治资料,统计两组的不良反应类型及给药途径。结果:阿奇霉素组的不良反应类型占比从高到低分别为胃肠道不良反应(40.00%)、过敏反应(35.00%)、肝功能异常(15.00%)、泌尿系统不良反应(10.00%);克拉霉素组分别为过敏反应(47.50%)、泌尿系统不良反应(35.00%)、胃肠道不良反应(12.50%)、肝功能异常(5.00%)。阿奇霉素组的给药途径中静脉给药占比(52.50%)、口服给药占比(47.50%),两者无显著差异(P>0.05);克拉霉素组中静脉给药占比(80.00%)、口服给药占比(20.00%),静脉给药占比显著高于口服给药(P<0.05)。结论:阿奇霉素和克拉霉素在使用中均易引起不良反应,且其不良反应可涉及全身多个系统,临床应进一步加强用药管理,合理为患者选择用药途径,以提高临床用药安全性。
简介:摘要:目的:评价小儿肺炎支原体肺炎患者治疗环节当中,采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单个阿奇霉素治疗方法相对比,分析治疗安全性、临床症状改善时间影响意义。方法:2019.01-2022.02研究时间段,针对本院儿科70例小儿肺炎支原体肺炎患者予以研究样本选取,区组随机化分组,利用分组对照方法,探究治疗干预价值,纳入对照组的35例患者,取阿奇霉素单用治疗;纳入实验组的35例患者,取红霉素、阿奇霉素序贯疗法,统计不同纳入组别患者的:(1)治疗安全性;(2)临床症状改善时间。结果:实施红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗计划后,实验组较之对照组,研究数据改善趋势更积极(P
简介:摘要:目的:评价小儿肺炎支原体肺炎患者治疗环节当中,采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单个阿奇霉素治疗方法相对比,分析治疗安全性、临床症状改善时间影响意义。方法:2019.01-2022.02研究时间段,针对本院儿科70例小儿肺炎支原体肺炎患者予以研究样本选取,区组随机化分组,利用分组对照方法,探究治疗干预价值,纳入对照组的35例患者,取阿奇霉素单用治疗;纳入实验组的35例患者,取红霉素、阿奇霉素序贯疗法,统计不同纳入组别患者的:(1)治疗安全性;(2)临床症状改善时间。结果:实施红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗计划后,实验组较之对照组,研究数据改善趋势更积极(P
简介:摘要:目的:对比分析阿奇霉素与红霉素在小儿肺炎治疗中的应用价值。方法:小儿肺炎患者取样78例,入院时间2019年04月至2021年06月,随机分组,39例/组,给予红霉素治疗(参照组)和阿奇霉素治疗(试验组),比较不良反应率、症状消失时间、总有效率、嗜酸性细胞粒计数。结果:治疗后,试验组不良反应率5.13%,嗜酸性细胞粒计数(0.94±0.29)×109/L,比参照组低,发热症状(3.21±0.85)d消失,咯痰(2.94±0.55)d消失,咳嗽(2.84±0.67)d消失,肺部湿啰音(4.48±1.70)d消失,比参照组早,总有效率97.44%,比参照组82.05%高,P<0.05。结论:小儿肺炎治疗中,相较于红霉素,阿奇霉素安全性及用药效果更优,可减少患儿嗜酸性细胞粒计数,有效缓解患儿症状。
简介:【摘要】目的 探讨、评价和分析小儿肺炎支原体肺炎接受红霉素与阿奇霉素治疗的临床疗效。方法 纳入86例病患为研究对象,截取于我院2020年6月-2021年6月收治小儿肺炎支原体肺炎患儿;经随机单盲法均分为2组,1组为接受红霉素治疗的对照组(n=43),1组为接受阿奇霉素治疗的观察组(n=43);针对两组临床疗效展开观察、对比与分析。结果 在发热、咳嗽、肺部啰音消失时间方面,观察组相对于对照组显著较早;在住院时间方面,观察组相对于对照组显著较短;在恶心、皮疹、腹泻不良反应发生率方面,观察组相对于对照组显著更低;在临床治疗总有效率方面,观察组相对于对照组显著更高,组间结果对比差异明显(P<0.05)。结论 小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗效果优于红霉素,可在保证用药安全性的同时切实改善患儿病症表现,提升患儿临床疗效,使其尽快康复;建议推广。
简介:【摘要】目的 探讨、评价和分析小儿肺炎支原体肺炎接受红霉素与阿奇霉素治疗的临床疗效。方法 纳入86例病患为研究对象,截取于我院2020年6月-2021年6月收治小儿肺炎支原体肺炎患儿;经随机单盲法均分为2组,1组为接受红霉素治疗的对照组(n=43),1组为接受阿奇霉素治疗的观察组(n=43);针对两组临床疗效展开观察、对比与分析。结果 在发热、咳嗽、肺部啰音消失时间方面,观察组相对于对照组显著较早;在住院时间方面,观察组相对于对照组显著较短;在恶心、皮疹、腹泻不良反应发生率方面,观察组相对于对照组显著更低;在临床治疗总有效率方面,观察组相对于对照组显著更高,组间结果对比差异明显(P<0.05)。结论 小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗效果优于红霉素,可在保证用药安全性的同时切实改善患儿病症表现,提升患儿临床疗效,使其尽快康复;建议推广。