简介：【摘要】目的：评价无线可视气管插管观察引导用内窥镜在经口气管插管应用效果。方法：将300例可纳入样本分为直接喉镜、无线可视气管插管观察引导用内窥镜、纤维支气管镜组各100例。对插管成功例数、插管平均耗时以及血流动力学数据进行对比分析。结果：无线可视气管插管观察引导用内窥镜和纤维支气管镜组插管成功率高于直接喉镜插管，并且时间短，血流动力学参数稳定。结论：无线可视气管插管观察引导用内窥镜可用于气管插管观察成像，具有插管速度快、成功率高、插管痛苦小等优势。

简介：无

简介：摘要目的评价可视气管插管临床中的使用效果。方法方便选取2017年2月—2018年2月我院收治的120例气管插管患者作为研究对象，随机分为试验组（60例）和对照组（60例）两组。试验组采用可视气管插管术，对照组传统气管插管术。以一次性插管成功率、插管时间、术后并发症作为主要评价指标，评估观察可视气管插管的使用效果。结果试验组一次性插管成功率（95.38%vs.72.54%），插管时间（28.22svs.40.46s），术后并发症率（3.34%vs.28.34%），组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论可视气管插管，有助于提供患者一次性插管成功率，降低喉黏膜组织损伤，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察分析采用内窥镜联合表麻双囊气管导管插管的临床效果。方法选取我院680例ASA1～2级全麻患者作为研究对象，并按照随机分配的原则将其平均分为两组，分别是观察组和对照组，每组各340例患者。所有患者经麻醉诱导后，观察组患者采用内窥镜联合表麻双囊气管导管插管的方式进行插管，而对照组患者仅在喉镜的指导下进行插管。结果两组患者在进行气管插管的过程中，观察组在插管前5min(120±15)，插管时(125±11)，插管后5min(110±13)和插管后10min(109±12)mmHg与对照组的收缩压比较差异明显，同样观察组和对照组的舒张压和心率的差异均在统计学上有意义(p<0.05)。结论采用内窥镜联合表麻双囊导管气管插管可有效的降低患者的插管反应，提高气管插管的成功率，降低患者清醒时的不适感，有较好的应用前景。

简介：摘要目的比较普通喉镜和光棒用于气管内插管的临床效果。方法将行气管插管术的100例患者分为两组，每组50例，A组为普通喉镜插管组，B组为光棒引导插管组。观察两组患者入室后10min（T0）、诱导后（T1）、插管后（T2）、插管后10min（T3）时间段的MAP、HR变化情况，记录各组的插管成功例数及是否改用其他插管方法、牙齿损伤、口腔咽喉水肿、咽喉疼痛不适等并发症的发生情况。结果T0时间段两组MAP、HR（P﹥0.05）差异无统计学意义，与T1时间段比较T2、T3时间段两组患者MAP、HR均有明显增高（P﹤0.05）相比较差异有统计学意义。结论光棒引导气管插管和普通喉镜气管插管比较，光棒组具有操作简单、血流动力学稳定、成功率高、插管即时及术后并发症发生率低的明显优势。

简介：摘要目的探讨和分析使用帝视内窥镜引导全身麻醉患者，经口气插管的可行性分析。方法选取某院在2016年1月～2017年1月期间收治的气管插管全身麻醉患者50例，采用平均分组的方式把所有患者分为两组，分别为观察组和对照组，每组25例患者，其中给予观察组患者帝视内窥镜的麻醉方式，给予对照组患者视可尼麻醉方式。结果观察组患者气管插管成功的几率达到了96%；其中患者的插管时间为（33.5±20.8）秒；对照组患者中气管插管成功几率达到了80%；其中患者的插管时间为（45.1±19.8）秒，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时两组患者插管前后的血流动力学没有出现非常显著的变化，并且插管之后咽痛、声嘶等合并症发声的几率都比较低。讨论对于全身麻醉的患者给予帝视内窥镜插管的方式，成功率比较高，并且插管的时间相对比较短，血流动力学的影响和合并症的发生均比较小，所以这也是临床一种可以使用的气管插管的方式。

简介：无

简介：摘要目的探讨视可尼可视喉镜作用于全身麻醉气管插管中的效果。方法选取在我院进行全身麻醉择期手术的40例患者作为研究对象，随机将40例患者分为观察组和对照组，每组20例；对照组行普通喉镜气管插管，观察组行SOS（视可尼可视喉镜）气管插管。结果两组患者在一次插管成功率、插管时间及并发症发生率上比较，观察组均明显占优（P＜0.05）。结论相对于普通喉镜，视可尼可视喉镜的整体效果更为显著，值得借鉴。

简介：摘要近年来，各种用于气管插管的可视技术层出不穷，早期都是应用于困难气道患者，因其可明显改善咽部显露效果，获得满意图像，从而提高气管插管的成功率。随着视频喉镜的普及，加之这些新技术较传统喉镜对患者咽喉及气道的刺激性小1，许多麻醉医生将其应用于气道解剖结构正常的患者。帝视内窥镜（disposcopeendoscope，DE）是一种具有无线可视功能、可任意塑形的新型管芯类气管插管工具，外径5.0毫米,长37厘米，镜头分辨率10万像素，具有操作简单、无需喉镜辅助，准确定位声门等特点被广泛应用2。该文重点就帝视内窥镜用于气管插管优越性及目前存在的不足等进行综述。

简介：

简介：【摘要】目的：分析利用光棒引导行气管插管的应用效果。方法：抽取2022年8月-2023年8月期间在我院行气管插管全麻手术治疗的患者80例，以盲分法分成两组，对照组患者40例，使用Macintosh喉镜行气管插管，观察组患者40例，在光棒引导下行气管插管。对比各时间节点（T1：插管前、T2：插管后1min、T3：插管后3min）两组患者平均动脉压、心率。结果：T1时，两组患者平均动脉压、心率对比差异均不明显（P＞0.05）；T2、T3时观察组患者平均动脉压、心率均低于对照组（P＜0.05），与本组T1对比差异不明显（P＞0.05）；相较而言，对照组患者T2、T3时平均动脉压、心率与本组T1对比差异显著（P＜0.05），结论：光棒引导下行气管插管可减轻对患者的刺激性，患者生命体征更稳定。

简介：摘要 目的 观察SaCoVLM可视插管型喉罩在颅脑手术插管及拔管反应的效果。 方法 选择我院2018年8月~2020年1月择期颅脑手术（鞍区占位切除术）患者60例，年龄30-70岁，ASA I-II级。采用随机数字表法将患者分为气管导管组（T组）及SaCoVLM可视插管型喉罩气管导管组（TS组），每组各30例。麻醉诱导完成后，T组患者经可视喉镜插入气管导管，TS组患者置入可视喉罩后插入气管导管。于麻醉诱导前（T0）、暴露声门即刻（T1）、气管插管即刻（T2）、气管插管后5min（T3）、拔除喉罩（TS组）或气管导管（T组）前即刻（T4）、拔除后5min（T7）和10min(T8)时记录MAP、HR；TS组于气管导管拔出即刻(T5)、气导管拔出后5min（T6）时记录患者MAP、HR.两组术中5、15、30、45、60min的脉搏氧饱和度（SpO2）、呼气末二氧化碳分压（PETCO2）、气道峰压；记录患者一般情况，手术时间、苏醒时间、PACU停留时间、恢复期并发症及血管活性药物使用情况。结果 两组一般情况无统计学差异，TS组患者PACU停留时间短于T组；与T0相比较，T组患者T1时血压、心率降低（P

简介：摘要目的研究可视喉镜在急诊紧急气管插管中的应用效果。方法选取我院2016年2月－2018年3月急诊需紧急气管插管的患者100例，随机分为对照组和实验组各50例。对照组实施常规光纤喉镜插管，实验组实施可视喉镜插管。比较两组紧急插管各项指标，并比较两组插管后不良事件发生率。结果实验组各项紧急插管指标优于对照组，数据对比差异显著（P＜0.05）。实验组不良事件发生率低于对照组，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论可视喉镜在急诊紧急气管插管中的应用能有效缩短患者声门暴露时间和气管插管时间，具有较高的临床价值。

简介：摘要目的评价地塞米松联合可视喉镜在气管插管中的应用效果。方法2015年1月～2015年10月，观察组与对照组各纳入患者60例，均采用可视喉镜全麻气管插管麻醉，观察组气管导管端口涂抹地塞米松。结果T3对照组HR、T1对照组T3高于观察组，观察组气管插管操作时间（13.6±1.4）s低于对照组（15.0±1.3）s，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组1次成功55例、失败1例、组织损伤9例，对照组则为50例、3例、12例，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论地塞米松联合可视喉镜辅助气管插管，可减轻插管刺激作用。

简介：摘要目的研究在全身麻醉气管插管患者中采取HC可视喉镜的临床效果。方法本次数据验证时参照不同治疗措施将2014年11月至2017年11月期间纳入以及收治的30例全身麻醉气管插管患者进行随机分组，参照组患者予以普通喉镜辅助下气管插管，实验组患者予以HC可视喉镜下气管插管，比较两组全身麻醉气管插管患者的各项指标情况。结果实验组全身麻醉气管插管患者插管总时间、声门暴露时间短于参照组，声门暴露满意率、一次插管成功率高于参照组，统计学检验意义存在（P＜0.05）。结论将HC可视喉镜应用在全身麻醉气管插管患者中的作用十分显著，可提升一次插管成功率。

简介：摘要 目的：探讨UE可视喉镜在小儿气管插管术中的临床运用价值。方法：选取我院2019年1月至2021年12月择期全麻气管插管行手术治疗患儿300例，随机分为普通喉镜组和可视喉镜组各150例，分别采用普通喉镜和UE可视喉镜行气管插管，记录声门暴露等级，一次插管成功率，声门暴露时间及完成插管时间。结果：可视喉镜组声门暴露Ⅰ级比例，一次插管成功率及声门暴露时间均明显高于普通喉镜组(P 0.05)。结论：与普通喉镜相比，可视喉镜应用于小儿气管插差效果更佳。

简介：摘要：目的：探讨可视喉镜下气管插管在急危重症患者中的应用效果。方法：选取2019年2月至2021年12月于我院急诊科就诊且需进行气管插管的患者110例患者作为研究对象，随机分为对照组及研究组，各55例。对照组患者进行传统气管插管，研究组患者进行可视喉镜下气管插管。比较两组患者插管情况及插管并发症发生情况。结果：研究组患者插管时间明显短于对照组，且研究组患者一次性插管成功率（96.36%）明显高于对照组（67.27%），差异均具统计学意义（P

简介：目的：分析HC可视喉镜联合纤维光导支气管镜引导用于老年患者全身麻醉气管插管的临床价值。方法：选择118例接受全身麻醉的老年患者,根据插管方式的不同将其分为观察组与对照组。观察组55例,采用HC可视喉镜联合纤维光导支气管镜引导;对照组63例,采用HC可视喉镜,比较两组患者的插管相关指标、血流动力学相关指标及插管并发症发生情况。结果：观察组患者的声门暴露时间、插管总时间少于对照组,插管次数少于对照组患者,两组比较有差异（t=6.294,t=9.724,t=5.284;P〈0.05）;插管即刻观察组患者的心率（HR）、收缩压（SBP）及舒张压（DBP）水平均低于对照组患者,两组比较有差异（t=5.992,t=5.582,t=7.102;P〈0.05）;插管成功后1min,观察组患者的HR、SBP及DBP水平均低于对照组患者,两组比较有差异（t=7.145,t=6.229,t=6.684;P〈0.05）。观察组患者插管出血、牙齿脱落、咽部不适及声音嘶哑等插管并发症发生率低于对照组患者,两组比较有差异（x2=8.284,x2=5.938,x2=11.284,x2=9.624;P〈0.05）。结论：HC可视喉镜联合纤维光导支气管镜引导可以提示老年全麻患者的插管成功率并减少插管损伤,同时可以有效降低插管刺激对老年患者血流动力学的影响。

简介：目的：评价纤支镜引导插管在急诊困难气管插管中的应用价值。方法：回顾性分析困难气管插管患者经纤支镜引导下经鼻气管插管26例的临床资料。结果：所有喉镜明视下经口插管失败的患者改用纤支镜引导下经鼻气管插管均获成功。结论：纤支镜引导插管对急诊困难气管插管有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的光索(光棒、lightwand)气管插管技术在国外已广泛用于临床麻醉，美国麻醉医师学会（ASA）在困难气道管理指导中，将光索气管插管列入困难插管技术之一,光索插管技术简便实用，容易掌握，并发症少，成功率高，可作为麻醉科、急诊科常规气管插管技术及困难气道、插管困难的首选。方法368例需气管插管的患者，男156例，女212例;择期手术275例，急诊手术93例;麻醉前所有患者均采用Mallampati分级、寰枕关节伸展度分级和测定頦甲间距评估气管插管的难易程度，预测气道正常者285例，预测为困难气道或插管困难者83例。结果368例患者中有359例用光索插管成功，插管失败9例，其中有7例为术前预计插管条件正常的患者，因试插3次未成功而改用直接喉镜插管，1例为肥胖患者，颈部看不到光斑，另1例为强直性脊柱炎、喉头有轻度移位的患者，改用纤维支气管镜插管。有7例术后诉咽喉部轻度不适或疼痛，无声嘶及吞咽困难，未见其他与插管有关的并发症。结论光索插管比直接喉镜更容易掌握。光索插管可作为困难气道或插管困难病人的首选方法。光索插管比较安全、并发症少。光索插管技术简便实用，并发症少，成功率高，可作为麻醉科、急诊科常规气管插管技术。对于喉头高、声门显露困难的患者以及诱导后出现插管困难的紧急状态下，光索具有独特的优点。