简介：【摘要】：目的 观察分析急性胰腺炎患者采用奥曲肽辅助治疗的临床疗效。方法 选择我院 2017 年 1 月 -2019 年 12 月收治的 90 例急性胰腺炎患者作为本次的研究对象，随机将其分为相等例数的两组：治疗组、对照组，每组各有患者 45 例。所有患者均采用常规对症治疗措施，对照组患者应用奥美拉唑治疗，治疗组患者采用奥美拉唑联合醋酸奥曲肽注射液治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后血清 C 反应蛋白（ CRP ）、淀粉酶水平变化。结果 治疗组患者的治疗总有效率为 95.56% ，明显高于对照组患者的 80.00% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者治疗后，血清 CRP 以及血清淀粉酶水平均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。治疗后研究组 CRP 以及血清淀粉酶水平降低较对照组显著，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。结论 急性胰腺炎患者应用奥曲肽辅助常规治疗措施可以取得比较满意的临床疗效，患者血清 CRP 、淀粉酶水平显著降低，具有在临床上进行大力推广及应用的价值。

简介：【摘要】目的  探讨分析奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎临床效果。方法  将2016年1月～2017年12月我院收治的80例急性水肿型胰腺炎患者分为两组，各40例，对照组采取常规对症治疗，观察组在此基础上给予奥曲肽，评估两组临床疗效。结果  与对照组相比，观察组入院1周和2周时血清CRP水平明显降低，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组入院1周和2周时血清淀粉酶表达水平无显著差异（P＞0.05）；观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组患者腹痛缓解时间、恢复进食时间和住院时间存在显著差异（P＜0.05）。结论  在常规对症支持治疗的基础上采用奥曲肽治疗急性水肿性胰腺炎，其疗效显著，可快速改善患者血清炎性指标，促进患者康复，缩短病程，值得临床推广应用。

简介：荣成市中医院 山东威海 264300 摘要：目的：观察并探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效。方法：以 58例肝硬化上消化道出血患者为对象，等分为各 29例的对照组以及研究组，前者进行奥美拉唑治疗，后者进行此基础上的奥曲肽联合治疗，对比两组患者临床相关数据以及治疗有效率。结果：研究组患者症状缓解时间、止血时间以及住院时间均与对照组相比更为短（ P＜ 0.05）；研究组患者治疗有效率为 96.55%，明显高于对照组的 81.48%（ P＜ 0.05）。结论：在肝硬化上消化道出血患者临床治疗中应用奥曲肽可以有效提升治疗有效率，缓解临床病症，促进患者快速康复，可在临床进行较大范围推广。

简介：摘要： 目的： 探究奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床疗效。 方法 : 于我院消化内科选取 70 例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象，出血量较大，对患者身体的伤害较高，为探究奥曲肽对 肝硬化上消化道出血的治疗效果，将 70 例患者随机分配为对照组和观察组，每组 35 例患者，均使用不同的药物治疗，其中对照组使用垂体后叶素，观察组则使用奥曲肽治疗，对比其治疗有效率、不良反应发生率。 结果： 观察组治疗显效患者 19 例，有效 14 例，无效 2 例，治疗有效率 94.28% ；对照组治疗显效、有效、无效患者例数分别为 16 例、 12 例、 7 例，治疗有效率 80% ，观察组治疗有效率更高，（ P ＜ 0.05 ）。同时对照组患者在用药后的并发症发生率高于观察组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论: 奥曲肽对于肝硬化上消化道出血的治疗效果更优，且安全性也较高。

简介：摘要：目的： 研究 山莨菪碱联合奥曲肽治疗粘连性肠梗阻临床效果。 方法： 从 2019 年 3 月 ~2020 年 3 月我院收治的粘连性肠梗阻患者中随机抽取 74 例作为研究对象，分为两组，每组 37 例患者。对照组患者使用山莨菪碱治疗，观察组患者在对照组基础上使用奥曲肽。观察两组患者胃肠减压量、症状改善时间、拔管时间以及治疗效率等指标。 结果： 观察组患者的胃管引流量（ 170.18±48.86） ml/d、腹痛次数（ 1.58±0.69）次 /d、肛门排气时间（ 3.02±0.84） h、住院时间（ 4.89±0.71） d，各项数据均优于对照组；观察组患者治疗总有效率 94.59%，对照组患者治疗总有效率 83.78%。 结论： 粘连性肠梗阻临床治疗中使用山莨菪碱联合奥曲肽，可显著改善患者的临床症状，提高治疗总有效率，使患者身心健康，并改善其生活质量，值得临床推荐和应用。

简介：【摘要】 目的研究对急性胰腺炎采用乌司他丁与奥曲肽联合治疗产生的临床效果。方法将2019年1月~2020年9月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的50例急性胰腺炎患者进行研究。采用随机信封分组法，均分成25例对照组和实验组。给予对照组奥曲肽治疗，给予实验组乌司他丁联合奥曲肽治疗。连续治疗5天后，分别检测临床各项指标，比较两组临床指标差异。结果两组临床指标比较，实验组血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间及上腹部压痛症状改善时间更短，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析急性重症胰腺炎应用乌司他丁 +奥曲肽治疗的临床效果。方法： 2018年 2月至 2020年 1月选取急性重症胰腺炎患者 88例，将其随机分为对照组（ n=44，行奥曲肽治疗）和观察组（ n=44，乌司他丁联合奥曲肽治疗），比较两组患者治疗效果和相关临床指标。结果：对照组治疗总有效率为 77.27%，观察组治疗总有效率为 97.73%（ P＜ 0.05）。住院时间、血淀粉酶恢复时间、胃肠减压时间、腹痛缓解时间与对照组比较，观察组均较短（ P＜ 0.05）。结论：急性重症胰腺炎治疗中应用乌司他丁 +奥曲肽治疗的临床效果显著，有效促进患者康复，有利于预后。

简介：摘要：目的：就乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2014年1月至2020年8月我院收治的急性胰腺炎患者，对其实施乌司他丁联合奥曲肽治疗。结果：患者接受相应治疗后，其病症得以明显改善，治疗总有效率呈明显上升趋势，进一步促进了其生活质量的提高。结论：针对急性胰腺炎患者而言，乌司他丁联合奥曲肽治疗可在短时间内改善疾病症状，疗效显著，值得进一步推广、应用。

简介：【摘要】目的：主要对于急性胰腺炎的患者实施奥曲肽联合乌司他汀进行治疗，并对其疗效实施观察。方法：把2018年9月至2019年10月在我科收治的患有急性胰腺炎的42例患者实施随机分组，包含对照组（患者为21例，对照组的患者，对其实施常规化的药物治疗，即使用奥曲肽进行治疗）以及观察组（观察组的患者为21例，使用奥曲肽联合乌司他汀治疗），治疗之后，关于两组患者的并发症发生率、血尿淀粉酶恢复时间以及症状体征缓解时间等实施详细的比较以及观察。结果：观察组的治疗有效率和对照组患者治疗有效率分别为： 90.48％和71.43％，很明显，观察组的效果比较，（P

简介：摘要：目的：就乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2014年1月至2020年8月我院收治的急性胰腺炎患者，对其实施乌司他丁联合奥曲肽治疗。结果：患者接受相应治疗后，其病症得以明显改善，治疗总有效率呈明显上升趋势，进一步促进了其生活质量的提高。结论：针对急性胰腺炎患者而言，乌司他丁联合奥曲肽治疗可在短时间内改善疾病症状，疗效显著，值得进一步推广、应用。

简介：摘要目的探讨奥曲肽预防胰十二指肠切除（PD）术后胰瘘的疗效。方法回顾性分析2017年1月至2020年1月在中山大学附属第三医院行PD的134例患者临床资料。患者均签置知情同意书，符合医学伦理学规定。其中男83例，女51例；平均年龄（57±11）岁。将胰管直径<3 mm、胰腺质地软作为术后胰瘘发生高风险因素，将患者分为低风险组（64例）和高风险组（70例）；每组再根据是否应用奥曲肽分为奥曲肽组和非奥曲肽组。观察各组患者术后胰瘘发生率，比较采用χ2检验或Fisher确切概率法。结果本组患者胰瘘发生率19%（25/134）。低风险组术后胰瘘发生率为11%（7/64），明显低于高风险组26%（18/70） （χ2=4.810，P<0.05）。高风险-奥曲肽组患者术后胰瘘发生率为11%（4/35），明显低于高风险-非奥曲肽组的40%（14/35） （χ2=7.479，P<0.05）。低风险-奥曲肽组和低风险-非奥曲肽组患者术后胰瘘发生率分别为9% （3/32）、13%（4/32）,差异无统计学意义（P=1.000）。结论根据患者胰腺组织情况评估PD术后胰瘘风险，奥曲肽能降低高风险患者胰瘘发生风险，而对于低风险患者则无影响。

简介：【摘要】目的： 分析 乌司他丁联合奥曲肽治疗 对 急性胰腺炎 的治疗效果。 方法： 选取我院 20 1 9 年 1 月 ~20 20 年 1 月收治的 86 例 急性胰腺炎 患者，随机分为对照组（ 43 例）和观察组（ 43 例）。对照组进行 奥曲肽 治疗，观察组则进行 乌司他丁联合奥曲肽治疗治疗 ，对比两组的治疗效果。 结果： 观察组的 临床治疗有效率（ 93.02% ） 要比对照组的 （ 76.75% ）高 （ P<0.05 ） ； 观察组的血 AMS 恢复时间、症状缓解时间及平均住院时间要比对照组的 低 （ P<0.05 ） 。 结论： 乌司他丁联合奥曲肽治疗 在临床上对 急性胰腺炎 有显著疗效， 在 临床 上 值得借鉴和推广。

简介：摘要：目的：分析并总结 清胰汤联合区域动脉灌注奥曲肽治疗急性胰腺炎效果分析。方法：选取 100 例本院收治急性胰腺炎患者，应用随机分析的方式，将患者分为对照组和实验组。其中对照组采用奥曲肽西药治疗，实验组应用 清胰汤联合区域动脉灌注奥曲肽治疗，比较两组患者治疗情况。结果：通过治疗后，实验组的有效率明显高于对照组， p < 0.05 ，差异具有统计学意义。患者治疗前后生理功能、健康状况评分情况实验组明显低于对照组，差异具有统计学意义， p < 0.05 。结论： 清胰汤联合区域动脉灌注奥曲肽治疗急性胰腺炎效果比较好，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：对肝硬化上消化道出血中奥曲肽、奥美拉唑联合用药取得的效果进行分析。方法：收集医院肝硬化上消化道出血患者40例（2017年12月-2019年12月），采用随机分组方式，其中给予常规治疗的20例纳入对照组，采用奥曲肽、奥美拉唑联合治疗的20例纳入观察组，比较两组患者临床治疗效果。结果：临床疗效，观察组治疗有效率95.00%，与对照组70.00%组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。输血量、大便隐血转阴时间以及住院时间观察组与对照组比较组间均有统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率分别为5.00%（1/20）、10.00%（2/20），组间对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：肝硬化上消化道出血患者临床治疗中，奥曲肽、奥美拉唑联合应用下疗效显著，输血量较少，可帮助患者快速恢复，安全性高，可在临床实践中推广应用。

简介：　　【摘 要】 目的：探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选择 2017年 6月 -2019年 6月治疗的上消化道出血的患者 86例作为对象，随机数字表分为对照组（ n=43）和观察组（ n=43）。对照组给予奥曲肽治疗，观察组在对照组基础上联合奥美拉唑治疗，治疗后对患者效果进行评估，比较总有效率和不良反应率。结果：两组患者经过 1周治疗后，观察组治疗总有效率为 97.67%，对照组治疗总有效率为 86.05%。观察组治疗效果明显优于对照组，两组治疗效果比较有统计学意义（ P<0.05） ;观察组治疗后不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将奥曲肽联合奥美拉唑用于上消化道出血的治疗效果好，患者满意度高，有效降低临床不良反应率的发生，值得推广应用。

简介：摘要目的观察奥曲肽对结肠癌SW480细胞(购自武汉大学中国典型培养物保藏中心)增殖的抑制作用，并探讨其机制。方法采用反转录-聚合酶链反应(RT-PCR)检测SW480细胞中生长抑素受体(SSTR)的信使RNA(mRNA)表达。用不同浓度10－9、10－10、10－11、10－12 mol/L的奥曲肽处理SW480细胞，用细胞增殖试剂盒(MTT法)检测不同浓度奥曲肽对SW480细胞增殖的抑制率；用蛋白质印迹法(Western blot)检测环氧合酶-2(COX-2)、磷酸化的细胞外调节蛋白激酶(p-ERK-1/ERK-2)、磷酸化的蛋白激酶B(p-Akt)的蛋白表达。组间比较采用单因素方差分析。结果SW480细胞中检测到了SSTR的SSTR2、SSTR3、SSTR4亚型。对照组、奥曲肽10－12、10－11、10－10、10－9 mol/L浓度组的吸光度(A)570 nm值分别为1.015±0.028、0.984±0.021、0.894±0.022、0.856±0.026、0.878±0.034，10－12、10－11、10－10、10－9 mol/L浓度的奥曲肽对SW480细胞增殖的抑制率分别为6.23%、10.37%、17.24%、15.78%。与对照组比较，10－11、10－10、10－9 mol/L浓度的奥曲肽能明显抑制SW480细胞的增殖(F＝21.249、30.368、25.249，P<0.01)，且以10－10 mol/L浓度的奥曲肽抑制作用最强。10－10 mol/L浓度的奥曲肽能明显降低SW480细胞中COX-2、p-ERK-1/ERK-2、p-Akt的蛋白表达(F＝94.586、54.323、31.073，P<0.01)。结论奥曲肽能够抑制ERK-1/ERK-2、Akt的活性，从而减弱结肠癌细胞中COX-2的表达，进而抑制结肠癌细胞的增殖。

简介：【摘要】目的： 探讨奥曲肽与泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的临床效果。 方法： 选取 60 例来我院治疗急性胰腺炎的患者进行研究，选取时间为 2016 年 5 月 -2020 年 5 月，并将所选患者随机分成研究组（ n=30 ）与对照组（ n=30 ），对照组患者选用奥曲肽进行治疗，研究组患者则选用奥曲肽结合泮托拉唑钠的方式进行治疗，对两组患者的临床效果以及发生不良反应的情况进行观察及比较。 结果： 研究组患者临床效果相较于对照组患者明显更佳，且研究组患者发生不良反应情况与对照组患者相比明显有所减少，组间差异明显（ P<0.05 ）。 结论：奥曲肽 结合泮托拉唑钠对急性胰腺炎患者进行治疗，临床治疗效果更佳，且治疗后发生不良反应的情况明显有所减少。

简介：摘要：目的：分析肝硬化上消化道出血患者联合应用奥曲肽、奥美拉唑治疗的临床效果。方法： 2019年 2月至 2020年 1月期间选取肝硬化上消化道出血患者 90例，随机将其分为对照组（ n=44，行奥美拉唑治疗）和观察组（ n=44，联合应用奥曲肽、奥美拉唑治疗），比较治疗效果和各项临床指标。结果：对照组治疗总有效率显著低于观察组（ P<0.05）；对照组平均住院时间、输血平均量、止血平均时间均长于观察组，差异显著（ P<0.05）。 结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果显著。

简介：【摘要】目的 对老年肝硬化上消化道出血患者采用 奥曲肽联合优质护理治疗后的效果进行探析。 方法 将老年肝硬化上消化道出血患者作为此次研究的主要对象，纳入患者一共具有 110 例，纳入时间为 2018 年 7 月至 2020 年 6 月；按照奇偶数的分组方式分别给予 奥曲肽联合常规护理（常规组 55 例 ）和 奥曲肽联合优质护理（实验组 55 例 ），对比两种方案对患者临床效果的影响。 结果 实施不同方案后实验组的 出血量相比常规组较少， 止血及 住院时间较短；且常规组护理满意度（ 81.82% ）＜实验组护理满意度（ 94.55% ），经对比，有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论 奥曲肽联合优质护理对于 老年肝硬化上消化道出血患者具有重要的临床应用效果，可进行推广和采纳。

简介：【摘要】 目的 研究将奥曲肽与凝血酶联合用于肝硬化合并上消化道出血治疗的临床效果。方法 选取 2018年 1月 ~2020年 8月期间我院就诊的 40例肝硬化合并上消化道出血患者作为本次研究对象。采用单双数分组法，随机分成 20例单一组和联合组。单一组接受奥曲肽治疗，联合组接受奥曲肽联合凝血酶治疗。比较治疗期间，两组输血量及止血所需时长。 结果 单一组与联合组相比，输血量更多，止血所需时长更长，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 在肝硬化合并上消化道出血中采用奥曲肽、凝血酶联合治疗能有效减少输血量，缩短止血时长，具有较高临床应用价值。