简介:摘要目的对比分析成人腹股沟疝行编网式无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术的临床效果。方法选取我院2015年6月—2016年6月期间收治的60例腹股沟疝患者作为研究对象,按术式的不同分成A、B两组,A组30例为治疗组行编网式无张力疝修补术,B组30例为对照组行疝环填充无张力疝修补术,观察两组的手术以及术后恢复、并发症等情况。结果两组手术时间无明显差异,治疗组术中出血量、住院时间、住院费用均少于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后切口感染、阴囊水肿及切口异物感明显少于对照组。两组术后均无疝气复发。结论编网式无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术均是治疗腹股沟疝安全有效的手术方式,但前者的临床效果优于后者,值得临床应用。
简介:摘要选择5种高影响力的中华医学杂志,对其中728条中、英文期刊文献上网核查。期刊文献总差错率18.7%(136/728),该5刊的差错率差异有统计学意义(χ2=21.0392,P<0.01)。中文文献差错率23.8%(3.6%~37.5%,χ2=12.9066,P<0.05)与英文文献差错率17.4%(9.7%~23.8%,χ2=13.944,P<0.01)的差异在5刊间也有统计学意义。PubMed文献题录与PDF文献原文的符合率高达98.1%;英文期刊文献的错误主要集中于作者(30.5%)、卷(期)(20.3%)和题目(17.8%)。中文期刊文献的错误主要集中于页码(34.2%)、卷(期)(21.1%)、作者和题目(各占18.4%)。供稿编辑与文献著录准确性有一定相关性。分析了各类型错误产生的原因与应对措施,指出对中、英文文献的核查应同等重视,提出作者应准确录入、编辑认真核查,以进一步提高文献著录准确率。